寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（四）：滿頭黑線？
【多圖預警，流量黨請先關注，有WIFI再看】
這是一份寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南。對，有西有北有南沒有東，那就由我做這個東，請大家吃瓜。咱們一邊吃一邊嘮嗑吧！
首先告訴大家一個一顆賽艇的消息：我們今天會正式賞析作品咯！
然後非常感謝大家的支持，讓我有動力繼續寫下去。我剛剛申請了專欄，想要繼續收到今後的文章，您可以點擊關注專欄更方便，也可以只關注這個用戶號，同樣是可以收到新文章的。不關注的人沒有瓜，哼。
錯過往期的吃瓜群眾，請補票（如果有高手請在評論里指教一下，有沒有什麼簡單的辦法是可以自動在新文章里插進往期連接，以及在往期鏈接里插入新文章連接的？每次手動更新很麻煩）：
寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（一）：好像啊！
寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（二）：怎麼這麼像！
寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（三）：真的假的？
今天由於內容很多，開頭例牌的廢話也會少一點。我們簡單講講一個實際的問題：現在很多人，包括一部分藝術學生，存在著一種藐視鄙視寫實，只喜歡現當代作品的潮流。外行的人喜歡那種「感覺」，藝術生則覺得寫實是老掉牙的古董，反正將來肯定不會搞寫實，乾脆就不練不學，直接沖抽象表現的畫法而去。我只想說，如果一個人看不懂寫實，那他一定看不懂寫實以外的表現手法；如果一個人不能理解寫實是虛假的，寫實是用二維表達三維等種種特性，他就不能誇下海口說自己能直接看懂杜尚，看懂「封三刀」等等他們為之津津樂道的畫家，至多就是一種抽象的感受。一個藝術生連寫實都畫不了，如果他的眼睛尚且正常，他的手和腦就必然有一個有問題。這問題能寫書了，我就簡單地表一下態度。各位吃瓜群眾，即使你喜歡寫實以外的繪畫，請你們還是從寫實繪畫入門，逐漸理解。
我們來繼續上一期的話題：空間。上回講到：遮擋，是體現物體前後關係最直接的方法；物體的前後關係，是體現空間的最直接的方法。
還記得這張圖嗎？當時我說，右邊的圓形是完整的，左邊的圓形由於被遮擋，是不完整，不連續的，因此我們感受到了前後關係。
那麼上面說到的所謂的完整的圓形，指的是組成圓形的輪廓線完整。不完整的，不連續的圓形，實際上說的是輪廓線不連續。
請各位吃瓜群眾現在活動一下脖子，望向我們身邊的一件物體，比如說一個杯子會比較典型。我們注意觀察這個物品的邊緣，用眼睛看的時候，你是如何感知到它的邊緣的？
然後你可以站起來，用手去觸摸這件物品，同時閉上眼睛。這時，你又是如何感知到它的邊緣的？感受到了嗎？你的眼睛，會感知到物體的邊緣是線狀的，但你用手去摸，是摸不到這條邊緣線的。也就是說，實際上這條線是假想的，不存在的。現在坐回來，打開你的手機攝像頭，對著這件物品，然後用手指順著物品的邊緣描畫，這時你發現了什麼？你畫出了一條假想的，不存在於物品本身的輪廓線。
因此，輪廓線在且僅在二次元存在。不僅輪廓線，繪畫里的各種線實際上都是僅在二維存在的。這各種各樣的二次元線，在寫實繪畫里都被藝術家用來表達三維空間（非寫實繪畫除外）。
吃瓜群眾問，「輪廓線是幹什麼的？能吃嗎？好吃嗎？怎麼吃（劃掉）？」
上面已經說到了輪廓線和形狀的關係，由輪廓線構成的形狀通過遮擋表現前後空間關係，由於這是人在一瞬間就能感知到的，所以這是一種大多數吃瓜群眾都很難意識到的手法。
如果說得再廣泛一點，吃瓜群眾可以記住這個結論：線是一種記號。不論是具象還是抽象，寫實還是表現，凡是在繪畫里出現的線，統統都是一種記號。
比如說輪廓線，它標記了物體的邊緣；邊線標記了形體的邊緣；以後我們如果有機會講到現代和當代的一些作品，線又標記了一種時間上的過程，探索的反覆等。
但是現在我們只需要記得這個結論就行了，還是回到寫實繪畫來。上面我們提及了邊線，在繪畫裡邊線一般指標記形體內的轉折線。
比如說我們看一個人像作品，輪廓線指的就是最外這一圈，邊線指的是輪廓線內所有的小形體轉折的記號。用人話說就是，眼睛，鼻子，嘴唇，頭髮，飾品等這些你能感知到線的地方，都標記著那裡是一個形體的邊緣，它標記了形體開始和結束的地方。
輪廓線屬於邊線的一種嗎？是的。在寫實繪畫里，我們用二維的線去表達三維的空間，而大家通過本文一開始的實驗，已經知道了在三維空間里，我們觸摸到的東西在眼睛假設的邊緣線處並不是截斷的。比如說你摸的是一個杯子，杯子的邊緣線處並不是像刀子一樣鋒利的，它有縱深的空間。
同理，看上圖的下巴到脖子這條線：
你不會感覺它的另一面是沒有東西的，因為它是輪廓線同時也是邊線，它既標記了形體的外邊緣，也標記了下巴和脖子從看得見的這一面到看不見的另一面的轉折。它為什麼可以給人這種感覺？以後有機會再講。
事實上，在繪畫專業里，我們較少說到輪廓線而一般都說邊線，正因為邊線標記形體的開始和結束，可以涵括輪廓線僅僅標記外邊緣的這一作用。說到輪廓線的時候，一般是指一個抽象的形狀帶來的輪廓線。
需要注意的是，我們講了大半天，輪廓線，邊線，形狀這三者實際上在我們眼睛看見的時候基本上是同時能感知到的。只不過因為光線的不同，我們眼睛的重點會不同。
簡單來說，對比度高的時候眼睛比較注意到輪廓線（下圖最右），對比度低的時候比較注意到形狀和邊線（下圖最中間）。注意這種眼睛的重點是相對而言的，因為我們實際上還是可以同時感知到三個元素。
如果往大里講，古往今來的具象繪畫，所有的流變過程就在於邊線和形體之間的側重關係處理。這裡我們簡單了解一下就行，吃瓜群眾可以多多觀察一下生活中，晚上能見度很低的時候你是怎麼辨別物體的？多雲平光的時候呢？大太陽的時候呢？先體會一下。
----------------------------------------------
下面我們就正式從輪廓線的角度來欣賞一件作品。這件作品在第二講出現過，沒看第二講的吃瓜群眾記得去補課：寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（二）：怎麼這麼像！
首先我們看到的是臉，這有兩方面因素：一是「看人看臉」，我們的本能知覺一定會先注意到臉；二是因為臉以及整個頭部的輪廓線是完整的，沒有被任何其他輪廓線干擾。
然後我們看到了整個人物形象，大家可以把自己的眼睛想像成一支筆，把人物的整個輪廓線畫一遍。右邊從頭髮到肩，背，魚尾，大腿（斷開），然後左邊大腿，頭髮，手肘，另一隻手的手臂，再回到頭髮。後面的圖都會這樣表示，斜線部分標記斷開的輪廓線：
那麼這塊石頭為什麼出現在這裡？畫家看到的實景里真的有這塊石頭嗎？非也，它的存在首先就是為了遮擋人物的輪廓線，用專業話來講，把人物的輪廓線「破開」。
有了前景和中景，我們看背景。背景的輪廓線被中景破開了而成為了背景，兩座山又因為輪廓線的遮擋關係也分出了右前左後（感覺美人魚一臉黑線哈哈哈）：
前中後景都有了，整個畫面的空間關係就出來了，或者說，畫家通過了對前中後景的布置，在二維平面上構建了一個虛假的三維空間，欺騙了觀眾的感知。不要覺得畫面上的東西是畫家實際看到的現實，記住：畫面上所有的元素都是道具。
看完了大的前中後景時候，我們來看一些局部的輪廓線，不需要精準地去計較輪廓線上哪裡凸哪裡凹，總體把握一個輪廓線形成的大體形狀即可：
如果你看出來了，我們可以繼續再吃一點瓜。以下的內容就跟輪廓線沒有太大關係了，我們來看一些不存在的，但視覺能夠感受到，或者說畫家通過種種暗示來使你感覺到的線。我們還沒有講到這方面的內容，如果一時不太理解也沒關係，但是我可以先帶大家逛一圈，希望能夠擦亮吃瓜群眾的眼睛：
如果我們把上面背景中看不見的線和我標記出來的線，加上人物背部的輪廓線，我們可以感知到一個大的線條（從構圖上來說可以叫做C形構圖，但是可以先不管它）：
橘色又是一個C形，這個C形的力量被手肘的輪廓線破開，所以顯得次要一些：
紅色這個C的連貫度又比上一個低，已經比較破碎了：
左邊前景的石頭：擋住中景，並處在最重要的C形上
左邊中景的石頭：破開中景海浪的輪廓線，從力量上說把海浪限制在中景的範圍，並對C形向左邊沖開的力量加以限制（比如說人物的手就是一個強大的衝出去的力量）
右邊水裡的石頭：擋住右邊發散的力量，並與前景和後景的石頭產生內在聯繫
背景的大形：呼應整個人物上半身的抽象形狀，等於說把畫面里所有的這類形狀做一個總結的暗示。裡面還有一個門洞的類似形狀，下面還要說到。
大家看這四個形，是不是有一種美感--平衡？
那有了左邊的洞就行了，右邊的洞是幹嘛的？我們看到左邊的洞透出了天空，右邊有天空，也有海洋的輪廓線：它露出了地平線。大家之前看到的C形，是不是會有一種不穩定的感覺？這條這麼短的地平線，就是用來平衡這些不穩定的。
好了估計吃瓜群眾看這張畫已經開始吐血了，雖然這張畫還有太多的東西可以說，我們這次就此打住。通過以上的一些分析，我希望大家能夠體會到我在前三講不斷強調的：不要從藝術故事入門。你知道了某畫家在何時何地跟情婦約會，只會讓你多了一些有趣的談資，而根本不會讓你對藝術有任何的認識。只有腳踏實地，學習藝術的語言，才會讓你逐漸懂得藝術家到底在做什麼，為什麼這麼做，某些畫為什麼比另一些好，等等。
------------------------------------------------
課後作業：如果你喜歡畫畫，就拿出紙筆。先觀察一件身邊物體的輪廓線，並在不看畫紙的情況下，一邊感受這條輪廓線所有的高低起伏，一邊在紙上畫。畫的過程中不許看自己在畫什麼，在時間允許的情況下盡量多用點時間，仔細觀察感受。完全不需要畫得像，只需要忠實記錄你感受到的每一個輪廓線上的細節。
不想畫畫的可以用開頭說的手機攝像頭的方法，甚至只需要把眼睛當成筆來順著物體輪廓線去看，去感受即可。
下期預告：我們會繼續講線的問題，應該會引入介紹素描是個什麼東西，從觀賞的角度和實際繪畫的角度去看待素描。又是一個大坑，請繼續關注，我會努力填坑的……
錯過往期的吃瓜群眾，請補票（如果有高手請在評論里指教一下，有沒有什麼簡單的辦法是可以自動在新文章里插進往期連接，以及在往期鏈接里插入新文章連接的？每次手動更新很麻煩）：
寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（一）：好像啊！
寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（二）：怎麼這麼像！
寫給吃瓜群眾的西方繪畫找北指南（三）：真的假的？
謝絕轉載！工作忙恕不回私信，請善用評論！
推薦閱讀：
※Chagall｜倒車是很危險，可也不能只會發車呀
※保羅·克利，20世紀歐洲先鋒藝術發展多產而重要的人物
※如何畫出透明質感？
※王悅之｜思念是一種很玄的綠色
※水彩畫《海邊的小船》繪畫過程