伊朗與敘利亞堅強同盟背後的歷史淵源
現在,人們已經習慣了敘利亞戰場上出現的希望之光瞬間就會被撲滅的事實。就拿停火協議來說,9月12日,美俄兩國達成的敘利亞停火協議剛生效,敘利亞阿拉伯紅新月會(Red Crescent)與聯合國人道組織的聯合車隊9月19日夜間就遭到炮擊。國際紅十字委員會表示有一名敘利亞阿拉伯紅新月會的工作人員以及至少20名平民在車隊遭到襲擊時死亡。關於究竟是誰炸了阿勒頗的聯合國車隊,美俄兩國吵得不可開交。
雖然大家對停火協議的命運都不感到驚奇,但是後者也表明了在敘利亞戰場上,巴沙爾最堅強的支持者是伊朗,而不是俄羅斯。敘利亞戰爭開始後,伊朗派出數百名部隊,並且投入了數千名非敘利亞什葉派軍人支持阿薩德。
小編曾在普京和什葉派軸心國的前世今生一文中闡述過,俄羅斯和伊朗在敘利亞戰場上的目標不盡一致。伊朗的訴求在俄羅斯夥伴那邊無法得到充分表達。如果美國希望在敘利亞戰場取得和平,就必須與伊朗進行直接對話,所以目前敘利亞戰場和平還未到來。
我們必須理解為什麼敘利亞對伊朗的地緣戰略意義如此重要。
一、t兩伊戰爭
1980-1988年,兩伊戰爭中,敘利亞還處於現任敘利亞總統巴沙爾阿薩德的父親哈菲茲?阿薩德的統治之下。可以說,哈菲茲?阿薩德在中東地區的聲譽無人能及,他執政長達30年,使敘利亞從一個渙散弱小的國家變成了一個地區強國。兩伊戰爭期間,敘利亞為了維護國家利益和阿薩德阿拉維派復興黨統治集團的利益,基於現實矛盾、地緣政治和教派因素,從軍事、外交和經濟方面支持伊朗,反對伊拉克。所以,了解了敘利亞與兩伊戰爭的密切關係,為理解伊朗與敘利亞的微妙關係提供了思考。
1982年3月12日,敘利亞副總理兼外長哈達姆率48人代表團訪問德黑蘭,雙方簽訂了許多重要協議,其中包括秘密的伊朗用石油換取敘利亞武器的「石油換武器協議」。同時,伊朗通過敘利亞從蘇聯東歐購買了大量武器裝備,敘利亞向伊朗提供蘇式武器並為伊朗與北朝鮮之間的石油換武器交易充當中介。
另外,敘利亞還積極在敘伊邊境牽制伊拉克,分散了伊拉克的兵力,並且給伊拉克造成了兩線作戰的心理壓力,形成了有效配合。
目前伊朗的軍事領導人都是「兩伊戰場」的老兵,他們對那場戰爭都記憶猶新,不想失去昔日的老朋友。
但兩國結盟並不只是出於民族情感,20世紀90年代,伊朗和敘利亞關係更為緊密,共同對抗以色列;並且,黎巴嫩和敘利亞的關係也頗為微妙,同樣身為什葉派的真主黨對敘利亞政府軍給予了鼎力支持,最初政府軍在古賽爾的勝仗就是在真主黨的配合下完成的,雙方在卡拉蒙山區進展也非常順利。因此,真主黨也成為伊朗與敘利亞對抗以色列和美國的砝碼和同盟。
二、t不可調和的教派分歧
如果伊朗失去敘利亞作為屏障,那麼他就失去了保護,易於受到以色列和美
國的威脅。伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)一位前任官員表示,「敘利亞對伊朗的戰略地緣位置相當重要」,伊朗將其看作「第35個省份」。伊朗寧願失去南部的胡澤斯坦地區的油氣田,也不願失去敘利亞。」他還表示,「如果我們支持敘利亞,可以重新奪回胡澤斯坦地區,但如果失去敘利亞,我們就失去了德黑蘭。」由此可見一斑。
從這個角度來說,伊朗不會接受敘利亞政府的任何改變。在敘利亞,以什葉派阿拉維派為代表的阿薩德家族佔少數,國內以遜尼派為代表的反對派一直對什葉派抱有深深的敵意。同時,「勝利陣線」(Al-Nusra Front,它效忠基地組織並且和敘利亞自由軍是盟友),還有極端組織「伊斯蘭國」(IS),他們都嫉妒仇恨什葉派的世界觀。2013年5月,敘利亞拉卡省的一群恐怖分子放出一段處決3名阿拉維官員的視頻,並自稱他們來自IS。伊拉克認為,如果敘利亞反對派勝利,遜尼派極端分子將很快蔓延至黎巴嫩和伊拉克,嚴重威脅到這些國家什葉派的生存。
三、t敘利亞反對派背後的聯盟
美國和沙特支持反對派,並聯合卡達、阿聯酋、約旦和土耳其。美國是伊
朗的頭號敵人,沙特是其主要競爭對手。如果敘利亞政府改弦易轍,無疑伊朗會面臨戰略困境,損害其在中東地區的戰略利益。因此,伊朗派出伊斯蘭革命衛隊IRGC,作為敘利亞政府軍地面武裝力量的主要支持者。2011年以來,伊斯蘭革命衛隊向敘利亞提供資金、武器和數百名士兵。革命衛隊軍官索雷瑪尼(Qasem Soleimani)為敘利亞提供軍事援助,並且集結大批親敘利亞武裝部隊。
不僅如此,伊斯蘭革命衛隊還聯合黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派軍隊作為前線部隊支援敘利亞政府軍;還建立了僱傭兵分支機構,在阿富汗和巴基斯坦什葉派中招募士兵。這些投奔來的士兵可以獲得諸多特權,例如月薪、伊朗公民身份,並且不限制其宗教信仰。
伊朗之所以如此賣力,就是希望戰後擴大自己的地區影響力。美俄私下就停火協議達成一致是毫無用處的,雖然他們兩國代表交戰雙方,但是伊朗軍隊卻在地面部隊擁有絕對的數量,而地面部隊的停火才是最重要的。
四、t伊朗伊斯蘭革命衛隊
美國與敘利亞已經達成共識,對抗基地組織,在伊拉克支持打擊伊斯蘭國。
目前,雙方在敘利亞戰場上的活動幫助其完成目標。僅憑這一點就奠定了雙方合作的基礎。如果伊朗僅從戰略層面看待這場戰爭的話,相信很快能達成共識。但是,與美俄兩國不同,伊朗不希望妥協。因為在敘利亞戰場上,伊朗不僅僅具有戰略利益,而是一場宗教戰爭,關係敘利亞阿拉維派和什葉派鄰國。如果阿薩德家族喪失政權,伊朗及其同盟就會感到失去了這個區域,因此他從未動過退出的念頭。
值得引起注意的是,伊朗最高領袖哈梅內伊拒絕與美軍就核武器以外的問題進行直接談判。今年8月,他又重申立場,「我們不會與美國談論地區事務,因為根據以往經驗,他們完全不可信。」
伊朗堅持不和美國討論除核武器之外的事情,並不是一種討價還價的方式,而是國策。「要阿薩德,或者摧毀這個國家」——這是親政府軍和伊朗的口號。俄羅斯也聯合伊朗對美國形成抗衡。伊朗領導人似乎並不在意犧牲名譽獲得勝利,他願意比阿薩德政府軍付出更多。目前,他們在敘利亞戰場上已經犧牲了400多人,包括一些革命衛隊最高領導人。這場戰爭代價慘重。伊朗或許會妥協,但他必須保證目前所得。
參考文獻Afshon Ostovar, "It』s Time to Negotiate With Iran Over Syria", Foreign Policy, October 12, 2016.
主筆 李潮銘
註:本文首發於頭條號中東研究通訊,中東研究通訊系今日頭條簽約作者。
http://weixin.qq.com/r/r0N0bMLEVZ8qrYYP9xa9 (二維碼自動識別)
推薦閱讀:
※北敘利亞要聞與戰局動態周報第45號(2017年8月25-31日)
※什麼是「比布羅斯字母」?
※作為摩洛哥王室一切權力儀式化的基礎,效忠儀式到底什麼樣?
※伊朗伊斯蘭革命衛隊簡史
※為什麼葛蘭主義者敵視伊朗?
TAG:中东 |