保護的缺位和保護者的瞎胡鬧

絕大多數人不會有相關專業知識來區分真基站和偽基站。絕大多數人也不會有相關專業知識來識別打電話給你的公檢法是不是真的公檢法，讓你拿快遞的人是不是真的快遞小哥，告訴你能退稅的是不是真的稅務部門，讓你交電話費的是不是真的電信局。他們不會知道，他們也不需要知道。社會的發展趨勢是各有專精互相合作；如果每個人都需要廣泛地學習各方面的專業知識才能在社會上生存，這樣一個社會的效率將會極其低下：你用電腦之前還得學用沙子造 CPU——不然我怎麼能相信你賣給我的這塊 CPU 不是鐵殼子裡面裝了一包沙子呢？

為了維護社會的高效，我們需要保護者這一角色。保護者所應該做的事情，一為預防，二為追責。預防，是通過（被權力機器強制執行的）社會規則的設計讓對被保護者權益的損害不可能發生；追責，是在有人不遵守規則導致被保護者的權益受到損害時，能夠減少甚至消滅損害的後果，並且懲罰加害人。每個人都有可能大白天走在路上被人捅一刀，因為不遵守社會規則的人總是有可能存在的，但是絕大多數人不會因此感到害怕。但是如果現在告訴你，你存在銀行的錢不受法律保護，隨便誰都可以取出來，那想來你是要害怕了的。真正使每個人安心的，不是保護者本身，而是他們所構建的規則體系，我們相信這個體系能夠讓每個遵守它的人獲得相應的權益。對於那些無法預料的不遵守社會規則的人對我們造成損害的可能性，絕大多數人並不在意。

基於這一原則，同處於一個社會之下的我們相互信任，相互依賴，分工合作，達到社會效率的最大化。我相信電廠給我供的電不會使我的電腦爆炸，我相信自來水裡面沒有有毒有害的化學物質，我相信中國移動不會在我交夠了話費以後還突然斷了我的網，我相信雲服務提供商的服務如他宣稱的一樣穩定，因此我才能安安心心寫代碼寫文章。

然而，總有那麼些保護者，不做好自己的本職工作，反而試圖成為一個教育者，試圖違逆社會發展分工合作的趨勢，希望每一個被保護者都能自行習得足夠的專業知識來保護自己。比如，杭州電子科技大學保衛處因為最近發生的兩起電信詐騙案件，在晚上十一點半，學校規定的熄燈時間之後給所有同學發送簡訊，嚴重影響學生正常休息不說，現在進而要求所有學生手抄所謂「六個一律，八個凡是」上交。他們作為保護者，保護的功能已然缺位，現在又如此瞎胡鬧，我們要其何用？

一個殺毒軟體不會告訴你「所有的網站都是騙人的，凡是 exe 都不要打開」，也不會期待你能夠一眼看出一個文件是不是病毒，它只會在你打開帶有病毒的網站和文件的時候阻止病毒對系統（和你）的損害，或者如果系統裡面已經有了病毒，就把它殺滅。同樣的，一個合理的社會規則體系也不會阻止你去做法律允許做的任何事情，它只需要在你的權益可能受到損害的時候及時阻止你，或者在你已經受到損失的時候盡量減小這一損失。電話詐騙這麼流行，辛辛苦苦推行的電話實名制（以及銀行卡的實名登記）為什麼連一個騙子都找不出來，陌生人還能輕鬆補辦別人的電話卡？不安全的 2G 網路會有偽基站騙局，為什麼不像推行電話實名制一樣強制所有消費者設備必須使用（至今）無法偽造基站的 4G 網路？釣魚網站輕鬆騙走你的帳號密碼，我國引以為傲甚至技術出口的網路信息屏蔽機制到底用途何在？我們期待的能保護我們的規則，究竟在哪裡？保護者們不在執行他們的使命，他們又在做些什麼？

因為有病毒，我們做出了殺毒軟體。因為有偽裝成操作系統的病毒，我們做出了 SecureBoot。因為有對網路流量的劫持，我們搞了一整個 PKI 體系，普及了 HTTPS。因為有人劫持 DNS，我們開始推廣 DNSSEC。我們搞計算機的一直都是這樣，如果規則有漏洞，那就完善規則；而規則的執行，用數學和邏輯來保證。以計算機作為王牌專業的杭電，做出如此荒誕的事情，真是滑天下之大稽，註定只能傳為笑柄矣。

推薦閱讀：