Python 為什麼不能序列化函數閉包？

01-28

Why cant Python closure be serialized?
搜了一下，好像 PHP 也有這個問題
http://stackoverflow.com/questions/13734224/exception-serialization-of-closure-is-not-allowed

其實就是pickle實現太傻逼而且還沒人去fix。。。有第三方的序列化庫是可以處理函數閉包的。

Parallelism and Serialization

沒什麼不能的，closure都在func_closure里，就是pickle懶得做而已。

我兩年前寫過一個庫，不光能序列化閉包，調用的其他函數和全局變數都能給一起序列化了。

Husky/function_husky.py at master · Tefx/Husky · GitHub

不過當時實現地比較簡單後來也不怎麼寫Python了所以我也不記得有沒有東西沒考慮了還有如果有Bug的話不用告訴我了。。。

嗯哼～

pickle不允許將位元組碼序列化，畢竟想想也知道太不安全了點，所以pickle當中的類和函數都必須以模塊路徑 + 函數或者類名的方式序列化，這樣就要求這個類或者函數可以從模塊中直接import出來。而閉包是在函數運行過程中創建出來的新函數，不是全局對象，所以pickle不可以序列化閉包。將位元組碼甚至運行堆棧序列化其實是可行的，但是應該只有同版本的Python才能交換吧。

理論上是感覺是能序列化的。純Python的bytecode就是string而已，可以自己去看。

當然也不會這麼簡單，除非是那種簡單的函數，你還得把這個函數執行的環境給一併序列化了傳過去，萬一碰到一個依賴了C-Extension的就沒轍了，你總沒法把內存打包過去吧。

所以Pickle這麼二，但是依然沒人去修的原因，我個人認為是Function的序列化在簡單情況(函數自己和所有的依賴都是純Python的)下是可以的，但是一來是很昂貴，二來是沒法應對複雜的情況。如果真要將一段邏輯在不同的process之間分享，由程序猿自己來保證兩邊環境對等，然後share code在eval就好了。

閉包的問題，到Python 2.7 才有 local 關鍵字進行支持，你說的這個估計一時半會兒也實現不了……

其實是可以的。。。pickle不行。

但有很多第三方庫是可以的。