影評：殘障學角度看馴龍高手

也許你從來沒有從這個角度去看過這部電影，

也許之第一次看過這部電影只是一個屌絲逆襲的主題，

也許最後男主角失去了半條腿只是一種希臘悲劇是的英雄嘆息？

試試看從另一個角度看電影，你會獲得與眾不同的視角！

今天主要從殘障學角度討論這部電影。本文圖片均來自網路截圖，圖片下面括弧里是為了視障者提供的描述。馴龍記的故事背景在很久很久以前的維金海盜時期的一個村落里。村子位於一個偏遠的小島上，村民和睦相處，但是卻常年遭受龍的困擾，家畜被偷盜等等。我會首先分析電影中的殘障角色，然後給每個角色提供殘障學角度分析，之後我會提出我對整部電影的設計的殘障學角度的批判。

首先：馴龍記裡面有哪幾個殘障角色？

1. Hiccup, 男主角小嗝嗝 和toothless 小無牙

我個人感覺小嗝嗝的殘障可以分為兩個層面來看

nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn第一層是他的社會屬性。n他身材弱小，但是卻生在一個需要長期屠龍的村莊。他的身體維京海盜來說就是半個殘障。他不能馴龍，從小只能跟隨獨臂師傅打鐵修鍊武器。小嗝嗝剛一出場就被村裡的所有人質問：你在外面做什麼，趕緊進屋去。後面他和獨臂師傅的對話也是對他的身材的各種反諷。在維京村裡，他的存在感=殺 龍，殺龍意味著收到社會的尊重和受到女孩的歡迎。

（圖中小嗝的獨臂師傅對他說： 你不能這樣子。 小嗝回應說：但你剛剛指了我的全身）

如果那屠殺龍作為一個社會價值的定義，那麼小嗝嗝在他的村子裡是和很多殘障人士類似的處境，被定義為沒有價值，沒有女孩欣賞的無能的群體。他的父親對他也是多以嘆息相對。他的師傅制止他出去殺龍，小嗝的回應是：如果我可以殺一條龍，我的生活會大有不同，或許還能找到個女朋友。

（圖為小嗝回應師傅阻止他出去殺龍）

nnnnnnnnnnnnnnnnnnn社會對其成員的價值判斷標準決定了殘障的社會屬性。所以殘障人士不僅僅有醫療需求，更重要的是社會的接受。體現價值，就業，並且可以婚戀，這些都需要社會上的接受和支持，並且改變傳統的對殘障人士的思維來實現 。

在電影開場的激烈的屠龍大戰中，小嗝嗝無意中打中了一隻夜煞（nightfury)，並在森林裡找到了受傷了的龍。 小嗝嗝本要用自己的武器將夜煞徹底殺死以帶回村子獲得讚賞，卻因為不忍心而放過了這條受傷的龍。後來他在一個山谷里發現了因為尾巴受傷而不能平衡的夜煞，並給他起名為小無牙（toothless).

（圖為小嗝嗝第一次幫無牙在尾巴上裝上假肢 滑翔的情景）

從此被村子裡忽視的小嗝嗝開始了他和小無牙的友誼並發現村民認識的「龍的行為「和他認識的完全相反。他幫小無牙裝了假肢以便它飛行。並在萬般阻力下成功說服全村的人龍是友善的動物，並且全村一起殺死了控制其他龍的萬惡的巨龍。但是在殺巨龍的過程中他腿部受傷失去了半條腿，只能用他獨臂師傅給他做的假肢來行走。

小嗝嗝的受傷和他最終失去一條腿並且和小無牙一樣開始用義肢是電影的結局。也是小嗝嗝的第二層殘障-即身體的殘障。他本來就瘦弱的身體，又失去了一條腿讓他更加脆弱。但是他的獨特的才華（馴龍）+他的官二代身份，使得他的殘障並沒有導致他被孤立，和遺棄。

殘障角色 2：小嗝嗝的師傅Gobber 嘉伯, 他身材也和其他維京人一樣魁梧，但是獨臂獨腿，在村裡做鐵匠。他因為年輕時候屠龍不小心丟掉一條腿和胳膊，後面一直用的假肢，也為小嗝嗝打造了假肢。

嘉伯雖然有殘障，但是他身材魁梧，也在村裡有十分重要的地位。他的思維方式和正常人的思維方式相似，他不覺得小嗝嗝身材弱小除了修鍊武器，沒有其他方式來實現他的價值。因為他自己靠假肢來實現正常生活，所以他自己並沒有什麼心理上的對自身殘障的掙扎。或許在他年輕的時候有過類似的掙扎，但是電影中他只是部落里的一位長輩而已。他的殘障並沒有讓他的角色特別。

nnnnnnnnnnnnnnn殘障人士3，4： 另外村裡還有兩位用假肢的bucket and mulch

這兩位雖然都用假肢，但是其中一位貌似有智力障礙。在電影里只是襯托搞笑的角色。這樣的角色在很多電影中都有存在。最近上映的海底總動員2-尋找多麗裡面也有幾個看似呆傻的角色（那隻呆鳥為例）給電影做搞笑功能。為什麼智障人士就要被嘲笑？其實這樣的情況很多身障人士也有經歷。有其他人學跛足而搞笑。殘障為什麼成為嘲笑的對象？為什麼低智商就一定搞笑？這些問題都值得社會去反思。

殘障人士 5： 村裡的先知Gothi

nnnnnnnnnnnnnnn她沒有語言，卻可以預兆未來，通過用她的拐杖在地上畫出奇怪的圖案來實現預知。(這和很多電影中殘障人士的角色一致，是一種很刻板的殘障人士形象。但是每一個刻板印象都有其根源可尋：我個人的理解是：殘障人士在社會裡無法找到普通的勞力活，所以只能做預言師，算命這樣的職業來生存。

說完了這些殘障角色，大家可能覺得這部電影這麼棒，描繪了這麼多殘障角色！

下面是我對這部電影的一些批判

1. 電影中的殘障男主因為有他父親作為村落首領的位置有更優越的條件，這樣的官二代身份在現實生活中的殘障人士里雖然存在，但是很少。大多數殘障人士仍然處於小嗝嗝的第一個階段：不被社會認可，不能走出家門，沒有戀愛對象的處境。

2. n電影中的其他殘障角色都或多或少帶有刻板印象，比如bucket 和mulch,是搞笑的角色。很多電影里利用殘障人士作為搞笑內容。究其根本還是大眾對殘障的不了解，不了解的東西表現出來就搞笑。

3. n電影中雖然小嗝嗝翻身成為小公舉，但是也是靠他的馴龍的技能才能實現的翻身。現實生活中，殘障人士在競爭激烈的社會，大多數都在做幕後工作，一技之長在普通人之中都已經不再被認為是值錢的技能，更何況殘障人士。故事橋段，依然只是故事橋段。

總結

這部電影是我6年前第一次接觸殘障學分析的一篇學期論文，當時利用殘障學理論分析了殘障在社會裡的位置。總結了幾點就是在資本社會裡，資本就像馴龍的技術，或殺龍的技能。沒有資本就意味著沒有社會的認可和接受，順帶了沒有戀愛的資格或權利，成為社會的邊緣角落裡的人。科技可以幫忙改變殘障人士的生活條件，但是社會對殘障人士的刻板印象是很難通過科學，科技來改變的。

在《為什麼要社會主義》那篇文章里，愛因斯坦說「指引社會主義方向的是一個社會倫理目的。可是，科學不能創造目的，更不用說把目的灌輸給人們；科學至多只能為達到某些目的提供手段。」 但目的本身卻是由那些具有崇高倫理理想的人構想出來的n」所以我們為了創造一個更包容的社會，需要不斷的去訴求殘障人士想要的理想社會的樣子，不僅僅要有通行，更要有社會的接受，人們態度觀念的轉變。