為什麼這麼多建築專業的學生會轉向 UX 用戶體驗設計

01-28

//實際上不僅僅建築背景的人適用，其他不同專業的朋友同樣可以看看

這是知乎 Live 的第三篇課前材料：馬力的 Live －－ UI 設計師、交互設計師、用戶研究的新手入門與成長

在目前已經參加 Live 的朋友的提問當中（目前已經有六十多個問題），我發現一個現象：來自建築設計專業正在轉向 UX （用戶體驗設計，包括 UI/交互/用研等）的同學數量很多，比例要顯著高出其他跨專業的學生。因此，我想提前做部分分享：

1. 建築設計與 UX 的關係

我以前曾經回答過一個問題，解釋交互設計、視覺設計等的區別。大概是這樣的：

我們要蓋一座房子，面朝大海，春暖花開。房前的小徑如何方便進出，增加人們交往與偶遇的機會，房間的格局如何，讓大人小孩都能各得其樂，窗戶朝向如何布局來增加光照…這是交互設計要考慮的問題，信息架構、交互流程等等。朋友中有個笑話，說一個交互設計師朋友去人家裡做客，幾句話之後，開始評價人家的燈和開關設計是否合理的問題。

房子的外觀看起來什麼樣，營造出什麼樣的視覺體驗，地板和門應該是什麼顏色才能顯得「高端大氣國際化」…這是視覺設計要考慮的問題，布局、色彩、圖標等等。視覺設計師常說，這裡差3個像素。

這座房子和人發生關聯的部分，就是界面。User Interface，用戶界面，用戶介面，顯然，這樣的介面需要交互和視覺共同的支持。交互設計和視覺設計是完全獨立的么？不是。蓋房子是個系統工程，交互和視覺都是其中一部分。交互設計師心中要有視覺映像，視覺設計師頭腦中要有流程和架構，越是資深的設計師，這兩方面越是融合在一起，因為，原本的目的是要蓋房子啊。

我在讀建築設計、城市規劃相關的書籍時，發現其實在設計的方法論方面，很多內容只要將裡面的建築設計師換成互聯網產品設計師、用戶體驗設計師，仍然是適用的。這些領域本質是相通的。

互聯網上的產品，就是在虛擬世界之中的樓房、小區、城市，構建實體建築需要考慮的因素，在互聯網產品中同樣需要考慮，只是形式變了。有時候，我們可以將互聯網產品設計師，看作是線上的建築師。

2. 為什麼互聯網領域更多的機會

互聯網在未來會和更多的行業深度結合起來，未來純的互聯網是不存在的，互聯網更像基礎設施，我將這個過程成為互聯網的泛化。

無論在這期間有什麼樣的波動，大趨勢一定是互聯網泛化。而在這個過程中，會持續產生大量的變革，年輕人身處變革當中，才會有更大的機會。前段時間有朋友告訴我，他時常想從所在的行業轉向互聯網，他最大的困惑，就是在所在的領域想做事情太慢太難，因為行業已經非常成熟，基本上周圍比他大二十歲的人什麼樣，他未來也會什麼樣。變革意味著機遇。

互聯網也並不是只有美好，周期的波動必然存在，競爭持續激烈，泛化的過程本來也會是緩慢的。現在從事互聯網相關職業（未來的職業同樣也是泛化的，很多職業都會和互聯網相關），挑戰會比以前大。很多人說互聯網的泡沫，其實泡沫本身是正常的，真正有挑戰的是激烈的競爭，包括人和人之間的。互聯網的增速的確不如之前幾年快，這是因為以前實在太快。然而即使這樣，和其他大多數行業相比，仍然是比較快的。這也是為什麼我現在仍然建議年輕人進入互聯網行業。

3. 建築專業學生轉向 UX 的優勢與劣勢

在知乎 Live 里的提問中，有人問我建築專業的背景會不會有優勢，我的回答是：短期內並沒有顯著優勢，甚至是有很多要補充的地方。

因為對於新人來說，最重要的是當下的動手能力和執行能力，必須要掌握這個領域做最基礎的事情的技能，無論是工具的學習、基礎方法的掌握、領域知識的了解等等。這些基礎建築專業的學生還不具備，甚至大多數各種設計專業的學生都不具備。以前曾經和一些資深的工業設計師合作過界面設計，發現儘管大家在實體產品上有設計經驗，但搬到虛擬產品上，都得完全重新來過。建築專業背景的人也是如此。

但是從中長期來看，建築設計的學習是有很大幫助的，越往後發展，邁過了技能的門檻，思想、理念的作用對於一個人的發展會越來越重要，因為建築設計和互聯網產品設計的關聯，這樣的優勢是非常明顯的。

4. 如何學習

因為內容比較多，在 Live 中我會講一部分，這裡簡單說一下：

（1）不要認為只有先到學校里讀書、學習相關專業才能開始

事實上無論是國內還是國外，因為用戶體驗相關領域這些年發展太快，教育界和企業界是有時間差的，學校里還沒有完全跟上外部的步伐，沒有來得及沉澱，指望在學校里按部就班來學習是很難的。與其寄希望於轉一個專業讀書等等，不如迅速先開始行動起來，尋找一切資源、儘力先自己開始。當然這不是反對大家讀書，而是說不要先給自己設一個假設「我只有獲得...才能...」。

（2）從讀相關書籍開始

到亞馬遜/京東等去找用戶體驗相關的書籍，找幾本經典的讀就可以。最重要的是先粗讀書，然後實踐。實踐並不一定是找相關工作才行，自己開始動手分析產品、做簡單的設計，這些都是實踐。實踐之後再讀書，讀文檔，會有不一樣的體會。

（3）避開不靠譜的培訓班

大多數培訓班都不太靠譜，老師的水平往往比較一般，培訓班又只在乎怎麼賺錢。批量化出來的學員，學習質量很難保障，時間長了招人的公司也自然會有成見。即使是僥倖進了一些公司，也要儘快從培訓班教的東西里脫離出來，很多培訓只教了面子，卻教亂了里子，影響學生真正能力的成長，這也是弊病。也許以後有空了我會找朋友做點高端培訓這樣的，看不慣這種氛圍。但是現在大家只能注意，更多的還是要多自己學習+主動找地方找好的設計師的分享來吸收，避免被「污染」。

我見過很多厲害的純靠自學出來的朋友，學的非常好，一些被低質量培訓忽悠的，就得花挺長時間掰回來。大多數學的好的都得靠自學，老師是指導方向的，避免你走彎路，像學軟體之類，都沒有必要找老師。所以如果問我對於參加培訓班的建議，那些亂七八糟的都不太建議去，多用心思自己努力提升。

之前的 Live 回放：

回放知乎 Live：人人聽得懂的用戶體驗和產品設計

----

另外，我也在整理一些系統化的思考，關於產品設計和用戶體驗的基本原理，以連載的形式發表在專欄里，歡迎大家關註：
文章目錄：連載中：產品設計的思考方式（目錄） - 產品設計與用戶體驗 - 知乎專欄
關注專欄：產品設計與用戶體驗 - 知乎專欄