我是主流內衣圈外的「異見者」

01-28

我於2004年開始內衣銷售工作。當時對「文胸」一無所知，看了當時能找到的內衣方面的資料，仍然有許多疑惑不能解答，後來根據自己的穿著經驗，結合長期工作中對顧客的實際形體狀況的觀察，我漸漸形成了一些自己的對內衣的與眾不同的觀點，這些觀點不但與我工作環境中習慣的做法相左，也與整個國內內衣行業的盛行的做法針鋒相對。

我的出發點就是：

所有關於文胸「神奇效果」的宣傳都是誇大不實的、誤導的，與之配套的一系列挑選方法與穿著手法也往往是有害無益的；

國內市場的常見的文胸，無論小牌子還是大牌子，都存在設計尚不能令人滿意之處；

聚攏型文胸、調整型文胸成了國內內衣市場的主流，以至於找一件適合日常穿用的文胸都找不到，這種情況就好比想買一雙日常穿的鞋子，但市場上只有三寸高的高跟鞋；想買一雙襪子，但市場上只能找到蕾絲裹腳布一樣，真是荒謬之極，但幾乎所有女性都已經對此習以為常，習焉不察。

有鑒於此，我從2008年開始，在網上發關於內衣穿著方面的博文，當時，我是網上少有的在內衣穿著這個領域「長篇大論」的人，在網上搜索有關內衣穿著方面的知識，常常會指向「兜兜的內衣課堂」，這個博客一開始叫「非專業內衣課堂」，因為我覺得自己的博文只是個人對內衣穿著的理解，而我對內衣穿著的理解，會隨著了解出現理解上的差異。

比如，8年前，我認為鋼圈（罩杯底部）應該與乳房底盤相合、乳頭應該對著罩杯峰點、文胸心位應該貼胸等理解，現在，隨著對更多形體的認識，以及文胸工藝的了解，曾經「認定」的概念發生不同的理解，這些也表現在我不同時期的博文（未編輯的話）、回復顧客的郵件里。基於這個原因，我不會把自己的文章看做專業的「科普」文。

近幾年，網上越來越多的人加入了「內衣科普」行列，甚至形成了強大的組織，越來越多的「內衣科普」文湧現出來，它們熟練運用網路流行語，秉承「通俗易懂、生動有趣、賣萌搞笑」的宗旨，獲得了大批擁躉。

有這麼多的人關心內衣問題，我本該感到高興才對，但結果卻令人遺憾。有很多人問我為什麼不跟他們合作，事實上他們中確實有人向我諮詢過相關問題，也提出過合作事宜，但我都謝絕了，因為擔心一旦開展商業合作，我便不能保持觀點的獨立性，不得不為了共同利益，發表違心的觀點，而事實也證明我的擔心是正確的，我發現：他們所售賣的內衣，所宣傳的理念，和之前市場上的主流內衣，並無什麼不同，與我的理念更是相去甚遠。

當然，我肯定也希望我的觀點能「大行其道」，按照我的理念製作的內衣也能成為主流，就像當年「天足」戰勝了三寸金蓮，正常的鞋子戰勝了裹腳布一樣；然而在當今這個審美單一（小胸不要說話，大胸才是王道、挺才是美）的時代，這個急躁功利、相信神話、相信單憑一件內衣就能快速豐胸的時代，這個資本控制了話語權、邊緣的聲音極少有人傾聽的時代，我的理想還只是一個幻夢。雖然我終於做出了自己理想的內衣，雖然我也有不少鐵杆顧客，但我仍然只是一個「小店」而已。

顧客有選擇的權利，我也不可能勸阻大家去購買的款式花樣更多的主流內衣。只是，因為難免要用到同樣的辭彙，提到同樣的問題，在同一個平台上發表文章，很多不明真相的讀者難免會以為我跟他們是「一樣的」、「一夥的」，但事實上我們幾乎在所有關鍵問題上都存在不一致乃至尖銳的衝突，簡單說，我們是「不兼容的」。

為此，我特意在此列出了我與「主流內衣科普」「不兼容的」的地方，只是想提醒那些已經接受了主流觀點並對之深信不疑的顧客，最好不要來找兜兜諮詢，也不要來店裡購買內衣，這樣，

有時候會造成不必要的誤會，比如要求兜兜「判斷胸型」；

有時候會造成不必要的麻煩，比如因為測量方法不一樣導致尺碼誤差；

有時候則會造成「災難」，比如顧客習慣緊勒的撥肉大法穿內衣，不但會覺得我們的內衣不合適，對內衣本身也造成了一定程度的損傷。