為什麼很多學生都想從事互聯網設計工作（UI/交互/產品設計）？

01-28

這篇文章是為10.15的知乎 Live 提供的課前材料的第二篇。

馬力的 Live －－ UI 設計師和交互設計師的新手入門與成長

----

現在很多設計專業（例如工業設計、平面設計、建築設計等）的學生，以及一些完全不同的專業（例如我見過的化工、物理等等）學生，都在考慮互聯網設計相關的職業，包括 UI 設計師、交互設計師（UX Designer）、產品設計師等。

現在剛好到了學生畢業要找工作、或者大二、大三的學生在尋找方向的時候，簡單幫大家總結如下，作為 Live 上的參考：

1. 現實的因素：收入

目前用戶體驗相關職位（用戶研究/交互設計/視覺設計）的需求非常大，薪水普遍比較高（也是因為IT行業整體薪資水平就比較高）。整個行業儘管有各種各樣的市場波動，但是和其他很多面向傳統行業的職業相比，在薪酬等方面仍然普遍要高不少，並且發展速度很快，這是一個非常現實的情況，同時也反應了市場的供求關係。

2. 設計專業教育、很多傳統領域的專業和行業的現實狀況

好些年前聽雷軍的講座，他說（當時還只在金山）金山最好的程序員都是學化學的... 因為學化學的畢業找不到工作（這是他說的...），所以就去編程，結果都做的很好。

也許尖刻了一些，但是如果沒有用戶體驗這幾年的發展，全國很多設計專業（特別是工業設計專業）的就業狀況可能會哀鴻遍野。

很多高校的設計專業有大量學生，例如工業設計，2000年左右時全國各高校瘋狂的開設工業設計系，2002年時我數過一次，可能有幾百所院校有這個專業。而現在基本上每個學校都有，每年成千上萬畢業生，但是在互聯網行業之外，

（1）市場並沒有那麼大，這由整個產業界的大背景決定

（2）學校教育和現實脫節嚴重，大多數學生實際上沒有掌握真正能在這個行業內搏殺的技能，連就業的第一關都過不去。包括很多重點大學的情況都是這樣，但是這些學生本身都是很優秀的。

3. 國內和互聯網設計、人機交互等相關的專業仍然非常不成熟

國內高校中相關專業教學仍然非常薄弱。在這個領域，業界早已經跑在了教育界前面，

很多設計專業學生學到的一些東西（有趣的是很多其實在目前國內相關設計領域內都沒法用...），在互聯網設計領域終於能派上用場，算是比較接近的。

而對於很多非設計專業的學生來說，也意味著其實並沒有太強的競爭，大家基本上都是在一個起跑線上。只要自己抓緊自學，可以很快趕上甚至超越。

4.從整體上來說，互聯網逐漸和各行各業結合起來，相關的需求仍然非常大

特別是對於工業設計專業而言，為什麼互聯網設計的需求會比傳統的工業產品的設計需求更大呢？

比較一下，很多做工業產品的企業，工業設計師承擔的工作量實際上是有限的。在學校里，工業設計的學生學習如何從頭開始設計產品、甚至產品體系、產品生態環境，但是到了目前國內的這些工業產品企業，會發現大家做的其實只是造型、並且在產品生命周期中，只在一個階段內起到作用。

反觀用戶體驗，特別是在互聯網和移動互聯網企業中，由於產品的迭代特性，在產品的整個生命周期中都需要設計的參與，並且設計的工作量非常大，不僅僅是做外觀，實際上交互設計是分擔了以前在工程師身上的工作量。

從目前的市場狀況來看，用戶體驗設計師/研究員的需求缺口還非常大，我熟悉的很多公司都面臨招不到合適的設計師的困境。至於說這個職業會不會是熱門一段時間後冷下來？可以負責任的說，一定會。所有的行業都是周期性變化的，勞動力市場的變化同樣脫離不了經濟學中供求關係變化的影響。

需求旺盛，勞動力缺乏 - > 賣方市場 - > 勞動力值錢 - > 越來越多的人被吸引進入這個行業 - > 邊際收益遞減 - > 飽和 - > 過剩 - > 買方市場 - > 勞動力價格下降...

但是只要你做的夠好，一定能夠脫穎而出，讓自己有更多的競爭優勢。就像現在工業設計師在行業內做的好的，也並不比做用戶體驗的人要差。

（以上是根據我之前的一個回答進行了重新編輯，之前說過的，發現到了今天仍然適用）

所以無論是設計專業相關的學生，還是完全非設計專業但是想要跨入互聯網設計領域的學生，都建議要多了解相關的具體需求，為未來的職業發展打下基礎。

前一篇：

知乎 Live 課前材料：好的設計師是怎樣成長起來的 - 產品設計與用戶體驗 - 知乎專欄

----

另外，我也在整理一些系統化的思考，關於產品設計和用戶體驗的基本原理，以連載的形式發表在專欄里，歡迎大家關註：
文章目錄：連載中：產品設計的思考方式（目錄） - 產品設計與用戶體驗 - 知乎專欄
關注專欄：產品設計與用戶體驗 - 知乎專欄