市面上木材質眼鏡架很少，怎樣解讀？

01-28

現在市面上天然材料製作的眼鏡架很少有木材的，到現在我還沒發現。以我的理解，木材綠色環保，同時又容易獲取，理論上應該可以大範圍的使用。可以的話，竹材等其他生物質材料可否一樣成為製作眼鏡架的材料？會有哪些阻力？

謝邀。木製、竹製眼鏡很多年前就有比較多了，可能是您所在的區域的眼鏡店不接受或者嘗試銷售後不太受歡迎的緣故，也可能是售後服務麻煩。你可以參考：怎麼在網上購買木質鏡框? - 章偉忠的回答

竹子的確是比較環保的材質，因為生長的周期短，原材料豐富，但木材，尤其是名貴木材，生長緩慢，大量採用是不環保的。我記得雲南的德欽縣，因傳紅豆杉的樹皮有防治癌症的功效，短時間內整片整片地被剝皮而死亡。

天然竹節曾被GUCCI用作鏡腳，很美，也曾被很多山寨企業仿製，但做工的要求很高，後來都用塑膠替代了。如果能進一步改善工藝，希望能越來越多竹材被應用到眼鏡架上。

您的想法真好，非常贊同，可能的限制是：材料獲取的成本、加工難度、天然材質共有問題的解決（冷熱變形、乾濕變形、開裂、汗液侵蝕、腐爛、褪色等）

木九十，還有ecco大概是這個名兒吧～都有！但是別買，一個鏡框兒4000多(朋友買的)但是很重，老是往下掉，壓的鼻樑疼

就目前的工藝來說，木框架不適宜做得太細，跟鈦合金之類的還是沒法比，否則強度太小，所以只能犧牲重量和尺寸，這樣一來的話，大大粗粗的框架情不自禁的只能走上了文藝小眾偏萌的路線，這樣一個客戶群，呵呵

有不重且質量不錯的眼鏡框，比如我眼睛上這一副，自從買來就很喜歡。但是問題就是材質柔韌度不夠，像我這種天天蹲在辦公室裡頭的戴一戴還行，完全沒法戴著進行任何激烈的對抗性運動。

太重了，試戴了一個小時感覺鼻樑都壓塌了。

少不更事買過一副木九十，帶了一周就束之高閣了。

1.太重了，重得鼻樑幾天沒緩過勁來；2.戴久了總覺得跟鼻子接觸那裡有點刺癢，當然也有可能是我心理作用。

個人覺得每天戴還是算了吧，偶爾耍酷還好

貴且質量差

不推薦購買，其一，鏡架太重，不適合長時間佩戴，眼鏡度數高者更甚。其二，鏡架易腐蝕磨損，不到兩個月丑哭你。