讀《投資哲學》：顛覆財富觀

01-28

這本書顛覆了我對財富的看法。

咱們中國最早的錢是貝殼，所以和錢有關係的字，都帶有貝字。那麼你看財富的「財」，左側是「貝」，代表金錢；右側是「才」，代表才華。也就是說了，有才華，才能有財富。西方也是這樣的，在希臘語和拉丁語中，最早代表錢的單詞就是talent，就是英文中天才那個單詞。所以古代歐洲貨幣的單位是塔蘭特，就是talent的音譯。結論就是，如果你窮，就說明你沒有才華。這個思想對我打擊特別大，我必須承認，我沒有才華，是個笨蛋，希望以後能變得聰明一點。

那麼什麼是財富呢，美國哲學家艾茵蘭德有個觀點，說財富是一個人思考能力的產物。這個說法其實蠻顛覆的。不過細想還真是這麼回事。歷史上，對財富的誤解主要是兩個：其一，認為財富是物質，所以統治者會對內搜刮民脂民膏，再強大一點的話就搞侵略。舉一個極端的例子，蒙古帝國征服全世界，所有的金子都搶走了，但你能說他創造財富方面很牛嗎？即使所有這些金子留下來，現在的蒙古國能比美國有錢嗎？其二，就是勞動創造財富，這個咱們最熟悉了，老師從小就是這麼教的。可是回顧歷史，大鍊鋼鐵、各種大生產運動，各種苦力勞動，哪一個成功了。所以，勞動致富就是一個不靠譜的觀點。在生活中，如果一個人投資很成功，你會說這個人很有腦子，絕對不會說這個人很有力氣的。所以雷軍有句話很有道理，就是「別用你身體上的勤奮去掩蓋你頭腦的懶惰」。

一說到錢，一定會聽到有人說，要那麼多錢幹什麼，錢又買不來幸福。你仔細想，這個話有問題。這是一種非此即彼、二元對立的思維模式。我們中國人最熟悉這個了，叫做魚和熊掌不能兼得。但是，生活中很多魚和熊掌不能兼得的選擇是虛構的。你是要胳膊，還是要大腿？你是要老媽，還是要老婆？你是要成功的事業，還是要幸福的家庭？如果你智商還可以的話，一定要知道答案是，我都要。

這個時候，就會有人跳出來說，你看某人有錢但是不幸福，這是事實吧！拜託，仔細分析這樣的案例，你會發現，不幸福的責任在當事人，和錢有什麼關係，什麼事情都賴在錢身上，我也是醉了。其實，幸福和自由一樣，是一種狀態，而不是目標，不是一定要通過什麼追求才能得到的。做自己想做的事情，這種狀態就是最幸福的。所以，別再用「要幸福不要錢」的觀念為自己開脫了，賺錢挺光榮，沒啥道德風險，別再為自己腦子不夠用找借口了。

下面，我說幾個關於投資的觀點，既可以用在狹義的投資上，也可以用在廣義的人生投資上。

第一，這個世界上有兩種思維模式，一種叫做相信自己，一種叫做相信別人。保守主義者就是相信自己的人，雖然很多事情要聽別人的意見，但是最後做主還是自己。結果是好是壞，要自己承擔責任。經濟學家哈耶克就說過，這才是真正的個人主義者。另外一種人呢，沒有自信，喜歡依附別人。在投資中，你經常會聽到類似的說法。「我認識一個高人，真是牛逼，他讓我怎麼操作我就怎麼操作，聽他的准沒錯」。「嘿，我又內幕消息，隔壁老王告訴我的。這回准能行」。仔細想一下，其實可笑又可悲。在生活中，就是有很多人喜歡做跟風的集體主義者，喜歡做投機取巧的機會主義者，唯獨不肯自己動腦子解決問題，不肯自己承擔責任。保守主義投資哲學告訴我們，要堅持獨立思考，要特立獨行。咱們的《道德經》就說過，「我獨異於人」，所以不管是投資，還是人的一輩子的方方面面，都存在一個問題，是靠自己，還是靠別人。

第二，保守主義投資哲學，有一個核心的原則，叫做「守住你的能力圈」。保守主義認為，人之所以為人，就是因為人不是神。神是全知全能的，而人呢，一輩子也只能掌握這個世界一小部分的知識，特別有局限性。所以人一定要守住自己的能力圈，圈外的事情咱們別做。最出名的案例，大家都知道，巴菲特當時不肯投資納斯達克的科技股，被罵的半死，最後證明是對的，成功躲過了股災。巴菲特為什麼不投資呢，就是因為他覺得自己不懂。其實，做到這一點特別不容易，因為人的本性雖然有限，但是每個人都喜歡追求無限，而且盲目的高估自己是人類的通病。普通人的現實情況是，這也想做，那也想做，像攤大餅一樣的生活，最後一事無成。真正的保守主義投資哲學，就是告訴我們要守住自己的能力圈，要專而精，這需要紀律和耐心。巴菲特的搭檔查理芒格說了一句話，徹底把我震住了，讓我久久不能平靜。查理芒格說：「我能有今天的成就，就是從不去追求平庸的機會。」而我們普通人，就是什麼簡單做什麼，什麼低門檻做什麼，什麼都想做，沒有守住能力圈堅持做一件事，所以我們不是查理芒格。

第三，巴菲特說，就算美聯儲主席告訴我未來兩年的貨幣政策，我也不會改變我的任何一個投資行為。為什麼呢？這就涉及到思維模式了。一種是自上而下，這要求從大局出發，關注的東西可多了，比如經濟周期啊、宏觀政策啊、行業板塊啊、國際局勢啊等等。不過這種思維方式挺坑爹的，你想想，就算你是一個經濟學博士，估計也關注不了這麼多因素吧。

巴菲特的思維模式是自下而上的，我才不管那麼多呢。我就關心這個公司是不是一個好公司。不管什麼形勢，好公司一定比壞公司好，是金子總要發光的。這個思路特別有意思，不信你隨便觀察一下，身邊的很多人每天關係太多事情，上至國家大事，下至雞毛蒜皮，可是就是不關心如何提升自己。其實，自己就是自己的公司啊，而且自己必須投資自己，這個沒的選。自身過硬了，任他東南西北風，咱們都能過的不錯。如果自身不過硬，就是生活在天堂里，你也是生活的最差的那一個。

這裡提一句，每到這個時候，就會有人說。這個事情要辯證的看，既要自上而下的觀念，這樣有大局觀；又要有自下而上的思維模式，具體問題具體分析。這就是辯證法。但是我覺得這是和稀泥。100年前，胡適就說過辯證法不解決問題，霧滿攔江曾經寫過一篇文章，大概叫《你不成功就怪辯證法》，也是表達類似的觀點。

總之，這本書固然談投資，但是更偏重哲學，也就是保守主義哲學。大家可能覺得保守主義有什麼好的？讀完之後會發現這是偏見，保守主義哲學能為我們的人生開闢一條通往光明的道路。同時，對於投資，我們既可以理解成狹義的投資，也可以理解成廣義的投資。其實，我們每時每刻都在投資，投資健康、投資快樂、投資各種各樣的事情。所以，讀完這本書，會啟發我們用保守主義哲學來投資人生。