穿越女們為什麼總喜歡找辮子們談戀愛？
不覺得金錢鼠尾無比醜陋嗎？
不是吧，穿越小說這麼大的一種類型，最常見的明明是架空朝代。女主要驚艷n國男人的那種，只要背背李白的詩，穿穿現代內衣...救我我編不下去了...辣雞網路小說！！！！
至於電視劇，穿越劇的佔比並不是很多，佔比多的是清宮劇。女性向穿越劇啟蒙《穿越時空的愛戀》就去的明朝嘛。至於清宮劇為什麼佔比多，emmm，我也想問。
總之，說穿越女喜歡去清朝是不客觀的，也有很喜歡穿到各種神話世界的，這些敢拍嗎？電視會播嗎？
話說回來，瑪麗蘇女主還分什麼朝代和國界，笑。
為何民國為背景的言情小說總是以上海灘為發生地，以富家公子小姐們為主角
閑貧愛富唄
我覺得就是跟風。
網文有一陣子特別流行清穿，我看了兩三本以後就不想看了。清朝劇都要看吐了，還看清穿！為什麼流行清穿，是因為電視上老愛播清穿戲，我真的是看的要吐了，在我讀明朝那些事兒之前，我最熟悉的朝代是清朝。再有就是，清穿小說中穿越到乾隆之前的概率最高，參與九龍奪嫡的概率很高。清穿中我印象里涉及康熙兒子的就有四五本，九龍奪嫡這麼好的題材怎麼能錯過？
到現在為止，我看過的很多涉及爭奪皇位的小說，隱隱約約能看出九龍奪嫡的影子。大兒子被囚禁，太子被廢，底下的弟弟們蠢蠢欲動，大臣們紛紛押寶。
讓我特別膩歪的一件事就是，皇帝大兒子每一次都是炮灰，原型基本是楊勇、李建成和康熙大阿哥，其中康熙大阿哥的情況最多。真要說起來，我倒是覺得作者更喜歡寫架空小說，考據不用那麼費勁，想寫什麼寫什麼，把九龍奪嫡用在明朝背景下的小說都可以。反正我現在看到的很多架空小說，明朝背景居多，有沒有混進去清朝的東西，我還真不知道。樓上說清朝滿族女性不用纏足所以清穿的多，你太高看寫清穿和讀清穿群體的歷史水平了，我敢保證她們根本就不知道清朝滿族女性可以不纏足，甚至不知道滿漢不通婚。
當然，有很大可能她們也不知道剃髮易服和十從十不從。
所以你這完全是瞎找理由，不信你問問那些寫穿越和看穿越的，恐怕她們根本沒有去想過纏足這回事。
再說纏足，宋朝以前也不纏，漢唐都擺在那兒放著，你見過幾個後宮穿有穿漢唐的？
就算是宋朝的纏足，也只是把腳纏直纏窄一些，和高跟鞋差不多。纏足畸形化，反而是從明末清初開始的。
而且也別提什麼清廷下令禁纏，是有過下令，結果根本沒執行。剃髮易服這種要漢人命的事情清廷說干就干，放個腳卻放不開，簡直可笑。為什麼呢？郎世寧道出真相「後宮一堆跛子」
呵呵，原來是上有所好。
我個人的看法，這完全是慣性，或者通俗一點說：跟風。
因為清穿火的早，於是女頻跟風也都寫清穿，讀者也跟風只找清穿看。
清穿小說的慣性來自於清宮戲太多，清宮戲的慣性則來自辮子戲太多，辮子戲的歷史就不用我來給大家科普了吧？
霸屏近二十年，到前幾年才稍微緩和一些，辮子戲的減少也恰恰與網路時代興起有關：簡單來說，觀眾很早就受夠了滿屏豬尾巴亂甩，但是觀眾受夠了，廣電和文化部覺得還不夠，堅持要把這根豬尾巴甩下去，一直甩到網路時代到來，觀眾終於有了點話語權，群起嘲諷反抗，辮子戲才終於收斂一點點（真的只是一點點，畢竟前兩個月都還有個小鮮肉一樣的皇太極在電視上和小女生談戀愛，同期《南漢山城》一記耳光拍過來告訴中國人皇太極到底該是個啥形象）
我還記得那幾年大家集體嘲諷清宮的時候，網上流行的一句話「中國有五千年歷史，為什麼盯著最噁心的兩百年不放？」，這個還被當時挺火的電視劇《愛情公寓》拿去當台詞過，由關谷用外國人視角吐槽說出。
從小看清宮戲長大同時對歷史極其無知的一群人，當她們要寫或者要看網路小說，清宮自然也是首選咯，這是根深蒂固的，是慣性，是風氣，是潛移默化。
我還記得我高中時候班上的歷史課代表，從小看《太祖秘史》《孝庄秘史》《格格要出嫁》《大清風雲》《雍正王朝》《康熙王朝》《還珠格格》一路看過來，後來的《宮》《步步驚心》《甄嬛傳》自然也是一個不落。提起多爾袞和努爾哈赤就是滿臉花痴，對努爾哈赤的後宮如數家珍，同時她連嫘祖是誰都不知道。
（說真的你對著雍正花痴對著那一群阿哥花痴我都覺得還好，雍正也算得上一代雄主，比他那個亂蓋小廣告的敗家兒子強多了，比他那個被吹上天的爸也要強。
可是你對著多爾袞犯花痴。。。你這麼厲害怎麼不對著東條英機犯花痴啊？）
像她這樣看起來對清宮如數家珍實際上對歷史無知得可怕的，自然也是清穿後宮小說的忠實粉絲咯。
說起來，中國古裝小說和古裝電視劇被言情劫持已經十多年了，這在世界上罕見。所以前幾年出個《琅琊榜》和《大秦帝國》都被捧上天，因為這類有格局的古裝戲太少了，出個普通水平的大家都激動的不行。
現在的古裝戲宣揚的無非是「江山不如美人，天下蒼生抵不過兒女情長」，男主越是拋棄天下去追求女主，讀者們越是開心。上次還有提問「為什麼中國拍不出冰與火之歌」，這不廢話嗎，讓中國拍冰與火之歌，從龍母到北境之王通通為了愛情跑去深山隱居，這還拍個蛋啊
上面說起「觀眾受夠了，廣電和文化部覺得還不夠，堅持要把這根豬尾巴甩下去，一直甩到網路時代到來」，我想起其實上世紀末何滿子就寫過文章批辮子戲，剛才去找卻很難找到，翻了半天才終於搜到一個PDF和一個語文材料閱讀題，現在把他這篇文章鏈接帖在這：
何滿子：還要為雍正帝隱惡揚善嗎
並從原文中把主要思想截圖一下放上來
上面提到的郎世寧說康熙喜歡小腳，剛才翻下面那個回答的評論區，發現我記錯了，不是郎世寧是馬國賢：
這個問題用「男性剃髮很醜」的視角，當然說不通，但從女性個人視角卻很容易理解。
如果我是女性，我可能也會喜歡清朝多一些。
一個理由就夠了：
旗人女性不用纏足，而且清朝官方多次下令禁止漢人女性纏足。一旦在漢人秀女中發現纏足者，直接拿秀女的家人和相關官員去治罪。
相比之下，明朝以纏足為貴、以放足為賤，甚至頒布過「禁止賤民纏足」這樣的政策，直接導致纏足習俗普及開來。如果穿越女去明朝，想和朱家宗室談戀愛就不可能了——朱元璋的正妻都因為天足被黑了一輩子。
剃髮是針對男性的，和女性並沒有什麼關係。
易服也是對男性嚴格、對女性寬鬆。
這大概是男性很難想到的一個視角吧。
（清穿興盛的理由當然是複雜多樣的，但題主在問題描述里問的是剃髮易服，我當然也用這方面的原因來回答。）
首先，穿越女 並不是（！）總喜歡傳到到清朝。隋唐宋元明，應有盡有，上不設限，下不封底，還有穿到架空世界的也不在少數。
或許，你只看到了電視劇的成功，和其引起的跟風效應（大批清宮穿越題材的出現風靡）。
從實際來看，清朝，離我們最近，各種史料較為完整，更好的對人物和事件做出改編加工。還有很重要的一點，都說歷史上的辮子很醜，你以為女主角是和歷史上真實的人物在談戀愛嗎？只不過把現代言情偶像劇，換個包裝，加個穿越的元素，重新把產品販賣給大眾。
人家只不過單純想瑪麗蘇一下，你卻聯繫現實......emmmmmm
她們（作者）對清朝的人物形象的印象主要來源於電視劇，以為整個清朝都是後期那種髮型，而且由於清宮戲泛濫，她們也很少了解其他朝代的情況
清朝盛世時長壽皇帝比較多，而且後宮相對安定，要是嫁給漢武帝以後日子有得難過，而嫁給乾隆的話，等乾隆死了自己也差不多了，不會遇到鴉片戰爭之類的破事
而且穿越得越早，不該出現的食材、道具、服飾、場景就越多，寫起來越麻煩
一個簡單的例子。
很多人，能準確的背誦從順治、康熙，到光緒、宣統的清朝皇帝序列。
但對於明以前的王朝，能做到同樣功課的人就少之又少。因為滿蒙貴族把持文化部，炮製了無數清宮辮子戲給人洗腦。
1、因為在中國這片土地上，多數女性從來就不覺得自己統治者，是國家的主人。她們一直是以被統治者的身份（在潛意識上）自居，這片土地無論換了誰，她們無非就是換了個主子。上她們的男人是誰她不在乎，她只在乎上了她的這個人，是否能給她帶來「虛榮」。八九十年代的女性崇洋媚外一樣，甚至到現在也有不少底層女性以和白垃圾交往為榮。
2、多數中國女性天生缺乏對社會運作規律本質的認識，對「社會、歷史、民族、國家」的了解也僅限於高中政治教科書。她們並沒有真正的了解這些概念，這些概念對於她們如同超級計算機對於美國黑人一樣，她們會覺得「民族」的概念根本和她們的生活沒有任何關係。只有房產、奢侈品、可供她炫耀可給她帶來優越感的東西才是她們關心的，正如美國的黑人只能從毒品、籃球、炫耀性犯罪行為上找存在感一樣。非洲發展中的黑人國家雖然貧窮，但至少比美國黑人上進多了。因為美國黑人雖然在法律身份上是公民，但精神上依舊是奴隸。非洲的黑人至少能自己獨立一方，美國黑人必須依賴美國其他族裔才能生存。
4、為什麼「社會、歷史、民族、國家」很重要？如果你們讀過一本《想像共同體》和一本《人類簡史》大概就能明白，這些東西是不存在於物理世界裡的，是人類想像力的重要成果，是人類構建社會、社會領袖掌握權力的重要工具。為什麼我常說解構民族主義的白左黃左從來都不是進步的，而是反動的，因為他們本身就是把想法建立在人類進步的對立面。中國女性因為無法理解「想像共同體」背後的價值和資源分配。這就導致了她們的膚淺，別說留著金錢鼠辮子的八旗，就算是套著沙漠大白袍的聖戰士，她們也願意千里送B。
5、在某個時刻，必須在某個領袖的管理之下，聰明敏感的女性才會真正覺醒，比如中國五六十年的的女性解放運動。但這種解放運動不是自下而上的，必須得有人管理命令她們，她們才知道要去那麼做。如果離開了他，你們看就像今天的田園女權主義。「當女權運動背離共運與工人維權時，它就必然走向反動，成為女性小布爾喬亞索取嫖資的工具。」
6、簡單的來說，本質上就是你國女性多數膚淺虛榮，毫無內涵所導致的辮子戲蔓延和低俗娛樂圈污染眼球。當然了這不單是底層女性的通病，底層男性這樣的也不少。有一本書，叫《娛樂至死》，抨擊的就是現代生活中的種種低俗娛樂，和過去的宗教一樣，都是底層人民的精神鴉片。一個勞動者，辛苦工作一天了，他回到家裡，打開電視看看中國XXX娛樂節目，樂呵樂呵，我們確實不該指責他。但這種行為導致了什麼？導致了這批原本就不愛學習底層人民徹底沉浸在綜藝娛樂中了。低級娛樂本來就是為底層準備的，辮子戲本來就是為底層準備的。底層人民早就忘記了（或者壓根從來就沒知道過，只是假裝知道過一次），怎麼才能讓自己從底層往上爬，怎麼才能能剝削中站起來。
7、既然你知道了我國廣大多數老百姓都是什麼樣的，那你就少看快手少去他們愛扎堆的地方就是了。你壓根就不用知道她們喜歡什麼，除非你打算做底層市場。好好努力工作，多賺錢，提高自己的階級圈子，或者從兩性感情這種低級情感需求中解脫出來，你就不用娶這樣的女人了。。
因為二月河洗的好啊
強行給那些三觀為成型的少男少女們灌輸這種概念：金錢鼠尾是美麗的，吸引異性的。審美是人的天性，當初滿清政權的剃髮易服是反人類的，現在的滿*繼承了先祖們反人類的特點，企圖用大量的歌功頌德的歷史劇以及瑪麗蘇愛情劇來扭曲新一代的審美觀。
首先這種說法很明顯過時了，你看看現在二刺螈女性擁躉多的一些「IP」，劍三魔祖天刀，哪個是辮子？？？所謂古風圈有多少是關於清的？
即使不說二刺螈，那三刺螈熱門IP像三生三世也不是辮子吧
其次對於清朝受追捧，我們覺得主要是這兩點：
1，清朝女性的衣裝打扮，並沒有明顯地劣於以往的朝代。清朝女性服飾在中國傳統服飾中佔有重要的一席之地，比如《紅樓夢》的服飾其實也是清朝女性服飾，比所謂漢服難看到哪裡去嗎？我雅音宮羽第一個不服
2，男性的金錢鼠尾，可以看作一種濾鏡，或者叫獵奇審美，一個男人金錢鼠尾都很帥，那給他換一個視角，比如穿越到現代，會帥到什麼程度呢？
因為她穿越到清朝啊，穿越到大清，不和金錢鼠尾談戀愛，難道要專門找禿子嗎？
要征服女人的心，首先要征服她的胃，八大菜系在清朝才成型，妹子穿去其他朝代連玉米都沒得啃
因為離得近…