為什麼沒有出現內置通用sim卡的手機?

iPhone7不要Sim卡?蘋果已做好準備

為什麼現在主流手機不內置一張通用的sim卡,使用戶購機可以直接登陸自己的運營商號碼?

應該不是技術上的原因吧?

/**************************

補充說明:

本意是問,為什麼這種運營模式沒有成為主流?

無奈被各位嘲笑沒見過小靈通TT

怪我詞不達意。

**************************/


很久以前就有一種手機,號碼是hardcode在手機里的(運營商可以寫,你不能寫),不要sim卡。


大家為了SIM卡打得頭破血流的目的就是為了:利益,說得委婉些是為了用戶!

誰擁有的SIM就相當於用戶在通信世界中的身份證,如果按照現在移動互聯網世界中那就是這個用戶一切信息的主標識,而且SIM卡中還可以帶上保證交易的證書,這樣的東東哪個公司會不怦然心動!


SIM的主要作用是鑒權。

鑒權的目的確認SIM是運營商合法發行的,可以接入運營商的網路使用。

知乎上關於SIM的原理,可以參見:

為什麼 nano-SIM 之後 Apple 再無新動作? 中 @Cascade 的答案,和

有必要取消手機 SIM 卡嗎,取消的好處和阻礙是什麼? 中 @Norman Karma 的答案

簡單的說,

這不是個「登錄」能解決的問題

1. 首先運營商要把這張卡預個人化(初始化),以保證這張卡可以在運營商網路使用;

2. 個人化,然後將IMSI和MDN綁定關係通過系統導入HLR,或者說,將某個特定號碼和那張卡匹配起來;

第一步涉及到運營商和卡商之間的密鑰交換。一般是運營商將信息加密後給卡商,卡商也要在安全環境下寫入SIM中,卡商和運營商對於這些信息(文件結構,密鑰等)是非常重視的;

第二部分相對簡單些,沒有仔細看OTA空中發卡的規範,應該OTA大部分是在預個人化的卡基礎上做的;

我的理解:

「通用SIM」的難點在於預個人化環節,卡商(在Apple SIM下是Apple)和運營商之間的數據交換,管理規則環節,不在第二個環節。

而且,還涉及很多業務流程,比如補卡,比如號碼回收,需要SIM卡商(Apple)和運營商一對一的確定。


CDMA機是沒有SIM卡的,很多機器甚至都沒有卡槽

通用SIM卡蘋果正在試點,不過要推廣的話必須讓運營商鬆口


看來題主不知道以前大多數CDMA手機都是直接寫號到手機里的,根本沒有SIM卡槽這種東西。


有種東西叫燒號……把SIM卡里的信息寫到手機里(國內C網水貨機搞這個的比較多,燒號一般分3碼和5碼,根據機器需求來寫)

還有種東西叫空中燒號(也好像叫空中寫號),國內電信前兩年給水貨4S就提供這種服務(最早好像是江蘇電信先搞的)

相比之下用SIM卡才是弱爆了


說燒號的都沒看明白人家的問題。

題主是指為什麼不可以沒有sim卡,新手機直接登錄某個賬號,就像icloud那樣,直接就可以用了。

其實題主可以類比一下,賬號密碼之外,網銀為什麼還有個u盾?

u盾存儲了一個shared secret,只有銀行和u盾硬體知道,但硬體上沒有介面可以讀出。網銀向u盾詢問一個問題,例如「用你的secret為salt,如下數據的SHA1是什麼skdhxujabciqljfutgq」。通過比對u盾給出的hash和銀行自己算出的hash,可以判斷此u盾是否合法,同時避免了被讀出此secret的風險。

sim卡道理一樣。取消sim卡意味著要用別的手段建立shared secret,不是沒有辦法,但需要網路支持。


題主還記得小靈通嗎?


蘋果不就是準備要出apple sim嗎,和這個差不多吧

哦我又沒仔細看問題,摺疊我吧


知道寫號機么?


我昨天看到最新的iPad已經沒有sim卡並且可以手動選擇運營商。。蘋果已經在這麼幹了。。


不就是小靈通么,大驚小怪的。


難道都忘了電信cdma了?


推薦閱讀:

中國和印度哪國 IT 更強?
為什麼IT行業里有非常多的人鄙視對日外包?
面試的最後一關時,面對老總或者領導該怎麼做?
上海微創軟體在網上為什麼會有那麼多負面評價?微創和微軟是怎麼樣的一個外包關係?
ip 數據包檢驗和 計算方式怎麼進行的?

TAG:手機 | SIM卡 | 信息技術IT | 中國移動 | 移動運營商 |