如何看待簡歷中的「精通」?

我是搞軟體開發的,最近準備找個工作,簡歷寫了幾個精通,去面試感覺引起了一些人的反感,感覺其他人也這麼寫嘛,我寫精通的這方面確實也比平常工作中遇到的這些人厲害。另外面試別人題問題,總有一些自己不知道的是吧,好多知識我覺得夠用就好。 大家簡歷上寫精通嗎? 如何看待別人寫的精通呢?


他在簡歷上說精通,我就會假設他真的精通,要是發現不是,那就是誠信問題了。不過我在面試的時候看到的寫精通的不多,可見這並不是我們的HR的關鍵字。


剛畢業: 「精通」

2年後: 「熟悉」

5年後: 「會」

現在: 「略懂」

----------------------------------------

工作15年後,一般會說,以前接觸過


你簡歷怎麼寫,別人就怎麼問。你說自己精通,面試你的人就往難的、深的方向問。不要給自己挖坑


你敢寫精通,別人就可以拿最難的問題問你,因為你精通這方面嘛。答出來了拿高薪,沒答出來就別怪別人鄙視你,也別來知乎求安慰。要麼把精通改掉,老老實實的該寫什麼寫什麼,要麼就去多花點時間確保自己在這個方面確實是精通


互聯網開發類類簡歷,還是不要用精通之類的詞為好。

形容詞,模糊性詞語,最好都不要出現在簡歷當中

我覺的這個裡面有了很好解釋簡歷措辭細節探究


精通,一般寫一個就夠了,一專多能嘛! 當然如果你確實很牛逼,導致自信心爆棚,那恭喜你!

拿我個人來說,對於簡歷上的精通我會按照招聘上的寫,需要精通的就寫精通(前提是我確實很熟悉),其它的即使很熟練也一律寫為熟悉或了解。

敢寫精通的,大部分自認為是比較擅長的,但也不乏一些人只是為了簡歷漂亮而已。

對於面試官來說,看到精通的就要照死里問兩個,別讓人顯得問的沒水平。一旦卡殼,就是一個殺價的地方!

廢話較多……


推薦閱讀:

編程模式
做個像知乎這樣的網站要多少錢?
系統開發報價二三十萬合理么?
可以用Scala寫些什麼好玩的項目?
【搶先領】《React 學習之道》我們翻譯了一本最簡單,且最實用的 React 實戰教程……

TAG:面試 | 軟體開發 | 簡歷 |