Windows 之後，什麼操作系統可能會佔據主流？

01-28

題主認為這幾年 Windows 依然將佔據霸主地主，所以問題說『可能會』。但是 Windows 目前好像有一種慢慢在失去影響力的感覺。也許企業等不需要改變，如銀行等不需要去更換操作系統，但個人消費者呢？再考慮到傳統 PC 市場的萎縮呢？

在這個手機、平板電腦的年代，最多新安裝的OS已經是Android，iOS可能會趕上Windows。

Gartner Says Worldwide Traditional PC, Tablet, Ultramobile and Mobile Phone Shipments On Pace to Grow 7.6 Percent in 2014

從用戶的角度看，iOS是目前設計得最好的系統，因此有堅實的理由成為未來的主流系統：

系統徹底黑盒化，用戶除了用非常規手段（破解、拆機逆向工程）不可能破壞系統，也不用擔心因為自己的誤操作搞壞系統。用戶永遠不需要重裝系統
每個程序運行在強制的沙箱里，可以放心信任任何從App Store上下載的軟體，無論來自任何臭名昭著的公司/個人。用戶永遠不需要殺毒軟體

上面兩條是核心優點，小優點還有很多：

所有第三方應用都可以被輕而易舉地徹底卸載
內置字體非常美觀，尤其是中文字體
沒有什麼英文版/中文版這樣的區分，全球統一版本統一Build
......

未來一定是xnix的天下。在我看來現在的操作系統只分為兩類，windows和xnix。mac os、ios也是類unix不是嗎？

上面是目前網路客戶端的分布。

成功的 OS 必須平衡開放性和一致性，能做到這個的目前也就 Android 了。

這是一個有趣的話題，也被很多人討論過。另外一個回答的 Bluebear 君用市場使用量 (useage) 來答題，是錯誤的。因為 Wintel 多年的流行，致使市場上龐大的保有量，即便這幾年展現趨勢，放置其下很難看出變化。我們應該看每年的出貨量 (units shipped per year) 變化。這才是正確分析這個問題的方式。

本來我想做一番詳細的數據收集和羅列，後來發現 Asymco 已經做了，所以下面直接引用他的成果：

^ 圖一：每年各操作系統設備的絕對出貨量，單位為千，PC 指 Wintel 設備。這個圖表不僅包括傳統的個人電腦，也包括近幾年興起的智能手機，包括 Android 和 iOS 系統。可以看到 PC 的增長放緩，最新的數據還表明其為負增長。而 Android 設備的出貨量量級與其相等，數量接近。

^ 圖二：每年各操作系統出貨量佔據的百分比，廣袤的藍色是 PC (Wintel)。此圖標僅包含傳統個人電腦。可以明顯看到 Wintel 的百分比在下降，OS X 在上升。注意，這是每年出貨量。

^ 圖三：傳統個人電腦的每年出貨量再加入 iPad 比較

^ 圖四：傳統個人電腦的每年出貨量再加入 iPad, iPhone 和 Android 設備

^ 圖五：這個圖表的時間縮短到 08 到 13 年，可以更明顯看到趨勢。

^ 圖六：傳統 PC 廠商利潤百分比，可以看到 Mac 佔據 45%

────

結論：

如果此題目不限定桌面電腦系統，那麼未來可能佔據主流的是 Android 和 iOS 雙雄。Wintel 頹勢十分明顯，Windows Phone 的增長近些年也看不到變化。

如果此題目嚴格限定桌面操作系統，將便攜設備排除在外，那麼未來可能佔據主流的桌面操作系統可能是 OS X，因為每年的出貨量百分比在上升。但真正超越 Wintel 成為主流需要太久，而未來充滿變數。

圖表和數據來源 ──

[Updated] The rise and fall of personal computing Forecasting Windows market share

如果你知道 Android 是 Linux，如果你知道 ChromeOS 也是 Linux，如果你知道 Ubuntu 也是 Linux，如果你知道 Meego 也是 Linux，如果你知道 FirefoxOS 也是 Linux。如果你知道 MIUI/Flyme/鎚子都是 Linux。這個答案其實很簡單的。

您知道以上所有這些系統的開發者都需要招募熟悉 Linux 的開發人員嗎？

Linux 是一個內核，是一張菜譜，而如今，各種不同的產商和勢力在其之上構建了不同的上層系統，並命名了不同的名字，但無論它們有多少個名字，它們都是 Linux 的不同的發行版而已。

OSX 的市場份額這些年一直處於「持平」狀態，當然你可以引用一些被選擇性修飾的數據來證明它的所謂「節節攀升」，不過桌面操作系統的萎縮是不可扭轉的現實，Windows 可以靠巨大的存量終端以及存量應用程序的優勢抵擋這個萎縮的趨勢，而 OSX 不能，它的份額其實將被自己的 iOS 擠占，除非將 OSX 與 iOS 計算為同一個操作系統，那麼我認為它們的份額將在一段時間內保持穩定。

如果一定要有某個系統能取代 Windows 佔據主流，我認為會是 Linux。如果具體說是哪個發行版，我猜測最有可能是 Android。

不過，我個人認為以上的事情不會發生。因為巨大的存量應用以及存量終端將會導致 Windows 在可以預見的將來都一直佔據主導地位，沒法改變這個事實。

別逗了，windows之後，佔據主流的極有可能將會是next windows。還什麼移動什麼雲，微軟沒有移動啊？微軟沒有雲啊？我記得微軟明確表示未來的目標就是『人人有雲』（之前是人人有pc）。

上面還有把多設備作圖來比較份額完全是誤導別人，10個擁有安卓設備的人估計10個人有PC，你怎麼不把每個人穿的不同的衣服，吃的不同的飯也加進來保證pc份額跌入1%。安卓什麼的因為開放廉價和可定製性在像低端移動設備這種快速消費市場上有很大競爭力，頂多是把等飯坐車的時間擠掉了，或者擠掉了你對著筆記本刷微博的時間，幫你延長pc壽命，節省清灰散熱的費用而已。

簡單點說，說的其他OS因為移動啊什麼的優勢把windows從傳統終端OS的主流地位擠下去幾乎是不可能也沒有意義去做。人家店裡包子做的實在太好吃了你是開家包子鋪比他們家做的更好吃，還是開家醬香餅別讓大家每天吃包子營養不良，這種決策不會做啊？各種操作系統應該在其他方向至少是和現狀不同且多數人不關注也無法遠見的地方進行發展，大家的起跑差距不大，才有變化的希望。

最恨那些用著windows然後給唱衰windows點贊同的人了。

20140509 還有就是評判一樣東西、指出一件事物的優缺點和黑它有本質區別，你們感受下。

首先咱能不能熬到「windows之後」就是個問題。windows巨大的應用存量以及培養出的那麼多忠實用戶決定了這個系統可能在我們都死了之後還有很多人用。這就是「黏性」。

如果有什麼可以取代windows的系統的話，我覺得應該是類似於android的一種操作系統，用IOS的外殼包裝過的linux。

在出現汽車之前，人們也在問，馬車和人力車哪個成主流！

這個問題不確定性太多了。什麼系統流行要看什麼設備流行。伺服器、超級計算機等離普通大眾較遠的暫且不談，Linux算是比較壟斷了。車載系統、個人電腦、手機、平板、可穿戴設備、客廳裡面的各種設備以及圍繞在普通大眾身邊的各種電子設備，Windows之後，哪個會流行。。。避開現在規模較明顯的pc、手機平板等不談，其他領域，照現在看，基於Linux的各種系統會有很多機會，可能有人說Android，我覺得至少現在這個Android不行，雖然生態夠完善，但多加一層虛擬機似的想法簡直有點反人類了，Google前段時間聲稱要改，要提高效率，這個只能且看且期待了。

再回到第二句話，什麼系統流行取決於什麼設備流行。二十年前的人很難想到現在人們整天低著頭擺弄的大大小小的屏幕會能這麼流行，估計也想不到會有這東西。那麼，再過二十年，手機平板這些設備是不是只能在我們深深的腦海里了呢，真不好說。指不定哪天某些基礎學科出現大飛躍，某種顛覆概念的操作系統出現了，或者，那時我們已經不需要操作系統都未可知呀。

哎呀，越來越發現文不對題了，真不要意思了題主，我這算是種強迫症吧。

就目前的情況來看桌面上windows之後應該是OSX 不過在可預見的未來里windows不可能倒下無論微軟怎麼作死都不可能倒下就算微軟要自殺下游廠商也會硬把它救活。

安卓已經佔領啦