纏論學習筆記(五):學纏之惑——致學習纏論的新手
(圖片來源:新浪微博 好英俊的男子 )
作為學纏的老司機,發現各位問來問去的問題啊,too simple,sometimes naive!(開玩笑的。)
無論是老司機還是新手,在變幻莫測的市場,都需要學習一個。以便在賣點來的時候跑得比誰都快,悶聲發大財。
總結一下在下在學纏和用纏的時候遇到的問題:
1. 太過糾結於小級別行情。
最瘋狂的時候,我曾經天天盯著貴州茅台的1分鐘分筆圖操作,以為纏論就是無敵。
纏師曾說,技術不好,級別太小的行情不能弄。
在實戰中我發現,某些個股,尤其是盤子小的個股,一張大單下來,整個走勢結構都會改變。
後來是怎麼改過來的呢?虧錢虧多了,就改過來……
2. 太過糾結於筆段怎麼劃分。
只要你上去那些論壇貼吧上面看,10個問題有7、8個都是問這一筆怎麼畫這一段怎麼分我這一筆畫得對不對我這一段分得對不對的問題。
在這裡,我擺一個觀點:即使完全拋棄筆段,也不影響纏論的使用。
只需把握纏論的三大核心:中樞、級別、走勢類型。筆段只是用於最低級別劃分中樞的時候用到,一種工具而已。
你有本事,不用筆段,一樣可以一眼看出中樞。
在這裡介紹一點小技巧:新手可以多點以次新股作為例子劃分筆段。因為一般次新股上來,最普遍的都是在連續漲停板之後就走一個30分鐘級別的中樞,從圖上看是十分清晰的,比如:
至於怎麼劃分才是正確,這個問題,重要嗎?
對於理論研究,重要,對於賺錢,不太重要。
纏師說過:
- 一般的遞歸定義,由兩部分組成,一、f1(a0)=a1;二、f2(an)=an+1;關於第二條的中樞過程規則,是一直沒有任何改變的,而關於第一條,其實,可以隨意設置任何的,都不會改變中樞定義的遞歸性。
只要你在劃分中樞的時候把「規則」定好,其實根本不影響分析。
3. 關於遞歸的問題。
說起來有趣,據在下的觀察,目前纏論分成三大「門派」:
第一是以1分鐘圖為最低級別,用筆段劃分最低級別中樞然後遞歸上來各個級別。
第二是同級別分解,在不同級別用筆段劃分中樞。
第三是放棄筆段,直接看中樞。
我自己,暫時是第一種。
至於哪一種好,纏師也曾經在某一課(具體哪一課我忘了,以後找到再放上來)的評論中回答過。最好是一、二都用。「有兩種分析方法去分析,難道不會更好嗎?(纏師原話大意)」
4. 級別是客觀存在的,和你用什麼分鐘圖來看無關。
這個原文有說,具體不再贅述。
5. 纏論有用,但有用的不僅只有纏論。
小弟在本專欄卷首語(一)的時候曾經寫下這麼一段話:
證券市場就是一個由金融構成的生態系統,一圖一世界。在這裡,每個交易者都有自己的生存法則。
同一張圖,同一隻牛股。你可以從估值等基本面找到暴漲的理由;
你可以從技術面看出它具有大級別買點;你可以從軟體中看到它在漲之前有大量資金買入;你也可以從消息中提前得知它暴漲的原因;……依靠估值,並且具有堅韌的耐心的人,相信價值投資。有門路,有資源的人,相信內幕消息。什麼都沒有的人,對於他來說,圖表就是這世界上最昂貴的東西。證券市場,成王敗寇,無論用什麼方法,能賺錢,就是贏家。只是在學習和使用某一種方法的時候,一定要究其本質。價值投資、量化、消息……你能賺錢,依靠的是什麼?你相信的是什麼?
在下覺得,纏論有用,但是從不認為這個市場僅僅只有纏論。
大千世界,無奇不有。只要能賺錢,哪怕拋硬幣,都是好方法。
最後說兩句:
這個專欄寫作的初衷只是為了整理個人操作思路。
在這裡,各位來去自如,只要不涉及人身攻擊,說什麼都可以。
假如閣下覺得只有自己的方法天下無敵其餘的都是辣雞,請出門右拐,這個市場在等你拯救;
假如閣下覺得技術分析一文不值纏論就是民科,請出門右拐,技術分析話題底下很多人等著你;
假如閣下覺得纏論原文難懂還不如先來這裡看看,請出門右拐,原文才是最重要的;
假如閣下想吵架,請出門右拐,知乎日經貼歡迎你。
假如閣下正在用某種方法炒股,同時也想了解纏論,請留步;
假如閣下正在學纏,有困惑,請留步;
假如閣下追求的是證券市場的和而不同,請留步;
說不定這裡能給你驚喜。
冼尼瑪
2016/08/25
=========== 交易員崛起 · 專欄目錄 ===========
- 交易員崛起 · 專欄目錄
推薦閱讀:
※宮斗勵志劇《金融頭牌的誕生》
※有關於股票入門的書籍,拜託大家?
※經濟衰退後的投資(二)
※李嘉誠為什麼跑?一切為了兒子們...