「you cant get what you want until you know what you want.」能想出一個使這句話不成立的例子么？

只有你知道你想要的，你才能得到你想要的。

---

這樣的例子很多吧：

廣告界：客戶想要一個廣告，要有新意，要有爆點，要跟得上潮流，要XXX，要OOO，但是就是不知道具體要怎麼樣一個廣告，然後廣告公司做出來了，如果滿意的話他就會覺得：我操，我他媽就是要這種感覺。

愛情界：你戀愛之前，總會想我要這麼一個姑娘，有胸有腦有屁股，漂亮溫柔身材好，但是就是不知道這人是誰，直到你遇到這個人，就會覺得：我操，我他媽就是要這種妞兒。

服裝界：在你買衣服之前，你會想要這麼一件衣服：要面料好剪裁好，要有型有氣質，最好還能便宜到白送，然後你某天逛街的時候突然看到這件衣服了，就會覺得：我操，我他媽要的就是這種范兒。

吐槽界：你十分想罵一個人，他又傻，又洋洋自得自以為是，還總是不懂裝懂，打腫臉充胖子，但是卻總不知道具體怎麼罵他，直到你無意間聽到「傻逼」這個詞兒，就會覺得：我操，我他媽一直就想這麼罵來著！

當然這些例子有些牽強，但是實際上大多數人都是這樣的，對於理想的某樣東西只有一個模糊的概念，但是不知道具體是個什麼東西，這也就是之所以為什麼要存在「設計」和「設計師」。也就是說，大概幾乎所有和設計相關的行業，都會有這種能力：讓你得到你甚至都不知道是自己最想要的那樣東西。

也許也算是一種旁觀者清吧。

---

這個命題是個偽命題。

如果你不知道你想要的是什麼，就算你得到了，你怎麼知道那就是你想要的？

如果你非要狡辯，說我得到了之後才知道那是我想要的，那麼，在你知道了那是你想要的之後，你才真正得到它。

---

"親愛的，我懷孕了。"

"fffffffuuuuuuu......"

-----------------------------------

（答案里能插圖？讓我插個夠??）

---

老喬創造ipad的過程

---

life

---

這句話翻譯成漢語就是「只有...才...」句型，即 只有p，才q（p←q），為必要條件假言命題。

當p假、q真的情況下，「只有p，才q」為假，所以只需要否定「you know what you want」，就能否定「you can get what you want」。

---

你都不知道你想要什麼，談何去得到它。

這個翻譯怎麼樣。

---

love

---

推薦閱讀：