「獨裁者手冊」書摘（上）

感謝蘋果公司提供 iCloud 這樣出色的服務。在丟失手機兩天後，所有原來裝過的 app 、數據甚至包括微信的聊天記錄，都成功在新手機上恢復了。雖然損失了大約兩天的數據，但張失主已經很滿足。

時光回到寫完珠海華髮喜來登的第二天，小張去酒廊吃早餐，瞬間被認出來。

「您是張先生吧？」

「您拍的我們的氣泡水，真好看。」

然後不僅美美吃了一頓早餐，臨走還被贈送了好幾瓶氣泡水；禮輕情意重，我一路扛到深圳，終於喝完了。

在路上的時間，第二次讀「獨裁者手冊」。今日特地摘錄了前半本書的有趣內容與大家分享。

三種角色

「獨裁者手冊」一書，把政治生態中三種角色做了界定，全書的論證都圍繞著三種角色來展開。專制也好、民主也罷，政治生態中都有這三種角色（只是數量不同）：

名義選擇人：那些名義上有投票權的傢伙，可輕易被替代，你懂的。

實際選擇人：實際的投票人，對選出領導人有一定影響的群體。

致勝聯盟：對領導人上台/下台有決定性作用的群體，也是對領導人真正重要的群體。

要維持統治，領導人真正要關心的是「致勝聯盟」的利益。所以致勝聯盟的規模基本上決定了領導的統治手段。小到一個企業，大到一個國家，道理都近似。

致勝聯盟很小？領導人傾向於徵收重稅，然後用獲得的利益收買致勝聯盟（獨裁國家領導人只要把軍隊養肥，老百姓根本沒能力造反）。

致勝聯盟很大？大到可能是全國的選民？領導人將傾向於提升公眾服務和公眾福利來維持統治（真正的民主國家都這樣）。

書中也引用了惠普的控制權之爭作為案例；其實個中原理，套用在當下萬科的故事看，也頗有趣。

書摘

看看就好，不必聯想。

首先，政治就是獲得和維持政治權力。它與「我們，人民」的普遍幸福無關。其次，確保政治生存的最好方式是只依靠少數人來上位和在位。這意味著，那些擁有一批同夥可以依靠的獨裁者——常常壽終正寢——比民主人士更容易長年掌權。第三，當這個同夥小集團明白外面還有大把人排隊等著取而代之大吃公家飯，最高領導層就具有了如何花錢、如何徵稅的巨大自由裁量權。

當債務超出了償債能力，對領導人來說，真正的麻煩不在於必須削減公共開支，而在於他喪失了必要的資源去換取核心支持者的政治忠誠。

像東北亞的某個國家，有規模巨大的名義選擇人集團，每個人都能投票——當然這是個笑話——有規模很小的實際選擇人集團，以及一個也許不超過幾百人的致勝聯盟，但沒有這個聯盟的話甚至當年他們的第一任領導人都早已灰飛煙滅。

在不同國家、不同企業或任何其他組織里，這三種人群的規模差異幾乎決定了政治里發生的一切——領導人能做什麼，什麼事是他們能或不能逃脫追究的，他們必須對誰負責，在他們的領導之下每個人享有的相對生活質量（或者說，常常不享有）。

任何一個有能力的領導人都希望掌握儘可能多的權力，並儘可能長久地掌握權力。設法利用可相互替代者、有影響者和不可或缺者來達到自己的目的，這就是統治的行為、藝術和科學。

小型致勝聯盟助長了穩定、腐敗、以私人物品為導向的體制。在提升社會福利和養肥一小批特權人士之間做出選擇，這個問題與領導人個人是否善良毫無關係。

在一個依賴大型致勝聯盟的政權里，政府稅收可被接受的用途有限——只有那些人們負擔不起、能帶來更多公共福利的開支可被接受——因而稅率往往比較低。

美國一對夫妻不需為收入的頭17000美元繳納所得稅。而相同收入的一對其他某些國家的夫妻必須承受45%的邊際稅率。這個稅率已經超過美國最高的個人所得稅率，無論收入多高的美國人都無須向聯邦政府繳納這麼多錢。

小張路過：無數工程師看到這條應該都會含著淚點頭。

當不可或缺者占可相互替代者的比例很小（正如在人為操縱選舉的獨裁國家和大部分公開上市的企業），收買致勝聯盟的忠誠代價很小，在位者便擁有對政府收入的巨大自由裁量權。

垂死的狀態常常導致政治死亡。悲傷的事實是：在一個獨裁國家如果你想上台的話，與其想方設法醫治國家的弊病，還不如偷到在位者的病歷。

獨裁者希望制定出將收入最大化的稅率。他們想為自己和黨羽拿到儘可能多的錢。形成對照的是，好的統治形式要求稅收只能被用於解決市場無法提供的東西，比如國防和大型公共基礎設施建設。徵收相對少的稅會鼓勵人們過一種更富生產性的生活，創造更大的餅。

在獨裁國家，做個富人是很不明智的，除非是政府讓你致富。而如果是政府讓你致富，沒有什麼比忠於政府更重要。

很多領導人都意識到通過徵稅來獲取收入有一個問題，就是它要求人們工作。徵稅太凶或者未能提供有助於經濟活動的環境，人民將乾脆不工作。實際上，從土地本身榨取財富是一種很方便的替代方式，根本不用考慮人民的問題。

以石油為例。無論稅率是零還是100%，石油都會從地底湧出。人力成本只佔石油開採價值的很小一部分。這讓石油成為領導人的美夢和人民的噩夢。這是一種經常被稱為「資源詛咒」的現象，擁有豐富可開採自然資源的國家系統性地落後於資源稀缺的國家。

舉重債是小聯盟政權的一個特徵。它不是某些經濟學家認為的是第三世界領導人無視基本經濟學原理的結果。

我們認為債務減免反而會鞏固獨裁統治者的權位。獨裁者的民主化承諾從來不靠譜。一名獨裁者為了換取資金，也許誠心愿意舉行有意義的選舉，然而一旦他克服了金融危機，能夠借債安撫他的聯盟，任何他承諾的選舉都是騙人的。

其他

書摘內容均來自「獨裁者手冊」的前半部分。感興趣的朋友們，可以在 Kindle 買到這本書。後半部分有些更深入的論證，小張會在之後分享。

看完一個感受，李光耀是神人，鄧公也是。

--

今日推薦懶投資的七夕禮物專題，什麼 miumiu 的香水，什麼 Lamy 的鋼筆，什麼 Tiffany 的杯子禮盒……同事們選品很用心，所有東西都可以在享樂計劃免費獲得。

推薦點擊「http://t.cn/RttiHQd」翻牌。晚安。

文：大玩家 / 微信號：SeniorPlayer