戰間期的波蘭與捷克關係惡化之考——淺談切欣爭端

波蘭人和匈牙利人在揚言要對孤立無援的捷克斯洛伐克採取軍事行動之後，就像食屍的餓鷹一樣，乘虛而入，分得了一片土地。在以後12個月中即將成為本書下章主角的外交部長約瑟夫·貝克的要求下，波蘭得到了特青周圍大約650 平方英里的土地，上面居住著22.8萬居民，其中倒有13.3萬是捷克人。

——《第三帝國的興亡》

相信大家很多人都知道上面這段話，至少是其所講述的史實。

而在很多地方都有這段話所講述的史實的複述。在某些貼吧更是被冠以了「為了忘卻的記念---無恥的波蘭」這種標題。

那麼，的確有必要談一談切欣問題了（上文特青的譯法有很多，切欣是另一種譯法）。

在歷史上，切欣曾經屬於過波蘭，也屬於過波希米亞。後來的捷克斯洛伐克，其捷克部分很大程度上就繼承自波希米亞。

而因為眾所周知的原因，一戰前，世界上並不存在名為捷克/波希米亞的國家，也不存在波蘭。

而一戰後，隨著民族自決的浪潮，捷克斯洛伐克和波蘭都自壓迫者中獨立了出來。

而此時，一塊不大的領土，便成為了爭議領土——切欣。

根據奧地利1910年的人口普查結果，切欣地區波蘭人佔了50%以上，而捷克人則不足30%。

波蘭和捷克都在切欣組織了自己的地方機構，並且對整個切欣宣稱了主權。

而1919年初，波蘭在切欣舉行了眾議院選舉。捷克以此為借口，於是在1919年1月23日，對波蘭控制區進行了武力進攻。而在一周之中，波蘭人死傷近千，被俘數百，另有數百失蹤。

圖為紀念1919年為保衛切欣而戰死的波軍士兵的紀念碑。

最終，在協約國的壓力之下，捷克被迫停止了進攻。

而根據初步打算，這塊地區應該被公投劃分。然而，謀殺、恐嚇、綁架之類已經變得司空見慣。最終，公投不得不被放棄。轉而進行仲裁。

因為捷克在軍事上已經有了事實優勢，仲裁結果是非常不公正的——波蘭所獲得的部分人口為142000人，而滯留在捷方的波蘭人，有十四萬。（切欣總人口為43.5萬左右）

而土地方面，捷克大約獲得了1200平方千米。——請記住這個數字，和開頭對比一下（650平方英里應該是波蘭進軍後獲得的切欣總面積了）

是的，1938年，波蘭並沒有拿走整個捷屬切欣，而是只拿了一多半。

至於人口問題，我相信大家都知道一個詞——皇民化。

是的，這就是一戰後捷克的所作所為。

色孫西里西亞人民自認原屬波籍，願受波蘭政府的管轄，捷克表示不服，突於一九一九年一月二十三日襲擊該地，並佔據之。波蘭軍隊時正忙於收復維爾諾，白羅色尼亞，吳林，波多爾及烏克蘭境內若干地方，無暇西顧，乃不得不故與捷克成立臨時協定。

——《波蘭的過去與現在》 獨立出版社印行 中華民國三十三年三月初版

以上資料雖然簡單，但也足夠說明問題。因為年代問題，該書地名和人名翻譯的簡直有點不忍直視。色孫西里西亞，便是Cieszyn Silesia的音譯了。

那麼，捷克的行為有什麼後果呢？

同時，捷克人就他們佔領具有爭議的切申工業地區獲得協約國的承認，這個舉動破壞了在兩次世界大戰之間餘下的時間裡波蘭與捷克的關係。

——《波蘭史》中國出版集團 東方出版中心

是的，我必須指出，切欣問題的禍根是捷克折騰出來的。

接下來，再看看1938年吧。

網路上盛傳一種說法，即所謂「波蘭對切欣的索求是壓垮捷克的最後一根稻草」。這種說法根本缺乏邏輯。為什麼這麼說？因為事實上，波蘭是獨自行動的。而切欣，也並不是什麼軍工要地。

在1938年，眾所周知，德國對捷克的領土提出了需求。而這些領土裡，也包括切欣地區——主要是博胡明，一個鐵路樞紐。

德國人看重這個城市，波蘭人自然也不例外。

愛德華·貝奈斯總統在9月28日通知了波蘭人，表明了可以對此進行談判。但是很明顯，沒有什麼時間了。

雖然波蘭國內有不小的反對聲，而建議放慢速度繼續談判的聲音也不小。但是約瑟夫·貝克——波蘭的外交部長認為，繼續拖下去可能會導致被德國人捷足先登。於是，他打算採取最果斷而強硬的手段。

在捷克對德國屈服的同時，波蘭對捷克提出了最後通牒——要求捷克政府相關人員立刻撤出切欣，截止日期是10月1日中午。

捷克人在10月1日上午11點45分給了波蘭答覆，告訴波蘭人，他們可以獲得他們所想要的。而波蘭人則毫不客氣地拿走了八百平方公里的土地（另有一小塊斯洛伐克部分的土地）。

而接下來，切欣人民便發現，薩納奇政府的統治並不多好。

波蘭人自然是歡迎無比——事實上，在捷克斯洛伐克統治之下，他們甚至可以說沒有完整公民權。

而德國人和捷克人就比較倒霉了。當地的唯一語言被明確為波蘭語，而在就業等多方面，這兩個民族也受到了明顯的打壓。

毫無疑問，波蘭此舉是魯莽——甚至可以說是愚蠢的。

而此舉也嚴重損害了波蘭的國家聲譽，甚至有了「波蘭和納粹同流合污」的說法。

然而，貝克對於集體安全的懷疑態度，以及他常識加強波蘭的地位而不過度刺激柏林，造成了令人誤解的印象——波蘭正在與德國的獨裁者相互勾結……甚至更不體面的是波蘭在1938年10月吞併特申的方式和時間選擇。當時的捷克斯洛伐克因成為英國和法國在慕尼黑會議上推行綏靖政策的最大犧牲品而元氣大傷。

——《波蘭史》

立足今天，波蘭的此舉無疑是極為不妥的。倘若波蘭能夠放棄前嫌，堅決支持捷克斯洛伐克，那麼歷史可能就會改寫。

但是畢竟，捷克斯洛伐克曾經做過比最後通牒更過分的事情——就針對這塊領土。

而薩納奇政府，我也實在是難以恭維其執政能力（雖然我認為其做的也算可以了，但是此事我實在是難以苟同）。我甚至可以毫不客氣地認為，薩納奇政府在此事上的作為，堪稱鼠目寸光。

當然，捷克在一戰後的行為，更是鼠目寸光了。

那麼，自然就是悲劇收場了。

希望捷克和波蘭能夠牢記歷史，也應該明白，合作，才能共贏。

下面談談切欣問題和蘇台德問題的不同。

①蘇台德從來都不是德國領土，一戰前就不是。而切欣歷史上曾經歸屬於過波蘭，也歸屬於過捷克。

②德國在《洛迦諾公約》中承諾了會和平解決德捷爭端，在慕尼黑的時候，德國尚未正式宣布撕毀該公約。然而，德國依然進行了戰爭威脅。

③波蘭甚至沒有拿走切欣的全部（個人猜測，可能是剩下那一部分的捷克人比例相當高），而德國最後把整個捷克都給吃了。

④捷克並不是通過武力進攻德國獲得的蘇台德地區，但是切欣地區嘛……

⑤最後最關鍵的一點——蘇台德在一戰後壓根就不是爭議領土。

一些人可能會有疑問，提出「用同樣的思路去分析蘇聯和波蘭」這樣的問題。

首先，波蘭簽署《里加和約》的時候，世界上不存在蘇聯這麼個國家。

然後，蘇俄曾在1918年宣稱了瓜分波蘭條約無效。既然如此，只要第二共和國邊界在1772邊界以西，都談不上什麼「強奪蘇俄領土」之類的——因為，這些土地本就是當年俄國瓜分波蘭所得，而蘇俄已經宣布了，當年的瓜分條約無效啊。

最後，雖然波蘭政府的決定極其愚蠢，行為相當野蠻，但是好歹也是得到了捷克政府的同意，和平的接受了切欣。

而蘇聯進軍波蘭呢？直接厚顏無恥地宣布「波蘭國家和政府已經不復存在」，然後武力進攻！要清楚，當時的波蘭政府還在國內，波蘭首都還未陷落！

兩者是存在極大區別的，決不能機械類比。

以上。

推薦閱讀：