你這麼年輕，想了解文革嗎？

五月漸尾。

大家在謀劃著什麼嗎？端午節去哪浪？兒童節送女票小禮物？死命備高考、熬夜寫論文，或者換季該換新衣服了……

走在馬路上，車來人往，平靜如常。

不過，五十年前的這時候，連睡覺，都揣著不踏實。有可能明早一起床，還沒來得及看到太陽，就被舉報、被抄家、被家破人亡。

五十年前的五月，是文化大革命荼毒萬眾的時候。那塊沾滿癲狂和人血的帷幕，正悄悄拉開。

你這麼年輕，大約正想戀愛，才不care什麼文革。

若是這樣，這幾本書能回答，為什麼我們需要探討那段傷疤。

若你有好奇，這幾本同樣能滿足你，幫你多方面審視文革。

1 《一個紅衛兵的自白》

這本書很好讀，跟你認識的高中男生差不多口吻，有些調皮有些戲謔。

很多人了解文革，主要關注被迫害的知識分子，這本書提供了另外一個視角：一個小紅衛兵眼中的文革。

他看到那些，從沒讀過《三家村札記》的人狠命討伐，大雜院里的小老百姓們怎麼淪為蹄下鬼，紅衛兵上京接受檢閱時的激情和瘋狂，以及為權爭鬥的血腥……

有些簡單，僥倖成了正直；而有些單純，卻成了戕害的借口。

值得一讀。

2 《失落的一代》

如果說《一個紅衛兵的自白》是管中窺豹，以點知面。那麼這本《失落的一代》，就是從宏觀角度來分析上山下鄉運動。

作者是法國學者潘鳴嘯。他著力探索，為什麼會產生如此荒謬的政治運動？背後的動機到底是什麼？並從意識形態、政治、經濟多個方面分析。

或許我們還揭開不了被躲藏的事實，但至少可以稍微接近一些。

3 《暴風雨的記憶》

記憶，從來都是有選擇的，美化的，甚至排他的。

之前看《口述歷史下的老舍之死》和《老舍之死口述實錄》時，就暴露得很明顯。

這本書，採用了橫切面的方式，同一個事件，多個講述人。至於如何判斷真假，誰在敷衍，誰在美化，就要考驗閱讀者的智慧了。

我很同意蕭耘的觀點：第一，年輕不是犯錯的借口。第二，不是不原諒他們犯下的錯誤，而是不能釋懷，他們至今仍在逃避，沒有人真誠地道歉。

4 《牛棚雜憶》

季羨林先生的這本《牛棚雜憶》、楊絳先生的《幹校六記》，大家都不陌生了。虛構類文學作品中，蠻推薦《芙蓉鎮》和《黃金時代》，無論內容還是文筆，花上一晚上時間，值！

5 《一百個人的十年》

作者馮驥才。這是本紀實文學，裡面承載著平民的血淚。被迫害致死的，瘋了的，自殺的，無數哀嚎葬送在可笑的狂熱里。

看完這本書，我差不多抑鬱了一個星期。不想說話，不想搭理人。

至於作者提出的問題：這場劫難，為何只有各種掩飾，卻沒有懺悔？

沒有深刻的反思和懺悔，誰知道下一次，什麼時候回捲土重來。

6 《文革笑料集》

這本現在好像只能淘舊書了，蘊含著人民群眾的大「智慧」。現在看來，可笑的瘋狂，確實當時無數人堅定的信仰。如果有文革圖書館，這本書絕對該有一席之地。