標籤:

宇宙並沒有存在無限久,因為天是黑的

如果讓我說一句我聽過的,最簡單同時又最深刻的話,我會選這一句:

「宇宙並沒有存在無限久,因為天是黑的」。

夜晚的天空為什麼是黑的?

這曾經是一個困惑了科學家幾世紀(也許更久)的問題。

這個迷僅在我們認為宇宙是永恆不變的前提下才會是一道難題,可能你難以想像,但在 1920 年之前的人們心中,宇宙正是無窮大,永恆,且不變的。

科學家們一直在挑戰宇宙不變論

假設宇宙中以一定密度均勻地布滿發光的星星,那麼無論我們向哪個方向看,應該都會看到相同數目的恆星才對。

考慮到宇宙是無限大的,我們看到恆星的數目是無限多的,每一個恆星都會有一束光線照射過來,因此我們將在各個方向都應該看到耀眼的光芒。

因此,1826 年奧伯斯佯謬中說明:

若宇宙是穏恆態而且無限的,那麼晚上應該是無比光亮的而不是黑暗一片。

在此之前,1610 年開普勒就已經提出過類似的想法:他把黑暗的夜空看成是宇宙大小有限的證據。他說:

當我們通過恆星之間的缺口眺望時,看到的是一堵圍繞著宇宙的黑暗的圍牆。

在這幅圖像中,你不是站在無邊無際的森林之中,而是在一片小樹林中,當你通過樹榦間的空隙觀望時,你看到的是樹林外面的世界。

你想過沒有,為什麼夜空中我們能看到黑暗的空間?

有這樣幾種解釋:

1、 這個方向的光線來不及到達這裡;

2、 這個方向里沒有會發光的物體;

3、這個方向發出的光人眼看不到。

第 1 點表明宇宙的壽命有限,這也是宇宙大爆炸理論的出發點;

第 2 點表明宇宙的空間有限,假設宇宙的壽命無限,那麼有限體積的宇宙會因為引力而坍縮,根本無法存在。因此如果這個解釋成立,宇宙的空間有限,那麼它的壽命必然也有限,從而也證明了第 1 點;

第 3 點則是宇宙背景輻射,這個是宇宙大爆炸理論的導出結果,且已經檢測到。

所以,宇宙大爆炸是目前唯一能夠解釋夜空是黑暗的理論。也許它並不是真正的答案,但依然是目前最經得起推敲的答案。跟進化論一樣。

總結為一句最樸素直白的話,就是:

宇宙並沒有存在無限久,因為天是黑的。

看似簡單的東西其實最複雜。


推薦閱讀:

才不要當強光下的小透明
《科學家證實存在梨形原子核,暗示時間的不可逆性!》這新聞是真是假?如果真的,請解釋時間的問題。
有沒有科學家正在開發反地心引力裝置?有什麼備受認可的科學理論?
黑科技報:英國佬帶你上天帶你飛。

TAG:宇宙 |