打破砂鍋問到底–#8.石墨烯手機貼表現合理嗎？

2016-03-23

看來會把全中國做石墨烯的廠商都得罪光，不過，只要我站得住腳，消費者總會清楚我想表達的內涵。石墨烯產業需要健康、實在的發展環境，用短視、近利的方式欺瞞消費者，總會自食惡果的。第八講我們來談談「良℃石墨烯手機貼」。

2015 年 2 月由江蘇灰山石科技股份有限公司研製而成的「石墨烯降溫貼」，在國光科技文化創意園米圖空間全球首發，以「黑馬」之姿為電子產品外貼膜領域帶來全新的高科技技術革新。該公司主要從事以石墨和石墨烯為主的散熱、防輻射新材料的研發和生產。

這款手機貼要求：一次性對抗輻射、發燙、刮花、摔裂等手機全問題。其實，又是一樁把石墨烯捧上天的案例，這四項數據都有問題，且聽我娓娓道來。第一，談到「發燙」。

手機散發的熱量究竟有多少呢？手機的熱量一般來說是由手機電池和處理器散發出的。我們選擇 iPhone 5 作為標準對象，使用我們石墨烯導熱片得溫差值大於 20℃。iPhone 5 的尺寸為 123.8×58.6×7.6 毫米，因此正面的面積為 0.0073 平方米。依據熱導率公式 (thermal conductivity)：Q = K*A*△T╱L，垂直放置的情況下，iPhone 5一個正面的傳熱係數為 4.65 W╱(m2?K)，也就是說手機散發的熱量是 90 W。

接著，我們把「石墨烯手機貼」網路上記載之溫差 △T = 43.8-36.4 = 7.4℃ 數據帶入公式，得出傳熱係數為 1.77 W╱(m2?K)。其實，廣告說導熱係數為 1450 W╱(m2?K) 是 xy 軸的數據，但業內都知道手機導熱強調的是 z 軸。光說 xy 軸的導熱係數還比不上石墨紙的 1800 W╱(m2?K)，但「石墨烯手機貼」要買一百多塊，石墨紙A4大也不過 3 塊錢，性價比真的是太差了。

第二，談到「抗輻射」。考試得 93 分算高分，但抗屏蔽 93% 卻是「較差」，連「中等」都不到。「屏蔽效果」與「吸波值」有關，反射係數, r = (Z1- Z2)╱(Z1 + Z2)，而阻抗：dB = -10 ㏒︱r︱。好的吸波率要達到 99.999999%，這款產品的抗輻射效果不佳。

最後，談到刮花、摔裂更是胡扯。石墨烯最差的功能就是「硬度」及「耐磨性」，能達到這些功能都是外殼本身高分子選擇壓克力導致。這款產品要求是導熱，又不是把石墨烯摻入壓克力做成複合材料，何來增韌型復材？

又一個打著石墨烯旗幟的產品，睿智的消費者以行動決定了這款產品的未來。在我來看，導熱係數要高於 5 W╱(m2?K)，價格在 30 元 (含手機框) 會顛覆整個導熱市場的，反正石墨烯那麼便宜。

第九講我們來談談「防霾抗菌口罩」。繼續讓我們說出更多的真相吧。