彩虹旗下
『寫於2015.02.07 20:47』
『與所有活在柜子里想要出來的同志們共勉』今天,母親問了我性取向的事。
早就想過她還會再問,只是還是有些猝不及防。還是一如既往的鋪墊,語氣溫婉但一字一句都直抵那個敏感的字眼——「同性戀」。這樣的措辭言談並不陌生,上次,是在高三。那時我和初戀女友C君在一起,旁人都不知道我們的關係,大多數人都以為我們是閨蜜,是死黨,是很好很好的朋友而已。有些同學揣測過我們關係不尋常,C君最好的朋友聽到了流言,便委婉地向C君問過,但她毫不猶豫地否定了。她也要我守口如瓶。——「只有這樣,我們才能走得更遠。」
但後來,或許是我們太過親密,或許是流言傳播太廣,我們的班主任也聽說了這件事,他是個聰明人,選擇了相信流言,並在一次早讀時把我叫出教室。我還記得,他表情嚴肅地死死盯著我,說:「友情和愛情有條界線,而你知不知道你和C君的那條界線在哪裡?……」他和我父親是好友,所以這麼關心我,不想我在這麼小年紀,在高三這個關鍵點上沉淪下去。我只能點頭稱是。沒多久,就是家長會。那個家長會開得我膽戰心驚,但我無法阻擋事態的發展。開完會後班主任就將這件事悄悄告訴了我母親,要她多加註意。於是沒多久,我母親也找我談話了。開始只是故意輕描淡寫地試探,後來又苦口婆心地規勸,我沒有承認,也只是小雞啄米般地點頭稱是,讓她放心。
後來,與初戀女友分分合合,最終塵埃落定,經歷一些情感糾葛,最後遇見了對的人,只是,依然是個女人。
緣分,命運,愛上一個怎樣的人……本就不是我可以決定的,為何,要我承載這樣的重量?難道,就因為我「不一樣」就應該被冠以「不正常」的頭銜?想起綜藝節目《你正常嗎》,不知刷新了多少人的三觀。人和人本就是不一樣的,正常與否在一定範圍內難道能夠有統一的量化標準嗎?又想起了《人類簡史》,生物學(生理)給了人類無限制的可能性,而文化則給人類無窮盡的限制。從根本來說,想要對所謂「不自然」、「違背自然規則」的事加以限制的行為是毫無緣由的,因為真正「不自然」的事是無法存在的。故而這一切限制,都是基於人類自己的想像。更可悲的是,我們基於想像而相信了群體的想像,而沒有思考,我們最初為何相信它們,因為它們已經深深嵌入了我們的生活之中,嵌入我們的物質世界,嵌入我們個體的最深處的慾望,甚至嵌入我們群體的精神世界,就算個體要反抗,對這些想像說不,我們,也只是一個人而已。
母親說,她不希望我繼續這樣沉淪下去,不希望我以後「走到哪裡都有人指指點點」,不希望我「活得那麼累,全家都跟著活得累」……我都理解,都懂得。
n但我只是,要成為我自己,要以自己的意願去生活,我窮盡一生所追尋的,不是虛無縹緲的真理,而是完善而真實的自我。n所以,親愛的母親,父親,還有其他親人,朋友,和關心我的人,謝謝你們,但請尊重我的獨立人格,因為我不會選擇活在別人的價值體系里任由他人評判主宰。
那些認為我錯了的人,也許還有更激烈的言辭要砸到我頭上,而我尊重你們的言論自由。但你們可以仇恨這樣的愛情,卻無法改變它。那些覺得我需要被救贖並且聲稱寬容我的人,我想說:
n我不期待甚至不想要任何人的寬容——n「所謂寬容就是也不反對和打擊,而是支持和鼓勵。但寬容是一個俯視的辭彙。因為從來沒有人因為我愛上一個男孩子,就為此跑來說寬容我。因為一般認為一個男人愛上一個女人就是常態。但如果有女人愛上了女人,那就會出現兩種聲音,一種反對和打擊,一種帶著高高在上的寬容。事實上,寬容只是用來針對那些需要被寬容的群體。普通群體的存在不需要寬容,只需要水和空氣。當一個女人愛上另一個女人不再需要被寬容的時候,我所知道的自由和平等才真正實現。」
我會以我的姿態,站在彩虹旗下。
如你所見,這裡有不少風雨不少荊棘,期待著改變,期待著彩虹的顏色不加粉飾地出現在天空下。推薦閱讀:
※亞拉巴馬州反同參議員候選人被曝性侵14歲少女,但他說自己只約會過17歲的
※他們本是男人,卻因為性取向被伊朗政府強制變性
※流性別對於某一性別的認同一般可以持續多久?
※My heart has changed