國士無雙：韓信軍事謀略推演

韓信，作為大漢王朝開國重臣，被蕭何譽為無雙國士。居功至偉，卻又兔死狗烹，在秦漢交替之際，留給後人無盡的慨嘆。

一、韓信初年：隱忍有大志

韓信是淮陰人，小的時候家裡很窮，品行不太好。年輕時，做官不行、經商也不行，經常跟著別人吃閑飯。人們很討厭他。韓信曾經在城下釣魚，有位在水邊漂洗的老太太看他餓了，拿飯來給他吃。韓信非常高興，對那位老太太說：「我之後一定會重重地報答您老人家。」老太太生氣地說：「男子漢大丈夫不能自己養活自己！我不過是可憐你這位公子才給你飯吃，難道是希圖有什麼報答嗎？」韓信，一時無話可說，他知道，時間會證明一切。

淮陰縣屠戶中的青年，看不起韓信：「你雖然身材高大，好佩帶刀劍，內心卻是膽小如鼠的。」羞辱他說：「韓信你要真的不怕死，就來刺我。若是怕死，就從我的胯下爬過去！」韓信思考過後，俯下身，從他的雙腿間鑽了過去，匍匐在地。受盡嘲笑。

韓信年輕時期，是秦統一六國的最後階段。韓信沒有做官，沒有經商。史書沒有寫他除了受辱，還在做什麼，但上天知道，信陵君竊符救趙、李牧破秦、王翦伐楚……天下戰事，盡收他眼中。他一聲不言，在等一個屬於他的時代。

二、經緯之才，英雄從不埋沒

秦末大亂之際，韓信知道機會來了。亂世尋明主，韓信於是投靠了項梁。為什麼不是劉邦？那時候的劉邦還只是沛公，勢力小，也依附了項梁。項梁帳下有項羽、英布，挾持有楚懷王，是那個時代最有號召力的一方勢力。後來項梁兵敗被殺，韓信又歸屬項羽，項羽任他作了郎中。韓信曾多次向項羽獻策以求重用，項羽不採納。

韓信在項羽軍中約有兩年，看到了軍事天才項羽的排兵布陣，見證了驚天動地的巨鹿之戰。他向項羽提意見，項羽不接受，是必然的。他們被後人尊奉兵形勢和兵權謀的代表。軍事風格各有千秋卻難以兼容。

韓信是才華太過偉岸，經不起埋沒啊！等到漢王劉邦進入蜀中，韓信又逃離楚軍歸順了漢王，只是做了個接待賓客的小官。後來韓信犯了法，夏侯嬰覺得他氣宇軒昂，很有想法，釋放並向漢王舉薦。韓信便擔任治粟都尉的官職，韓信依然覺得不被重用，深夜逃跑，被蕭何月下追回。蕭何是劉邦的左膀右臂，地位極高。他堅決地要求漢王封韓信為大將軍。漢王於是拜韓信為大將軍，諸將得知，震驚不已。而後與韓信詢問對策。韓信先分析項羽說「項王暗叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將」「有功當封爵者，印敝，忍不能予」「百姓不親附，特劫於威強」。指出項羽不能用人、不忍封賞、不得民心的缺點。然後分析說三秦之地，章邯、司馬欣、董翳因為投降項羽，被秦人怨恨，漢王的王業，要從這裡開始。劉邦聽了大喜，聽從韓信的軍事安排。

從史記記載看來，漢王是先授將再聽韓信的對策，劉邦的魄力可見一斑。而韓信也終於抓住了機遇，他也將在軍事上縱橫馳騁，無所顧忌！

三、嶄露頭角，平定三秦

之前劉邦入蜀之時，聽張良的建議，燒毀了棧道，示意無意出蜀。劉邦聽取韓信意見，假意派人重修棧道，實際上卻秘密部署，奇襲陳倉。韓信做了如下調度：

1、先鋒軍：將軍曹參、郎中樊噲，領兵數萬；

2、本軍：大將軍韓信、將軍周勃，太僕夏侯嬰、中謁者灌嬰等，領兵十萬。漢王劉邦跟隨本軍前往。

這樣的安排，看似平常，實際另有深意。樊噲是有名的猛將，是卓越的先鋒，但並非大將之才，曹參智勇雙全，在開國論功中排名第二，僅次於蕭何。他們倆搭配率領先鋒軍，可謂是漢王出手的一記重拳。本軍由韓信指揮，劉邦跟隨，自然理所應當，另一方面，也是對韓信實力的首次考察。雖說放權，其實穩健。

軍事解構分析

1、奇襲陳倉，章邯西退

公元前206年八月，先鋒軍秘密北上，先攻破了西縣丞，然後乘水北上，出大散關，渡渭水直達陳倉。這一路，星夜兼程，唯求速度。章邯大驚失色，倉促應戰，不敵，向西退去。自己率軍退守廢丘，令章平守好時。兩地相隔很近，彼此相互支援。曹參、樊噲把好時團團圍住。

軍事分析：要理解勝利，就要揣度失敗。先鋒軍如何會失敗？奇襲太慢，或者交戰不力。這兩點，漢軍都做得很好，攻破西縣丞的時候，肯定有人快馬加鞭去報信，漢軍要做到的是，比信使還要快，於是有了水陸並進，星夜兼程；其次在陳倉和章邯交戰，漢軍實力不弱於章邯軍，加上章邯倉促準備，失敗也就理所應當。但一旦章邯得知消息，備戰固守，以待援兵，那就是另外一個局面了。而曹參、樊噲此時沒有去圍廢丘的章邯，為何？這塊肥肉，要等漢軍本軍來咬。

2、壤東主力會戰

退守廢丘後，章邯沒有輕舉妄動，他在等塞王司馬欣從櫟陽發來的援兵。塞王派趙賁急速救援。此時漢軍的本軍也抵達穰東，兩軍再此爆發了主力會戰。此時曹參、樊噲立刻放棄圍攻好時，前來支援本軍。在兩軍夾擊之下，章邯退守廢丘，趙賁軍被擊潰，退守咸陽西南。此時先鋒軍北上圍困好時，並迅速攻破，又和本軍合力，在咸陽西南擊潰趙賁。佔領咸陽。

軍事分析：這一階段的作戰，是雙方硬實力的鬥爭。塞王司馬欣幾乎派出了全部精銳，和章邯合力一處。這一戰，是三秦最有希望反敗為勝的一戰。但可惜，還是失敗了。本軍和先鋒軍合力，固然是一個原因，本質還是漢軍軍力強盛，兵馬佔優勢。

3、主力防章邯，趁勝降塞王

攻破咸陽是平定三秦的重要環節。在擊破趙賁之後，韓信做的軍事部署同樣十分高妙。派軍隊立刻奔往塞王司馬欣老巢櫟陽。司馬欣的主力軍趙賁已在前一戰剿滅了，所以對付司馬欣，不求人多，但求迅猛，以免援助來到，敵軍轉危為安。韓信派誰？樊噲！樊噲和曹參的先鋒軍嗎？不，樊噲和灌嬰一道就足矣。果然，司馬欣隨後立馬投降了。將軍曹參還有更重要的任務，那就是北上守景陵。因為三秦中的翟王董翳派來的援軍正從北邊而來。曹參作為將軍，要擔負起北據強敵的重擔。曹參先固守二十日，待敵軍疲憊，大舉攻破。而後援軍又來，曹參漸漸不支，韓信於是急令將軍周勃北上援助，大破敵軍。至此，三秦之戰幾已落定。

軍事分析：三秦之戰，知名度遠不及井陘之戰、垓下之戰。但正是不經意的決策與布局，讓勝利看上去，那麼自然而然。此戰中，韓信對將領的任用極其精準；對軍隊的調度極其迅速；這兩點特性，被勝利掩藏了，是故善戰者無赫赫之功，這才是軍事戰爭的最高境界啊。

四、迂迴奇襲，擒魏王豹

劉邦在彭城之戰後，魏王豹叛漢附楚，因為魏國地理位置險要，是滎陽-成皋防線的後背。所以任命韓信為左丞相，率領曹參步兵和灌嬰騎兵（約不到三萬）前去平魏。在伐魏之前，劉邦有一次著名的敵情問話。

漢王問酈食其道：「魏國的大將是誰？」酈食其回答說：「是柏直。」漢王道：「這是個乳臭未乾的毛孩子，怎麼能抵擋得了韓信！」又問：「騎將是誰啊？」酈食其答：「是馮敬。」漢王說：「他是秦將馮無擇的兒子，雖然賢能，卻也無法抵抗灌嬰。」接著再問道：「步兵的將領又是什麼人呀？」酈食其說：「是項它。」漢王道：「這個人抵擋不了曹參。如此我沒有什麼可擔心的啦！」漢王軍事謀略可見一斑。

魏王豹在臨晉蒲坂部署重兵（不超過3萬）以阻擋從臨晉方面來的韓信軍隊。韓信此戰同樣採用了奇襲策略。因為漢軍兵力不多，稍晚如果魏王聯合代國等勢力，那韓信很難取勝。於是他設疑兵，在河西岸排列出船隻，假裝要在臨晉渡河發起進攻。同時以曹參步兵執行奇襲任務，從夏陽乘坐大木瓮渡河，以迅雷不及掩耳之勢，南下攻擊魏軍側背，此時的臨晉關，灌嬰騎兵也已渡河，魏王豹大驚失色，一路潰敗，最終被擒。

軍事分析：同樣策略，李信伐楚敗了，韓信卻全勝

攻破魏國之戰鬥，看上去不過是一次簡單的迂迴夾擊，肯定會勝利。真的嗎？讓我們回到20年前的戰國。李信率20萬大軍，南下攻楚。楚國將領正是項羽祖父項燕。李信和項燕同樣分布在潁水兩岸。李信兵分兩路，自己率一部主力南下迂迴，打算在潁邑渡河，與北面的蒙恬軍隊成鉗角包圍之勢。誰知李信在輕裝渡河之際，遭遇了楚軍主力的全力攻擊！李信南面迂迴之計，完全被項燕猜中了！

二十年後，還是同樣的策略，韓信卻打得有聲有色。在故事背後，是韓信密不透風的軍事決策，是行軍神速的作戰風格。這些才鑄就了一個軍事神話。

五、再續神話，連下代、趙、燕

韓信攻破魏國之後，主動向劉邦請求繼續東略，以圖包圍楚國。魏國攻滅後，張耳封為魏王。劉邦於是讓張耳帶3萬魏兵，歸韓信指揮。此時韓信約有5萬人馬。

在鄔縣地區，韓信與代國國相夏說發生交戰。夏說不敵，潰敗被殺。

就在此時，張耳的死對頭，陳余率趙軍二十萬，抵達井陘口，挑起了著名的井陘之戰。

韓信心中有他的軍事決策模型，核心的戰術是背水誘敵，奪營易旗。具體分析如下：

以造成趙軍最大程度的心理恐慌。為了達到趙軍空巢出動。除了2000人設伏，韓信還必須做到以下兩點。

• 趙軍務必空巢出動。為此，佯退還不夠，必須是韓信、張耳親自打頭陣，佯退，丟下戰利品。(戰場中，戰利品就是功勞啊，尤其是大將軍的錦旗）這吸引力太大了。韓信判斷，趙軍全軍來追。

• 漢軍必須能承受敵全軍猛攻。如果漢軍被趙軍全力攻破了，也就沒有所謂的奪營易旗了。正是基於這樣的情況，韓信才設定風險極高的背水陣。靠地利形勢，逼迫漢軍誓死一戰。但這樣的陣型是極其危險的。韓信能駕馭住，那大家視絕境為勇氣；一旦信心潰敗，韓信把控不夠，那就是徹徹底底的水邊潰逃。背水陣的失敗，定是比其他陣慘烈得多。但韓信，有信心，其實也是迫不得已。我相信如果他兵力足夠，是不會如此冒險的。能穩健取勝的，絕不取巧，這是作戰的規律。

如果陳余聽取李左車的意見，或者趙軍不空巢出動，又或攻破了背水陣，但那樣結局……韓信不會讓以外出現在他的軍事決策中。自古名將，皆如此。

六、破龍且，擒項王：韓信與西楚的較量

破趙之後，因劉邦在滎陽局勢危險，韓信於是和張耳一道南下救援。此時的劉邦冷不防地奪走了韓信張耳的兵權印信。派張耳守趙地，拜韓信為相國，讓他集結趙國尚未徵發的部隊去攻打齊國。就在此時，漢王的謀士酈食其，勸說齊王歸附。韓信於是有了小心思，自己辛苦作戰，難道還不如一個儒生嗎？於是繼續攻打齊國，齊王倉促無備，齊都臨淄被攻破。齊王於是向楚王求援，於是有了濰水之戰。

有人戰前勸龍且，修築深溝高壘固守，讓齊王派遣他的心腹大臣去招撫已經丟失的城邑。龍且輕敵，不願固守。這也能理解，在此戰之前，楚軍大戰幾乎無敗績。龍且有這樣的傲慢的底氣。

十一月，齊、楚兩國軍隊隔濰水擺開陣勢。韓信命人連夜趕做了一萬多個袋子，裝滿沙土，投堵濰水的上游，然後率領一半部隊渡河去襲擊龍且，隨即假裝戰敗，往回奔逃。龍且看到韓信怯懦，大喜。於是渡濰水追擊韓信。韓信即派人挖開堵塞在濰水上游的沙袋，大水立刻奔瀉而下，龍且的軍隊因此大部分沒能渡過河去。韓信迅速組織反擊，殺了龍且。

（濰水之戰作戰圖）

軍事分析：龍且是有傲慢的底氣。齊楚聯軍二十萬，其中楚軍又有樓煩精銳。為何會敗？韓信的謀略很簡單，藉助水流，衝破敵軍。此項策略有兩大關鍵。

1、上游堵水，且不被發現。如何秘密不被發現地準備一萬個袋子，如何先堵住水且不被敵人察覺，史書沒有寫。至少我們可以猜測，韓信內部保密極其嚴苛；再者軍事作風快速凌厲，刻不容緩。

2、渡河後退，不讓敵軍疑心。熟悉兵法的人，都知道。如果兩軍隔水列陣，誰先渡河，對誰就不利。因為對方可以趁敵軍渡河一半，衝擊敵軍。春秋戰國這樣的案例太多了，後來大家都學聰明，誰也不先渡，隔江對峙。但韓信反其道而行之，就是要渡河，就是等你來襲。楚軍崇尚勇猛，不尚謀略。韓信熟讀兵法，這一點異常舉動，如果能察覺，勝敗或許未定啊！

在濰水之戰打敗龍且之後，項羽集團已經陷入了劉邦、韓信、彭越的包圍之中。

（垓下之戰形勢圖）

劉邦見項羽形勢危機，於是主動撕毀了合約。讓韓信統帥三十萬諸侯大軍，追擊項羽。項羽率九萬大軍向垓下敗退。在這最後時刻，項羽想要率領士卒，全力血戰。這類感召三軍，誓死一搏，項羽是韓信的師父。但可嘆的是，韓信太懂項羽了。他在項羽帳下將近兩年，項羽行事風格，韓信了如指掌。對付項羽的困獸一般的悍斗，韓信只用一招：請君入甕。

韓信引軍前攻，左右各設伏兵，韓信作戰不利後退（就算真打，估計也得敗退），項羽會追嗎？性格剛烈的項羽，必追。項羽於是陷入三路大軍的夾擊，於是建起營壁來防守。

韓信如果採用消耗戰，把項羽累死拖死，固然可以。但他再度採用攻心戰，四面楚歌，楚軍隨即即潰。但將神項羽，是阻擋不了的。烏江邊，一代人傑項羽，自刎而亡，將星殞命啊！

項羽走了，世間軍事神話，唯有韓信。

七、國士無雙的悲情落幕

韓信是當世一流的軍事家，他不是政治家。如果他在齊地時反叛，也未必能駕馭曹參、灌嬰這些劉邦的老將，也未必能最終斗過政治老手劉邦。大漢開國之後，他先是因人告罪說要謀反，被貶為淮陰侯，後因與陳豨謀反泄密，被呂后所殺。

人性道德，從來沒有絕對。劉邦兩次奪取韓信的兵符，早已對他有防範之心，被貶淮陰侯，也是強烈的政治信號。我們不能一廂情願認為韓信忠心不二，一身正氣。也不能一位認為韓信心懷鬼胎，最終謀反身亡。人性的選擇，反與不反，有時候很模糊，有時候很無奈。

或許，他改如張良一般，急流勇退，功成身退。

或許，在被呂后捉拿的那一刻，那份著書立說，雲遊四海的念想，重新閃爍在了他彌留的眼光。

補充閱讀

軍事理論解讀：四維解構孫子兵法：你讀不透的兵家之道 - 興亡錄 - 知乎專欄

楚漢鬥爭解析：漢高祖韜略：楚漢爭霸君王論 - 興亡錄 - 知乎專欄

推薦閱讀：