標籤:

《篋中詞》提要

《篋中詞》是清代詞學大家譚獻的一個選本。近些年有西泠印社出的一個本子,比較普及的風格,橫簡,無箋注,統一校記。

去年夏天被囑咐學習點校此書,不過活沒做完,人民文學出版社就出了重訂本,裝幀和內容精嚴不少,似乎不必做重複之功。年末以一篇假提要交差,說是『假』提要,一則四庫並未著錄,二則因為字數限制,超出了體例常規的篇幅。

這裡了荒廢許久。開專欄的時候,本想寫一些關於網詩的文章,不是述史,也無關月旦(這兩項我都沒什麼資格),僅記切身切心的東西,也不拘舊詩這一種體裁、文學這一種形式。使路過的人,可有所慰藉。

然而到現在還沒動筆。真是罪過。

《篋中詞》提要

清譚獻撰。獻字仲修,浙江仁和人。同治丁卯舉人,官宿松縣知縣。工駢文,於詞致力尤深,有《復堂詞話》,已著錄。是書為有清一代詞總集,凡六卷,又有《篋中詞續》四卷。選錄四百餘家(複出者十餘家),輯詞九百餘闋,多附小傳短評,簡賅精當。

獻初治經,好今文。及其壯年為詞,祖祧常州固宜也,殆夫『微言大義』發諸倚聲者乎。觀其選棄,要其歸旨,大抵倡言比興,力主寄託,敦敦乎欲接風騷之遺意。

是編採摭群英,不甚囿於門戶。獻論清初壇坫,嘗以碎病竹垞,率病迦陵,意發百年之流弊,非第謂浙西陽羨,莫可以區區私見目之。矧其論及常州也,平心審慎,略不茍從。既明其『抗志希古』之旨,復省其『平鈍廓落』之失,道術分說,瑕瑜互見,可謂允言執中者矣。至於選詞,則廣覽博收,不偏私好,凡錄竹垞十八首、樊榭十八首,較張皋文頗有過之。乃至郭頻伽輩,亦各得其席,務使無遺。尤舉飲水、憶雲、水雲三家,高標鼎足。此三家者,特以獨造之才,而摩兩宋之壘,堂廡之盛不足為一宗一派所內,其推重湘真之旨或在焉爾。

獻之選詞,自謂『衍張茗柯、周介存之學』,而意在條析門徑,昭明流別。固其所收,因人繫詞,次以時序,自梅村至芥仙,二百餘年,零珠碎玉,如縷貫之。若夫浙西諸家,不惟錄數巨擘,且揭先聲於曹倦圃,立門戶於朱竹垞,歷曹貞吉、嚴繩孫、李良年、沈岸登,至厲樊榭為全盛(『填詞至太鴻,真可分中仙、夢窗之席』),而流弊亦孳矣(『世人爭賞其餖飣窳弱之作,所謂微之識碔砆也』),其下徐逢吉、張四科等倂為羽翼。頻伽以疏俊名雋之才,殿軍於後,是為承緒。選輯評泊,脈絡井井,足為後世問源之資。或於諸派之間,抉幽發微,若評沈登岸《珍珠簾》一闋:『漸開常州一派』,溝通涇渭,以明風氣濡染之嬗變,此非具建構詞史之大視野者不可辦也。

獻於敘中有云:『麗淫麗則,辨於用心。無小非大,皆曰立言』。自君王將相至文士遺民,其道一焉。顧其所採,前賢有之,時彥亦有之;名公卿士大夫有之,諸生處士無籍籍名者亦有之;乃至閨幃風詠,兼而備矣。遂令一代文字耿然生光,不可與蟲沙湮滅,復堂二十年間搜羅之功,名實副焉。然知也無涯,識終有窮,夏孫桐論《廣篋中詞》有『二善』,是故《篋中》之選則有『二弊』,其一曰:『於專集所見未博』。此言殆以高《廣篋》,而未免稍苛。其二曰:『續補不避重複,糾涉瑣碎』。如楊傳第詞,今集卷四錄一首,今集續卷一又補一首;張鳴珂詞,今集卷五錄二首,今集續卷二又補二首。人物割裂,殊為無端。概因是編正集、續集審訂之日,間隔甚遠爾(光緒三年至光緒十九年)。

推薦閱讀:

五言·觀部隊冬季訓練視頻有感
纏中說禪:七律數首分別為數位歷史人物
【三顆石頭】私賬·生如狸花
薛濤丨史上第一女校書

TAG:诗词 |