超越時代的詭計——占星術殺人魔法

寫評分之前，我想先寫一下，所謂新本格誕生的大致背景

眾所周知，偵探小說的發源地是歐洲，從愛倫坡，范達因，到柯南道爾，阿加莎，以至於影響到美國，卡爾，奎恩等。這個時代，被稱為古典時期，或者黃金時期。

到後來，人們慢慢的覺得這樣的偵探小說過於遊戲化，於是口味和興趣轉向了更加硬朗的含有冒險、犯罪、間諜元素的偵探小說，從此，歐美的小說再也沒有回到過以解謎為主的偵探小說來。

不過，在大洋彼岸的日本，倒是很好的接過了衣缽，以江戶川亂步為代表的作者，也開始仿照歐美的寫法，開始寫偵探小說，由於但是的日本環境因素，不能叫「偵探」小說，所以，大師們起了個名字，叫推理小說，一直沿用至今。

從此，本格推理小說拉開了帷幕。

江戶川亂步，受到大正時期，情色幻想的影響比較多，所以作品中常常出現綺麗中帶有變態的場景，心理不正常的角色比較多。

橫溝正史老師，這是善於描寫恐怖的氣氛，陰森氣息比較濃重，所以，他的作品有變格派的說法，其實，橫溝的作品，內核還是非常本格的

同一時期，其他各個老師也是人才輩出，作品風格各有特色，但都符合本格的描述：即強調公平的解謎樂趣，以詭計為主，劇情為輔。

然而，歷史總是驚人的相似，看過了太多這樣的推理小說之後，日本人也開始思變，於是，社會派從開始抬頭到統治了推理小說界好幾十年的光景。

社會派的作品，比起解謎樂趣，更注重作品的現實性，合理性，以及具有更強的教育意義。推理手法往往通過刑警走訪式的搜集線索，得到越來越多的信息，最後得到答案的同時，更是得到為什麼是這個答案的原因

社會派的作品不難看，因為他也是從案件本身出發，這是他區別於純小說的地方。有案件，就有猜兇手的樂趣，只是社會派作品往往沒有公平性可言，重要的線索往往要到最後才被刑警或發現，或從謊言中分辨出來。發現的同時，兇手基本上就板上釘釘了，沒有餘味。同時，在強調動機的社會派作品中，故事往往非常沉重，不算是消遣的最好選擇。

人心總是思變，在人們厭煩了本格而追求社會派的幾十年之後，人們同樣厭煩了喋喋不休的社會派，又重新想追求純粹的解謎樂趣

這個時候，新本格派誕生了

可以說，經過了社會派的洗禮之後，新本格還是有別於本格的，新本格更純粹，格局更大，故事性更強。暴風雨模式，連續殺人，驚天詭計，各種不可能犯罪是新本格追求的極致，至於動機，合理性，過得去就行。

到了今時今日，推理小說已經很難用什麼什麼派去嚴格區分，各個流派中我中有你，你中有我，其中，最得意的，當然還是作為讀者的你我。

好了，說了這麼多背景，我們可以來看一下這部開創了新本格時代的作品——占星術殺人魔法

以下文字涉及劇透，不過應該沒關係，這個詭計已經被無數人抄襲、借鑒。你想不知道也難

核心詭計：

分類：兇手假死

實現手法：5個人的屍體，通過拼湊，成為有6具屍體的假象。由於不存在嫌疑人，所以造成案情無法破解的關鍵。

如果不熟悉的話，說到金田一的異人館，少年包青天的隱逸村大家就應該都很熟悉了。說個小插曲，島田還專門為了這個，狀告了金田一的作者，導致後來初版的金田一漫畫，在封面上都要提一句，「本書詭計由島田莊司原創」之類的話

兇手假死詭計不難見，但往往沒有包裝得如此宏大華麗，前無古人的說法，我想還是可以擔得起的，甚至可以說是後無來者，我至今沒有看到過假死類詭計本身超過這個的

合理性：作者虛構了梅澤筆記，用來引導人們往不可能（超自然）的方向思考，使得分屍變得合理。非常人不能識破消失的犯罪者這種手法，智慧如御手洗也是很長時間沒有思考出結論。但有一點局限性就是成書時間，按理說不應該要求推理小說考慮太高端的刑偵手段，但DNA檢查那個時間有沒有不好說，能不能作為類似於指紋這樣的常規手段也不好說，有一點點尷尬。總體還是28分

成功率：實話說，這個詭計的成功率不低，但是大家都會覺得他不高，考察下來，主要還是在心理上面覺得不容易，因為有分屍+運屍，工作量大，容易被打擾。

但是我設置成功率這一項，主要還是想考察那種比如說用細線拉插銷等非常考驗運氣成分的，比如第二個案件裡面，賭竹越是不是不去看其他的房間，這種是重點考察的範圍。

而在阿索德案件裡面，一個是描寫了時子的醫院工作背景，二是運屍還是需要竹越的幫忙，以及，為了屍體的發現時序和地點做的布局，也是為了保證成功率，讓人感覺可行性還是不小的。12分

創新性：這一類詭計的最高點，如果沒有更好的切入點的話，很難在單個詭計上面超過他。20分

趣味性：分屍的趣味性還是有的，特別還是帶有一點點獵奇性質的。13分

結合性：阿索德的相關敘述至少推動了半本劇情，剩下的半本是解答阿索德。所以18分

總分為91分

展現手法：

首先應該說的就是公平，由於本書成書時間較早，還比較流行EQ式的向讀者挑戰的戲碼，所以把所有的線索公平的展現在讀者面前自然是一定要做的

島田的提示其實也十分明顯，萬元鈔票詐欺案件，島田本人也是看到這個案件起的靈感，也算是島田的創造心路。

之後不得不提到新本格的缺點，由於核心詭計的「精巧」，識破了詭計的運作幾乎就鎖定了兇手，很多場合下偵探能做的只是解釋詭計，並不能推導出兇手，勉強演繹推理過程，也往往因為證據不實，不能指向唯一的兇手

本書中這一點倒是還好，因為5具屍體拼湊換成6具，御手洗的理由是沒有頭的那一具便指向了兇手，倒也是沒有大的問題，就算稍微勉強。只要有了這樣的方向，因為不難推論出後來的結論，況且真的要說，根據現代的DNA，血型，想必兇手也逃不掉，算是合理的推理過程。

但其他的詭計，第一個密室案件是解謎是偽證，第二個案件就完全不說了，實在是缺乏推理的嚴密性。此外，還剩餘了很多其他的未解決的細節。

島田自己也通過御手洗的口中說到：「犯罪如同是創建大樓，我只需要知道框架是如何便可以了，至於細節，只是窗花的裝飾而已」

可以說，島田最喜歡的，是根據一種未解之謎，或都市傳說，或千古之謎，提出自己的一種假說，往往這種假說能符合80%以上的證據，邏輯，但能做到95%以上的嚴謹推理，確好像沒有幾個。所以，島田的推理更類別像是歷史推論方法，注重於啟發性，解謎的樂趣，嚴謹的邏輯論證不是他說追求的

（我寫這個系列評論文章的原因也在於此，希望大家知道作家寫作的特色和他心中所想，這樣，在看待一些囧的地方，也應該對於作者有所理解，當然，囧還是囧，不可能變為美）

看分數：

論證精彩度：阿索德案件從日元鈔票詐騙案出發，聯想到了核心手法。再從核心手法鎖定兇手，到這裡為主，演繹得比較精彩，但之後由於缺乏證據和相關證人，主要靠兇手自白，只能說及格左右。34分

公平性：第一個案件最後才出現的線索，不能算是公平。第二個案件還可以，阿索德案件比較公平，所以的線索都給出來了。本書主要是阿索德案件，其他的兩個案件總體來說不過不失，所以不佔太多比重。16分

劇情結合：根據古典的7-3結構，所以的推理部分都在最後出現，前面一般用來推進案情，但是本文前面案件發生得很早很快，手記相當於解謎手法的背景，可以算是一環。16分

唯一性：就本書來說，指向的兇手唯一。只是由於案發時間，沒有明確的證據，所以最後也只能通過兇手自白算是了解了案件的始末，這也是本格的一個特點。7分

總分：73

故事情節

作者文筆：島田的文筆一直是他的弱項，本文也不免出現啰嗦，沒有條理性，但好在把事情都說清楚了，另外，值得一提的是，文中開頭的梅澤手記，中間部分的竹越手記，到很符合島田這種流水賬的記述，只能說，在論證方面，島田的文筆功力不夠。7分

故事結構：本文結構總體遵循黃金時代的7-3，前7章鋪設，後3章解謎。由於後3章篇幅的原因，解謎就有點倉促。但本文有一個比較好的地方，就是在文章的開頭，通過石岡閱讀梅澤手記的方法，很快的展示了所有的連環殺人事件。

通常其他的本格推理，在一個暴風雨模式的前提下，案件隨著時間進行而逐漸發生，那種事件發生的必然性，遊戲性，令人不是非常舒服，戲劇感過於嚴重了之後，很多東西都失去了厚重感，給人以不真實的感覺。所以通過故事開頭很快的敘述完所有案件，不打擾到讀者，這種做法可以推薦。

之後的推理分析階段，島田可能還是受到了社會派的影響，警察走訪式的方法，探訪各種有關無關的人，包括御手洗和石岡一起的和石岡一個人的，最後卻發現沒有什麼太大的用處，如果用這些篇幅來更好的演繹推理，或服務於核心詭計，或介紹動機背景，那可以加分不少。12分

故事情節：本書的情節本身值得肯定，因為核心詭計的原因，必須很好地去做一層包裝，包裝必須真實可信，要有一定的必然因素，更要具有華麗性和迷惑性。島田通過虛構阿索德，為核心詭計增色不少，就算不涉及到兇手部分，就這個「鍊金術之密」，就會吸引讀者讀到最後。13分

動機設置：動機不能說不合理，但比較淺，不是非常能引起共鳴，因為島田沒有花更多的篇幅去描寫一些背景，所以讀者感受不到兇手動機的必要性。7分

現實意義：基本沒有吧。 3分

人物：島田對人物的描寫其實還可以，御手洗和石岡的形象非常明顯，前面也提到過了，通過手記這種形式，梅澤和竹越的人物性格，也很好的塑造了出來。 8分

作者風格體現：島田流的詭計是不是從這本書開始這樣叫的，不過就這邊書來說，雖然詭計非常驚艷，但這個時候的島田明顯被社會派影響，不是他的最成熟時期。假說式的推理也是從這筆書開始，炫學也是這本書開始的吧。 18分

設定類： 御手洗，石岡，阿索德 。5分

亮點元素：驚天詭計，占星術炫學，御手洗強行賣萌。 5分

個人喜好：只能說不過不失，比較詭計的震撼性，我們這一輩都是先接觸的少年包青天。 4分

總分：82分

根據島田莊司的個人風格，

1.島田的詭計新穎，但總體來說，囧的詭計也特別多，所以詭計部分總體平均，佔0.3。特別優秀和特別不合理的詭計，會在上文的打分中體現出來。

2.島田喜歡「假說式」的尋求各種都市傳說，歷史謎團的合理解釋，這個就需要一個可以自圓其說的論證過程，讓人可以接受他的假說。所以這部分需要佔到0.35

3.故事的情節，設定。對於系列故事比較重要，故也佔到0.35

最後總分：91*0.3 + 73*0.35 +82*0.35 = 27.3+25.6+28.7=81.6

總結

本書分數超過了80分，具有超一流作品的水準。

但是，這個分數，是對島田開創了一個超一流的，跨時代的詭計上面的肯定，如果回歸到一般的評分體系，島田的缺點在這本書裡面同樣突出。例如，缺乏筆力，敘述內容無聚合力，不管推理的嚴謹性

總的來說，本書具有了超一流推理小說的水準。值得向所有的朋友推薦。

推薦閱讀：