論及有所出息的方正悠黑 2.00

方正這次至少拿出誠意來了。縱使這個版本可能還有些問題，但方正應該是會一直給他們的商業客戶提供針對字體產品本身的更新的。

【一】所有字重的 <hhea> 表當中的 Ascender / Descender / LineGap 參數值都應該統一、且以最粗的字重為基準。該規則同樣適用於 <OS/2> 表格當中的 sTypoAscender / sTypoDescender / sTypoLineGap / WinAscent / WinDescent。否則的話，在同字型大小多字重混排時會導致行高不固定。

【二】假名有經過重新設計…除了片假名延音記號「ー」仍舊需要重新設計、且所有半音節在橫排與縱排時的擺位而言需要重新調整以外…

（不只是比平時的假名小一號，而且在橫排時需要貼底邊放置、豎排時需要貼右邊…當然就這半音節假名的縱排擺位而言，我還是建議請教一下《西文字體》的翻譯人劉慶）

至少我現在看到的假名的本身設計都及格了。用於日文排版時的效果看起來給我的感覺已經略顯成熟（我所提到的缺陷除外）：

只是，似乎字體設計師沒有想到要將假名的輔助筆劃和縱排的半音節假名符號納入重新設計的範圍當中…是說，下圖當中所有藍色背景的 Glyphs 都需要修整：忘記重新設計的、請重新設計；重新設計過、卻只知道擺在中心的，請參考系統當中隨贈的日文字體或日系中文字體（比如冬青黑體簡體中文）的擺位進行擺放與對齊：

需要注意的是，我更願意相信這只是為了悠黑量身訂做的假名。至於蘭亭黑等強調功能性的字體家族，其假名的書法氣息不應該這麼重、反而更需要遵循 Universal Design 的設計方向：

【三】強烈建議將注音符號重新設計、設計成黑體。

【四】就西文而言，小寫的「L」和大寫的「i」只有長度差異，於是彼此在小字型大小混排時很難區分開。（蘋方與 San Francisco 字體族都存在這種問題）

【五】目前看來統一字面率的問題確實有所改善（官方聲稱有在這方面做過修理），至少我沒覺得該字體當前版本在這方面的表現讓我分神：

【六】單字的平均白度問題。舉例：「微」字中間的部分的上中下結構彼此之間的距離就過高，導致左邊的雙人偏旁不得不加高，於是這個字擱眼一看顯得有些左高右低。

【七】、關於「中黑以上的字重需要更大字面」的問題，官方有做了微調。目前看來也是有改善的：

以上就是我對方正悠黑 2.00 簡體中文版的測試發現，感覺這套字體做出日文版的話、應該能有一定受眾。

# EOF.

推薦閱讀：