[每周讀書 八十三] 為你讀詩 第一輯

一直認為詩歌與音樂一樣，都是非常主觀的藝術作品，一首詩始於作者而成於讀者，讀者的想像與作者的創作碰撞出光怪陸離的色彩，這種藝術的再創作完善了一首詩歌。本周的讀書是「為你讀詩」公眾號推出的第一本詩選合輯，如果純粹從書的角度來看，這本書完全不值得一讀，這個公司主打也是「朗讀」而不是詩歌本身，即使就「朗讀」來說，由於每期邀請的嘉賓不同，朗讀質量也就參次不齊。即便朗讀的質量比較高的那幾首，一旦詩歌被人朗讀出來了，那麼這首詩歌就經過了朗讀者的二次創作。這就像小說里的人物，每個讀者心中的形象、聲線、甚至性格的細節都可能不一樣，而一旦搬上熒幕，就固化成了演員所演繹的形象，已經是兩個不同的作品。就這層意義而言，我更喜歡自己閱讀詩歌，而不是聽別人「朗讀」詩歌。

但是我仍然欣賞這個公司在做的事情。首先詩歌這個文體本身決定了通常都是短小而且精美的，很符合現代人碎片化閱讀和心靈寂寞的現狀，「為你讀詩」的出現也表明詩歌在今天恢複流行的可能。另外大眾文化程度比之從前以提升不少，能夠閱讀詩歌、理解詩歌、獲得美好的情感體驗的人也越來越多，有閱讀基礎和需求基礎，詩歌彷彿能回歸潮流的樣子，這也是讀這本詩選的過程中能夠想像的美好。但是歷史從來都不是絕對因果可以預測的，只能說這本書的出版令人欣喜，但是詩歌的未來還只是混沌中的一個隨機出口。

如果純粹從書的角度來看，這本書的評價可算中等。前半部分的詩選為大家之作質量有保證，外國詩由於翻譯的關係比較難做到音韻和意境俱佳，所以可讀性會稍弱，最差的是少許「名人」的作品，有湊數之嫌。裝幀上選用了對比度差的淺綠色來印刷詩歌本體，卻用對比度最高的黑色來鋪陳朗讀者、作者、二維碼、點評內容等信息，而且幾乎每首詩都有一頁篇幅用於朗讀嘉賓醜陋的真人筆跡，喧賓奪主，並不曉得對讀者的意義何在。由此只能說這本書是帶著「總結公眾號以往發過的文章」這種很強的目的性而出版的，所以不是粉絲可能都不會買賬。

書中的好詩比如席慕容的《我》善用音律頓錯，音樂感極強，比如林徽因的《一首桃花》則辭藻玲瓏，極富美感，又比如顧城的《門前》似乎平淡無奇，情感卻更因平靜而飽滿。至於書中讀起來不順暢的詩，大抵是沒有押韻，不注意對稱，也就是連基本的美感都達不上，更不用說要求音節錯落，要求孕神奇於平淡等境界了。這也是本書中大家之作和濫竽之作的區別，詩歌是非常注重技巧與形式的文體，隨便寫幾個漂亮的句子然後分行根本算不上詩。

「為你讀詩」的這本書還附贈了光碟，收錄了每一期的讀詩視頻，由於沒有可以讀 CD 的設備，我在公眾號里聽了幾首詩歌的朗讀。製作方很用心，請了許多文化人來朗讀，而且有專門的音樂家做配樂，這點值得讚賞。然而正如我文首所說，詩歌一旦被人讀出來，就是那個人的詩歌了。

詩歌作為一個在現代已經逐漸沒落的文體，很難得能看到還有這麼多的擁泵。雖然今天我們看到最優秀的詩歌作品還是來自於幾十年前的才子佳人，但是「為你讀詩」的出現是一個好的兆頭，非常希望這種美麗的文體能夠重新受到大眾的歡迎，催生更多有才華的詩人。

15.07.10/夜

於自宅