標籤:

在知乎,如何寫一篇爛答案?

1)

辛苦寫完答案後,利用知乎的流量給自己導粉絲倒也無可厚非,但是如果在寫答案的結尾處還打上一個圖形反人類的「二維碼」,這感覺就像喝完一碗湯之後發現碗沒刷乾淨,額,就算這湯煲的再美味,恐怕顧客還是想將廚師拉出來暴打一頓。(注意,在此本人強調的是未經過任何美化,且尺寸超大的二維碼。。)

爛答案秘方之一,在文章的尾部加個反人類的圖形二維碼。

2)

一個作者在站外寫的文章,原模樣再貼回知乎讓人覺得似乎有些莫名其妙,但文章寫的特好倒也引不起反感。不過如果在文章的頂部加上:【文/(作者)】的字樣。就真的有點大煞風景了。

爛答案秘方之二:在別地原封不動搬運自己的文章填補一個關聯微弱的問題,請注意,在此本人強調的是問題與答案的弱關聯。

3)

在知乎拿贊不易,但也有時突然靈光乍現你寫的或短或長的答案在第二天獲得了1千個贊,注意——

請不要惶恐,安靜的得意就好,千萬不要在原答案上在加一條分割線,寫上諸如「啊,沒想到我竟然拿了這麼多的贊,其實……」或者「沒想到這個抖機靈答案竟然拿了這麼多贊,其實我的真實想法是……」

爛答案秘方之三:不斷的對原答案用分割線進行update。

4)

如果看一個答案興緻處,發現未完待續的憤怒指數是50,那麼看一個答案看到興緻處卻發現作者告訴你「如果贊數過N,我就XX,贊數過NN,我就XXX」的憤怒指數絕對在500以上,這感覺就好像我褲子都脫了你還讓我再投幣,想通關還得再投幣投幣投幣……What the f**……

你的答案就是你的作品,半成品還請回爐鍛造好再出鍋,

爛答案秘方之四:吊胃口來騙贊。

5)

圖片本身增加了回答的趣味性,但我有一個疑問,所謂「圖侵刪」是否等同於圖片可能存在侵權,如果被證實了,再刪除嗎……如果是這樣,那這邏輯和「我拿了你的東西,如果對你的利益造成了損害,我再還給你」有什麼區別?

爛答案秘方之五:「圖侵刪」。請注意,並非反對貼圖,也並非反對侵權後刪除圖片這種行為本身,反對的是這三個字背後代表的在風險下行事

6)

什麼樣的行為得到鼓勵,什麼樣的行為就會猖獗,作為讀者而言,我們如何讓知乎變成我們理想中的樣子?

其實答案就在作為用戶的你,每一次Vote Up之中。


推薦閱讀:

有多少繁華看起來屬於你,就有多少安寧真正屬於我
法國媒體報道中的巴黎槍擊案:人性、數據和強心針
筆戈夜問 | 張佳瑋:就一直現在這樣,也不錯
「文件加了密,你為什麼不解密呢?」
怎麼完美地 cover Radiohead 的 Creep?

TAG:笔戈科技 |