蘋方和常州華文、北大方正無關

我此前知道威鋒數位在大陸有分社，當時還以為只是代理銷售方…沒想到居然還有在上海的設計團隊…

蘋方（信憑黑）共有如下團隊參與研發：

• 上海威鋒數位（原名「上海華康計算機技術有限公司」，簡體中文漢字製作）
• 香港威鋒數位（繁體中文香港標準筆形修改製作）
• 台灣威鋒數位總部（漢字總設計，繁體中文漢字製作）
• ダイナコムウェア株式會社（威鋒數位駐日本分社，假名設計）

OS X El Capitan Dev Beta 7 隨贈的蘋方有在其 Manufacturer 欄目當中解釋：

（因為蘋方尚無日本語字形標準的版本，故ダイナコムウェア株式會社並未出現在 Manufacturer 欄目當中）

像威鋒數位和文鼎科技，都是華人字體廠商，但都有駐日分社及其對應設計團隊、且與自己的中文字體設計團隊合作密切無間。更不用說威鋒數位的產品在日本還拿過銷量第一的稱號（不知道字游工房現在還拿不拿這個）：

現在，像威鋒數位和文鼎科技這樣的公司，設計一套黑體，論及中日混排、簡繁混排效果，肯定是要吊打其他幾乎所有華人字體廠商的產品的：他們制定平均字面率等統一設計風格規範時，會不加歧視地制定簡繁日文共用規範。

反觀方正悠黑，最開始的草稿確定基本字面率時、就只知道應對簡體中文筆劃較少的字，於是在實際製作當中便難以保證統一字面率…這就是鼠目寸光的下場：

很多有年資的簡體中文 Windows 用戶懷念 Windows 95 首發版的內贈宋體，其實那一版的宋體就是威鋒數位的作品、比起之後改換的中易宋體而言更具閱讀舒適感：

目前內地這些土生土長的字體設計廠商在很多觀念方面都輸給威鋒數位、輸給文鼎科技，落後了起碼十幾年。我還能說什麼好？（縱使這些廠商對於國字標準字體的風格理解與設計方面曾經領先過威鋒數位，但這終究還只是單項指標佔優而已）

後續：根據某版友拿到的華文官方消息，常州華文確實沒有參與蘋方的研發。

# EOF.

推薦閱讀：