你怎敢在靠不住的"秘密"里說真話？

熟人 + 匿名，說出你的秘密！你敢嗎？

總之我不敢，我們沒有良好的懺悔傳統，連傾訴內心壓抑的辦法都很少，現在門檻降低到一個手機App之上，導致它演變成了錢與性、惡意攻擊謾罵與不負責任的傳言……這樣一種低級又迷人的產品氛圍，而較少產生真正有正向價值的內容。

用戶在"秘密"上發布的內容質量目前還不夠高，主要是因為"秘密"還沒有給他們提供一個讓人放心的安全機制。有些話在人的心裡，多數處於一種「想讓人知道，怕讓人知道」的微妙狀態，加上朋友這個一度人脈關係，則變成了」某人想要匿名向朋友們安全地表達自己不好當面說的話」——它有可能是愛意，也有可能是不滿。

匿名作為自由、安全的一種形式，應該是有它激發創造力、提供正向價值表達空間的潛力的。我希望它像日記、信件，而不是大字報、舉報信；我希望它能鼓勵人們勇敢地表達自己的情感，而不是猥瑣地發起不負責任的攻擊。

"秘密"的模仿對象是美國的Secret，後者的創始人 Chrys Bader 和 David Byttow 表示，他們想要建造的社交是充滿真摯想法和真話的內容，即便社交環境裡面有現實中結識的熟人。

「如果我們能夠排除一切阻力，向別人表達自己的真實所想，這件事情絕對是有意義的。有了互聯網以來，大家能越來越容易地進行線上溝通，卻很難真切地傳達情感。我希望營造這樣一種環境，讓大家不受身份牽絆去表達心中所想，同時不求任何回報。」

《北京青年報》記者安頓自1995年起，就開始用「口述實錄」的方式，記錄了大量中國人的隱秘情感，這些作品最後被結集出版，稱為《絕對隱私》，在後來的很長一段時間裡，全國各地的都市報都存在一股「情感講述」式的報道風潮。

我在2000年左右的時候讀到這本書，也在畢業後從事記者的時間裡經常看到這樣的故事，直到後來和菜頭老師推出」樹洞「這樣一個供人傾訴的網站，我一直在想的問題是，我們的傾述和表達曾經被壓抑到了怎樣的一個境地，即使只是在情感這一個層面。

"秘密"降低了這一門檻，使得匿名的吐槽、隱秘的傾訴變得隨意，但卻未必讓人真的敢於放心大膽的說出自己內心想說的話，也就無法真正讓他們獲得某種程度上的「解脫」。

而那麼多人把自己的故事講述給安頓聽，是因為他們相信，《北京青年報》當時的公信力以及安頓本人做此類報道所積累的口碑。

"秘密"顯然沒有做到這一點，誰知道我們把心裡的話發布在那裡，最終會發生什麼？

我認為，"秘密"想要讓用戶提供真正有價值的內容，匿名還不夠，最好是閱後即焚。我給運營團隊建議是：放棄對數據的保存許可權，確保所有用戶的所有信息都是真正安全的，比如即時清除、不可逆，即使被黑客獲取、破解也得不到任何用戶信息。

人性是經不起考驗的，掌握權力的人必須肩負責任，林承仁，既然你已經打開了"秘密"這個潘多拉魔盒，不如讓它也具備自我清除的可能。

如果能夠做到這一點，我覺得"秘密"的solgan可以設置為：絕對隱私，絕對安全。

推薦閱讀：