好襯衫，用料防忽悠

01-28

談到襯衫用料尤其是面料，有些概念要澄清。我不能說某些華而不實的高級標準一定是商業炒作，但我本人立場，花了錢感受不到實際效果的消費，不必去做。典型的如高紗支襯衫面料（指140支紗或以上的）。

說之前先插張高紗支和非高紗支的好面料質感對比圖（如果你沒看到圖，說明本文還在完善中，一般不會是忘了）：

高紗支被謬讚為：輕薄色澤好，細滑絲綢質感，奢華昂貴。實際卻是：質感普通（為了體現高紗支紗線細的特點，普遍採用最普通的經緯向紋路，毫無質感可言，若沒有條紋花色的話毫無看頭），膚觸感差（類似七十年代的的確良面料手感），面料偏薄（紗支細、編製紋路簡單，所以面料明顯要薄）。它是最易皺的純棉面料，比中紗支易皺多了，不過純棉多數都要燙，這還不算大缺點。
高紗支是很多「有品味的人」盲目推薦的所謂「高級貨」。但恕我直言，太多人因害怕自己的專業性被質疑，而盲從於自己不全懂的標準。曾經一個業內人士，捻著高紗支面料，用讚譽備至的口吻跟我說「這細如絲綢的感覺，真好啊......」拜託，絲綢互擦的絲滑感，和高紗支互擦的磨砂手感完全兩碼事。對於這種不懂裝懂的現象，我只能表示悲哀。
高紗支雖然缺乏實際價值，但是個體現價值的好道具。倘若你看到有人穿一件又皺又薄的的確良襯衫（沒錯，就是這效果），但卻明顯做工精良、剪裁合體，再加上優質西褲和手工皮鞋，此人非富即貴。但注意如果沒有加粗字體的這幾個特點，那他穿的可能就是的確良。

談完了高紗支，我們進入襯衫面料的乾貨部分。需要說明，我個人不推崇「買貴不買對」的消費觀念，這裡的內容，都是基於性價比，以視覺為主的直觀感受（你不會期待襯衫有羽絨服的保暖性和羊毛呢的壽命吧）：

襯衫面料重要的是你的直接感受，包括手感、觀感和質地。我是非常注重實際的顧客利益，所以將「體驗」列為第一要事（這些感受的背後支撐的面料的各種高級處理工藝）。面料的手感是否好，最基本要柔軟，好的可以奔著絲滑去。觀感么，毫無光澤當然沒看頭，能看到微微的、溫潤的絨光感會讓你覺得舒服，如果有點淡淡的絲綢光感那是最佳，檔次就上去了。當然，這絲光感斷斷不是廉價的油光感，兩者有明顯不同。質地方面各人的喜好不太相同，有人喜歡質樸的平紋和斜紋，我覺得這適合工作環境；有人喜歡繁複的編織紋路設計，我覺得那更適合高級場合。
其次才是各種必要的指標，棉含量、克重、紗支數等。棉含量代表了正裝的檔次，摻點其它天然材料如真絲、麻什麼的都不要緊，但千萬別摻了天絲莫代爾這種「充天然」成分，滌綸就更不用說了；克重不要很高，但太低了就會薄透不好看，請自己斟酌著辦；至於紗支數，更多的是代表了面料檔次和成本，不低於八十就沒啥風險，高於一百四，最好有專人替你保養打理——如果你不太空閑的話。許多人會把「其次」的這部分看成是頭等大事，我不贊同。指標只是幾個基本屬性，織造結構設計、後期高級處理等工序對最終效果影響更大。倘若你穿著不舒服不好看不喜歡，指標再高有何用？捨本逐末的事都是被忽悠出來的。
最後，需要多花錢買檔次的，可以選擇歐洲名廠面料。以本人的體驗來看，歐洲名廠襯衫面料並沒有比亞洲優質大廠的精選高等級面料具備特別顯著的優質屬性，尤其是當把這種優質程度和超高價格作對比的時候。但作為消費心理的需要，它們的存在是必需的。就像哈里斯花呢，這種手感硬、工序少、還混著沙粒草葉的蘇格蘭土著產品，僅僅因為歷史上混過好日子，到今天仍然是權貴們必選的休閑裝面料，嗯哼，怕還是世上最貴的粗布。當然，其純天然的非化工製造過程，造就優異的環保健康性，還是真心值得贊一個的。

襯衫面料說完，說說另外一個重要的用料：紐扣。紐扣只能採用純天然材質如貝殼、果殼、寶石之類磨製，千萬別被什麼「激光雕刻珠光樹脂扣」亮瞎了眼，那玩意再好看也是化工大批量生產的廉價貨，拿出來丟人的。還講究點的，可以問問這貝殼扣是不是專門設計和定製的。扣子基本上能從側面看出一件襯衫的價值高低了，貴价襯衫採用非天然材料扣子的，是設計師不懂高級襯衫的文化門檻，騙錢的。

市面上常見的是1.8毫米貝母扣，厚度就使用來說明顯薄了，原因是作為原料的貝殼本身薄，廠家捨不得浪費，連背面凹凸不平的外殼層都捨不得磨掉，留著充厚度；市面上4.0厚的貝母最容易忽悠到人，這麼厚的原因是廠家捨不得磨薄，然而太厚不光扣起來不方便，扣好了還硌人。其實隨便試一下就知道，手感最佳厚度是2.5毫米，扣的時候容易捏住。最好是經過專門設計略內凹的紐扣，這種曲面的光澤感和握持感都更佳。
有人說「如果2.5mm就是最好的扣款，怎麼解釋最好的襯衫們一古腦的上3.2和4.3厚度的扣子？」扣子的大小產地品質都是有用的基礎信息，但人的直觀感受才是最終價值，拋開價值談指標是捨本逐末。這些價值如「舒適的手感（取決於造型設計上的凹凸變化和原料厚度）」和「美觀的光澤（取決於反光面是否有利於光澤匯聚和扣子的品種，如海產塔羅貝珍珠般的光澤明顯好於淡水貝殼的蠟質光澤，當然還要磨去難看的骨質層）」。至於好襯衫上3.2和4.3的紐扣厚度，個人意見：我不會因為某個產品的品牌或口碑好，就無理由的肯定其所有特點為完美，除非我真正弄懂了它每個特點的設計思想——由於種種原因，好產品也可能有不到之處。以扣子為例，有N種可能性可能導致襯衫設計師忽略它的甄選：1.工廠提供了幾十種款式供選，襯衫設計師覺得無需自己設計；2.盲目跟風，因為別人用厚扣子，就覺得厚就是好；3.厚扣子看起來用料紮實，顯得性價高，所以忽略了使用感受；4.個性化設計紐扣後發現製造成本高，放棄了；5.歐美人塊頭大，3.0以上的紐扣更適合其手感（這也許有點誇張了）；6.等等等等。
更深度的探討，有人說：「高級襯衫的的貝殼就算是2.5mm的，要求至少是白碟貝的水準，那就要近十塊錢一顆了。」嗯，先說塔羅貝，優點是：殼內有真珠層，光澤和珍珠極為相似。缺點是個體小形狀尖，能達到3毫米厚的殼體部分較少，所以多數扣廠會做成2毫米厚，這厚度還包括背面留了外殼骨質層，以提高產出量。為此我們專門制定了採購要求：只取最厚部分，按照我們設計的形狀加工，背面可保留0-30%面積的薄薄殼層（沒百分百打掉殼層是怕顧客質疑它是化工材料仿製），這樣下來的成本以元為單位計。再說白蝶貝：白蝶貝原料的大小通常在3-5公斤，可以提供足夠的厚度，因此價廉，現貨我們拿價明顯低於塔羅貝。其質感有明顯紋理，光澤像玉石或蠟般，不是塔羅貝那種潤澤的珍珠光，綜合這幾種原因，我們研究後暫不採用它。

最後來說說襯布和線材。襯布和線材都是工業產品，就不得不提到歐洲品牌了，如線材的英國高士，襯布的德國Wendler和德國駿馬。名牌產品也有高低端系列之分，服務流程也有專業高低區別。如我建議採用的包芯絲線，各項性能就比普通線料高出很多。而Wendler襯布公司的服務流程包括主動為客戶的每種面料做產前實驗，以確保面料的性能差異不會導致成衣上的襯布使用性能降低。值得注意的是：使用名廠輔料，對好襯衫來說只是一個起點，不代表襯衫因此變成了了高品質。或者打個更簡單的比分說，總分一百分的話，名廠輔料的比重只能算到五分，因為它僅對襯衫的壽命提升有幫助而非決定性，襯衫壽命的大頭還在面料的耐磨度和色牢度上。

-------------------------------------------------------------------

關於「買襯衫」系列文章：在長期的產品開發中，世泊積累的知識，很樂意跟大家分享，讓我找到共鳴，並獲得做出好產品之外的更多滿足感。從實用+性價比出發的研究，跟許多常見資深人士的觀點不盡相同甚至明顯衝突，歡迎批評斧正，歡迎建設性討論。遇圖請忽視水印。

聲明：因本人工作於仕族網，研究思想和設計理念亦應用於仕族網產品，請注意到這對本文觀點的自然影響，避免誤解。轉載請閱讀右側本專欄說明。

.............................................................................

知乎、微博、公眾號，一個都不能少 ←點擊關注