為什麼現代時期韓國人在古典音樂圈勢力如此強大？

01-28

謝邀，因為改革開放早，所以經濟發展早再加上崇拜歐美。

我原來教授維也納任教，說1970-80年代開始大量日本人來學音樂，90-00年代大量韓國人和台灣人，2010之後大量大陸人，按照這個看來完全是跟著經濟發展水平走的。

現在日本來的明顯少了很多，韓國據我好幾個韓國同學描述，韓國鋼琴市場已經遠遠飽和，熱度也在減退，只有中國大陸有強勁上升趨勢，並且中國人口基數是其他國家無法想像的，也是我們最大的優勢之一。

強大么...？我想不出幾個名字啊= =

謝邀。

韓國人在古典音樂圈勢力很強大嗎？那猶太人、德國人又算什麼情況。

韓國日本現在差不多到頂了，以後中國要nb了

其中一點是教育上的失敗……韓國不像天朝那麼有多掣肘元素……起步雖然不早，也不像天朝有那麼多門派保護主義……相對的，別人沒有這個圈那個圈，只要考慮學術即可，不至於在歐美學的滿腹經倫，如果沒奪個什麼大賽名次還不是從漢柏科茱這類頂級學院畢業的，回來進圈子還要拜碼頭搞關係，去樂團面試沒個後台試題刁到你無法理解……

就拿還算熟悉一些的天朝的聲樂教育，名師出高徒快變成名徒出高師了，頂級學院的聲樂教學基本是曠世奇才過率器，撐不了戲劇趕緊去死系列……多少抒情進去的時候是大神，出來撐成破鍋……

要天才沒錯……反過來講，假如各個天賦環境都和沈洋一般，還用的著教么……

我天朝有相當一部分教授最拿手的是啥，不是藝術實踐，而是寫論文……

這一切講穿了，病根只有一個，藝術是由藝術家領導的，而不是黨領導的……搞點派系可以，但麻煩要搞藝術派系而不是政治派系……

謝邀。

確實很強大，與其說是勢力不如說是實力，在亞洲中可以說第一了。

原因？大概是他們不喜歡內鬥吧：）

全民普及音樂教育，社會上有很多音樂學院。很多韓國人基本的五線譜視唱都沒有問題。

不請自來。

先說一句，這是個什麼蠢問題啊。。。

你要說中國人、日本人，勢力強大還說的過去，韓國人，，，最近這幾年~ 不算吧~~~

除了後天的教育之外，和先天的民族特性也有關。中國55個少數民族裡，朝鮮族算人口較少的民族，但是朝鮮族民歌知名度存在感真的能吊打滿啊回啊壯啊等幾千萬人的大族。

除了韓國經濟起飛比中國早，還有就是韓國人在東亞人裡面是最含有音樂天賦的，就拿日本那些個著名藝人來說，一查祖宗三代，至少一半以上是朝鮮族裔。