怎麼樣才能通過一次會談把對方所知的知識、信息、以及他為什麼是現在這個狀態了解清楚，榨乾他？

01-28

我的意思是，應該提哪些通用的問題，有沒有像記者採訪一樣有個大綱，這樣可以讓我把每一次的交流都能夠變得有意義。

U盤裡面有什麼內容，插進電腦usb借口就知道了。同樣，電腦里有什麼關鍵信息想提取，也可以傳輸到U盤裡。人也是這樣，你跟他來一發，他可以把這輩子所有知道的事情和他是什麼樣的人毫無保留告訴你。

陌生人之間信息的共享，是基本上平等的。

你想要100元的信息，同時你要提供100元的等價物品，

這或許是你的信息，或許是你的關注，或許是一次和你合作的機會，或者是可能得投資，等等

所以，這個想法很好，要是你找到了方法，希望能copy給我一份

有一個雞湯故事，是這樣的，有一個穿著一身綠的中年人在夏天去問孔子學生冬天是什麼樣的，學生和他說了冬天如何如何，中年人卻恥笑他滿口胡言亂語。孔子學生感到莫名其妙當即和他爭執起來，爭論不休。正好孔子路過就過去找他評理。

孔子看了中年人一眼，又問了學生他們爭論的內容。微笑擺手讓學生給中年人道歉並送他離開。學生很鬱悶，但老師的吩咐只能照做，送走了人，仍然和孔子抱怨。

孔子此時依然微笑，並和他說，你看他穿了一身綠，明明是個中年人卻一副少年的打扮，分明是個螞蚱變得。螞蚱從來沒見過冬天，即便你說的是真的，他又如何會相信呢？即便是你折服了他讓他相信了你的話又有什麼意義？他又看不到。

這個雞湯故事的名字叫三季人不可說四季。雖然這故事是個雞湯，但如果你是一個在某個領域是三季人，做的不應該是了解多少關於第四季東西。而是努力活到第四季去看看冬天到底是啥樣。聞道應該身體力行。

你這人著實可怕，我不要和你說話，我怕的銀行卡密碼都會告訴你，裡面還有幾百塊呢

野心不小啊

我送你一句話吧：你獲取信息的能力取決於你解讀信息的能力。

神夏里的卷福掃你一眼就能知道你是幹什麼的，直的還是彎的，昨晚跟誰睡了，做沒做，用了什麼體位，早飯在哪吃的，吃了什麼，怎麼上的班……諸如此類，一句話都不用問。

希望你能獲得一點啟發。

謝邀。你要榨乾一個人，需要和那個人相似的知識結構和認知水平，不然就算他給你系統性地上課，你也是在坐飛機。

瀉藥，知識是個人的，大師傾囊相授都不能保證你短時間學到皮毛，還是腳踏實地為好。

短時間可以模仿的，只有做事的風格，而做事做人的思維也是需要靠長期積累的。

你這種行為容易被認為是查戶口的，對方會感覺不舒服。

一個人的知識，一般來源於四個方面：1.家庭和居住地，2.教育，3.職業，4.愛好。

所以，可以上來問他是哪裡人，再問問當地的一些出名的景點或者軼事。其次可以問他是哪個學校畢業的，專業是什麼，順便問問與這個專業有關的技術問題。還可以問他現在在幹嘛，問問他的崗位的主要任務。最後問問他有沒有什麼愛好，比如是否喜歡二次元，火車迷，軍事迷等等。基本上就可以確定他了解哪些知識。

「以及他為什麼是現在這個狀態」，這個就很難以了解了，因為形成狀態的原因有很多原因。比如一名男子現在年長了還是單身，有可能是因為以下一種或幾種原因：1.誰都看不上；2.誰都看不上；3.還沒遇到喜歡的異性；4.還沒遇到喜歡的同性；5.窮；6.有過戀人，戀人離開了他或者死了，還沒緩過勁來；7.與父母有矛盾，不願結婚；8.想再多玩兩年，不想被婚姻束縛；9.年輕時候被性侵過，對性沒有興趣；10.現在的職業不容易和女性建立長期關係，比如海員，執行危險任務的公務人員等等。所以指望一次會談就把此人情況摸透，幾乎不可能。

一次會談沒限定能提問多少個問題吧？就比如說你可以問問看對方對於當前中韓薩德的問題，以及由此所帶來的社會影響，再問問對於那個鬧的沸沸揚揚的辱母案。這兩樣可以反應出這個人平時愛關注什麼，三觀(只要不是很極端，一般人的三觀都沒對錯之分，所以只能看你們三觀是否相似了)，這個人的學識(基本的法律常識，政治經濟等常識)，這個人的洞察力行動力綜合分析能力等等。。如果他說對不起不了解，也沒關係如果說你給我說說或者我來查查看是什麼個情況，這也能反應問題。就不深入討論了，自己觀察和總結吧！

謝邀

我沒榨乾過任何人

我冤枉啊

說正經的啊就是你多聊聊

其實我經常被別人看透，我卻看不透別人，

所以如果有經常被人看透是一種怎樣的體驗請邀請我

這個我實在無能為力

寫論文，思路上各種無頭緒，翻看了以前聽課時記錄的筆記，然後又和老師交流了以後，覺得。哦！原來是這樣，這些東西以前就教過我啊。

回頭想想，覺得，您說的記者的問題大綱，和我上面遇到的這種情況，應該類似吧。

想要很快的吸收對方的知識，我覺得應該是自己要有想法，知道你想知道哪裡，那裡不會。

想榨乾估計不可能，因為橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。有人因為一本教材成了專家，有人也會因為一本教材變成了可以一字不落背下來的復讀機。知識很好學習，但是應用不是誰都會的。

18cm..二小時.過來榨吧m

謝邀。。首先，你要和他站在同一高度。不過從你的言辭來看。。可能這一輩子你沒這個機會了

有點驚訝受邀回答

以前看過一答案

大致是如何在別人問及隱私的時候有力回擊

回答是這樣的：

「反問提問者：你為什麼想要知道呢？」

當時看見答案覺得一定要記下來

以備遇到尷尬的問題

然而快一年了也沒用到…

其實回想一下這句話回擊著實有力

但也是破壞人際關係的沉重一筆…

在挖掘他人信息方面還沒有過研究

個人覺得

若是陌生人之間相處

如果並非急需達到某一目的還是慢慢了解的好

若是想完全解剖一個人

除了多看看題主說的類似記者採訪式的談話

還有聽說過私人偵探嗎？：）

善於答辯的人會在談話前做好一切準備

光談話就想榨乾說你是查戶口的都不太可能

有意義的交流並不止知道全部自己想知道的

從心出發也會有收穫

另：隱私這件事還是需要認真維護的.

已儘力答題回答如有欠妥之處望指正

再次謝邀

這個估計你只有去研究記憶複製技術了

榨乾他……心思好壞

越通用的問題越沒有價值，內容太寬泛了。

@愛因斯坦 @霍金你找他兩試試。