如果辛亥革命失敗了，滿清最終成功續命。太祖等人的革命還有可能出現並成功么？

01-28

歷史辛亥革命失敗了還會有下一個革命接替它，死了一個孫中山，還會有王中山，李中山代替他的位置。這種一呼百應的革命浪潮，一旦開始必定如大海的風暴一般，一朵浪花拍碎在堤壩上，還會有下一波更加迅猛的浪潮。事實上無論是辛亥革命之前還是之後，中國都一直都不缺少各種失敗的革命。然而看似堅固的堤壩，終究會被歷史的浪潮打碎變成深淵裡的渣滓。

至於太祖，這是一個傳奇般的人物，別人是被歷史推到台前的代行者，太祖則是改變歷史的弄潮兒，是非功過暫且不論。私以為不論是一場怎樣的革命代替了辛亥革命，只要中國的的社會構成沒有和原來產生本質的變化，另一個時空太祖終究會複製自己的傳奇。

辛亥成功是偶然的，這不過是一次爆炸導致的軍隊嘩變罷了。

大清藥丸則是必然的

皇族內閣把封建地主排除在權力核心之外，

東南互保之後地方勢力抬頭，

再無曾胡左李挽救――有甲午之敗的前車之鑒，李合肥的好學生袁項城也並沒有出死力保大清了

庚子年間那一仗打完，大清藥丸已經是全國稍有腦子人們的共識。東南互保的時候，李鴻章不是差點當上大總統么？

梟雄們撫劍瞠目以待天下之釁，清失其鹿，自然天下共逐之。

講道理，一個地方軍隊嘩變引發連鎖反應都能推翻的朝廷，怎麼續命？

宣統十八年，江南民謠四起。

十八年，三點水，永不死。

隆裕皇太后：康卿家，此何意也？

康有為：「此是說皇上踐祚一十八年以來，福德深厚，我大清國運，當永續也。」

退朝後，康有為：「據說今年揚州會有個男丁降生，此子長成，當有不死之術。亂我大清國祚，必此子也！」

滿清已經是一所破房子了，踹一腳不倒，再多踹兩腳還是會倒的。流程應該還是差不多，時間會延後幾年

清朝續不續命無所謂了，名存實亡了都差不多。只會讓太祖功績再加一條。

歷史沒有如果

辛亥革命前有廣州起義，庚子起義，惠州起義，戊申起義等等等等只不過武昌起義成功了。大清藥丸是歷史必然，就算白日做夢假設續命成功了，能續到什麼時候？撐死到一戰然後大清又崩塌了出現個漢人x世凱又欺負人家孤兒寡母(滑稽)歷史重新回到軌道。然後大家坐在一起你一嘴我一嘴討論是責任內閣還是總統制或是君主立憲啦，一言不合又是刺客橫行軍閥混戰的年代。太祖這個人無論什麼年代什麼歷史背景他都會出人頭地的。當然常凱申物流公司總裁應該是沒有了的。

講真，

以前我認為，沒有毛，也有其他趙錢孫李。。。舊中國。

但是後來堅信，毛的成功真的不是偶然。。。真的

滿清續命成功，比太祖年輕時候的北洋政府更專制和腐敗，如果按照太祖的革命路線是必然成功的，那樣還需不需要頂一個孫中山的牌子就很難說了。

歷史進程推著人前行

要知道辛亥革命本來就是歪打正著發生的啊... 偶然性事件是歷史的必然性的反應

清朝續命，任何派別只要掌握軍隊，都有可能造反成功，只是天朝版圖有可能變化。

續命如果指國家機器一直存在，那就沒什麼機會了，列寧主義需要動亂的。