《操作系統：精髓與設計原理》《現代操作系統》《深入理解計算機系統》這三本書有什麼不同？

01-28

只看過第三本，你看看它的英文原名

Computer System - A Programmers Perspective

啥都講了點

內容相當於計算機科學導論

剛好三本都看過，第一、三本(現代, 深入)讀的原版，第二本讀的譯版。

首先說《深入理解計算機系統》，可以說「價值超過等重量黃金的無價資源寶庫」這個評價絲毫沒有過譽。只是要注意這本書書名《 Computer Systems: A Programmers Perspective》的中文翻譯有誤導性，其實這並不是一門專門的操作系統教材，其內容涵蓋了彙編、硬體等諸多內容，被CMU當做導論教材。建議配合本書的使用指南（深入理解計算機系統（原書第2版））書評閱讀本書。

Tanenbaum（MINIX系統，同時也是另外一本經典教材《計算機網路》的作者）的《現代操作系統》是針對操作系統課程的教材，進程、內存管理、文件系統、I/O都有很詳細地講解，最後還有專門的的章節介紹Linux和Windous Vista系統。與國內的教材相比其優點主要在於並非不是知識點的簡單的羅列，而用問題引導出技術設計存在的必然性。但我不認為這本教材擔得起豆瓣9.0的評分，事實上在看這本書的過程充滿了痛苦，很多內容都是藉助其他兩本教材理解的。下面列舉一些這本書的缺點：

1.內容安排混亂。目錄上呈現的清晰結構完全沒有反映到正文中，比如block device 和character device這兩個概念全書至少出現了4次，但竟然全都是當做新概念以黑體進行了標註，並反覆進行了定義。

2.重點講解不清。進程通信中的讀者/寫者問題草草帶過，PCI匯流排介紹了一大堆傳輸速度，卻竟然沒有提到它的作用···甚至有時引出了問題卻決口不提解決方案（至少告訴我Linux或Windows中是怎麼解決的吧）。

3.圖、代碼量過少。其實用一張圖可以講明白的東西偏偏用兩頁文字。

··· ···

槽點還有很多，就不一一列舉了。

我建議當做教材使用的是第三本書：《操作系統：精髓與設計原理》，不少被《現代操作系統》弄糊塗的問題都是在這本書中找到了答案。Linux線程一節短短的一頁就說明白了困擾了我很久的問題，進程的概念的演化也是從這本書找到了答案。

《操作系統：精髓與設計原理》和《現代操作系統》都是講操作系統的，前者比較雜亂，後者清晰明了些。

《深入理解計算機系統》從程序員角度看計算機系統，講了彙編、存儲系統、體系結構、鏈接等等，是程序員補充理論知識的一本好書。

今年剛學（混）過這門課，操作系統真心感覺知識點有點難抽象難以理解。學這門課之前的一年，我學了數據結構與演算法以及計算機系統基本原理，這兩塊是為了給今年的這門課做準備（編程知識是必須的，不多說）。

教授的用的書其中一本是《現代操作系統》英文版，我也同樣在對照讀翻譯版本。這個版本的書讀起來不算難理解，文中會有一些「親切」的人稱和比喻，知識點也標記得比較清楚，這也是教授選這本書的原因吧（因為可以有大段概念好ref在PPT上）。這個版本的譯者是北大的教授陳向群，coursera上也有她主講的免費公開課，用的也是這本書。在備考階段幫助了我不少。其實我看coursera是因為這一年新來的操著印度音的講師很差勁，除了蹂躪耳朵之外（感覺能把絕對音高的孩子搞成音痴），還把這門課運行得很粗糙。Course Evaluation給了差評。扯遠了，抱歉。

用的另外一本是Silberschatz撰寫的《Operating System concepts》9th Ed. 這麼書應該國內也有譯者翻譯，感覺新版本書籍涵蓋的東西比前者翻譯版本涵蓋的東西更細一點（沒細很多），可能是因為中文版本的時間隔了遠的緣故。

如果按學習輔助資源富裕程度來講，我推薦前者哦～

總之，書等一切資源可以搭配來用，你會發現自學的本領更上一層樓了。不要太拘泥於書的選擇，因為有些書並不需要每頁都翻，跳過的那些部分一定會被其他的資源補充到的。

只看過第三本和操作系統基本沒關係

只看過後兩本。

《現代操作系統》就是一本講解計算機操作系統的書，講的是操作系統的各個方面，比如內存管理，進程調度等的原理與方法。

《深入理解計算機系統》講的是計算機程序相關的東西。比如程序表示，連接，載入，運行等等。

第三本比較實用，對於程序猿來說。

正在看《操作系統：精髓與設計原理》，作為國內某高校考博用書，可以見他的理論標杆地位。

並且買了本英文版本的，（國內英文版本，本刪除了部分章節）。

後續，我會將一些體會發送上來，謝謝大家。