NBA 常規賽最低多少勝可以進季後賽?
想到一個純數學問題:常規賽最低多少勝可以肯定進季後賽
看到虎撲上有人發帖了,但是還沒有答案,有沒有大神分析一下?最低多少勝和確保進季後賽不是一個概念,請慎重改題!
70勝。
東西不同區單賽季打2場,東西同區打3-4場(同賽區固定4場,不同賽區會有四支球隊只打3場)。
我們要求的是本區發揮極端好的情況下第8名的勝場數。
假設 我們位於西區。
假設 所有西區球隊對東區全勝(15x2=30勝);假設 後6名球隊正好與前9均對戰4場;假設 後6名球隊(10-15名)對前9全敗(對前9來說,4x6=24勝)。這樣是54勝了。因為和後6名球隊均比賽4場,
前9名球隊之間會與其中4支比賽3場,另5支比賽4場,這樣的話,勝負大致平分就好了。於是,只需要簡單求個平均數:
大家均贏下32場中的16場即可。
最終的結果,
即是前9名均為70勝12負。——————————————————————
同理,也可以推出完美情況下「最低多少勝可能進入季後賽」。
你們肯定猜到了,12勝。
再次假設 我們位於西區。
假設 所有西區球隊對東區全敗(15x2=30敗);假設 後8支球隊和前7均比賽4場;假設 後8支球隊(8-15名)對前7全敗(4x7=28負)。這樣已經是58負了。
因為和前7名球隊均比賽4場,
後8名球隊之間會與其中4支比賽3場,另3支比賽4場,
這樣的話,勝負大致平分就好了。
於是,只需要簡單求個平均數就好了:
虎撲已經有答案了。
69勝。
假設西部前9對後6和東部全勝。且前9對後6的場次都是4場,那麼一共贏了54場。
取個極端情況所有隊伍贏一半戰績相同。
即是14勝14負。
那麼西部前九全是68勝14負。
68勝不能保證進季後賽,所以答案是69勝。(最高票思路沒問題,但簡單的加減法算錯了。)瀉藥。
但這個問題沒有準確答案,也就是說不能舉出一個數字說:只要勝場達到這個數字(最低)就肯定能進季後賽。這個數字無法準確預測,只能收縮到某個範圍。由這支球隊所處的分區,對手以及當時的規則而定。
(好吧,樓上的哥們已經算出來了,有興趣的可以去看他的答案)
自從喬丹退役以來,聯盟一直呈現的是「西強東弱」的格局,即西部球隊總是比東部同一檔次的球隊強。而且這種格局愈演愈烈,使許多西部強隊失去了進入季後賽的資格。最極端的例子是07~08賽季的勇士,那年他們取得了48勝34負的好成績。這個戰績放在東部已經可以保證季後賽的主場優勢了。然而他們在競爭異常慘烈的西部卻只能排第九,無緣季後賽。這也使他們成為歷史上無緣季後賽的戰績最佳球隊。
這就造成了非常嚴重的不公平。有關人士早就給聯盟提過建議,要求對季後賽制度進行改革。然而這個議案討論到現在,依然沒提出一個切實有效的可行方法。
除了東西部格局的不同外,還有許多規則也是關乎你能否進入季後賽的決定性因素。例如到去年為止,聯盟一直實行一項「賽區第一自動進入分區前四」的規則。
NBA共有六大賽區,每個賽區又有五隻球隊。只要你的戰績是賽區老大,你就能自動進入東/西部前四,即使有別的隊比你戰績好,也得排在你後面。
這對於那些整體實力弱的賽區來說就是天大的福利,但對於實力強的賽區來說,則是一場災難。尤其是以狂野著稱的西南賽區(包括傳統的德州三強——馬刺、小牛、火箭和新進崛起的灰熊、鵜鶘),他們往往要拼個你死我活。才能勉強獲得一張季後賽門票。而西北賽區的開拓者,勝場比他們少,卻依然坐穩西部前四。
今天我們說,這項制度也是嚴重不合理的。所幸的是從這個賽季開始,聯盟已取消了這一制度,對季後賽制度的完善又邁出了重要的一步。
從以上可以看出,想要進入季後賽,光積累勝場還是不夠的,關鍵是要生對地方,或者叫投對胎。
而我們在查看球隊戰績時,總是可以看到「某某隊提前鎖定季後賽」,這是指在接下來的賽程中,某隊即使出現最壞的情況(即接下來所有比賽全輸,而其他同區的競爭對手全勝的情況下),也能進入季後賽,這就相當厲害了。提前N場鎖定季後賽是一支球隊實力的象徵,而如果能提前10場或以上就預定了季後賽的門票,則絕對是超級強隊。
綜上所述,並沒有一個確切的數字可以保證一支球隊進入季後賽。如果要我說的話,西部是45~50場,而東部是42~48場。如果達到了這個勝場,則他們就有很大的希望進入季後賽。但人生難免有意外,再出現像幾年前的勇士那種情況,就只能哀嘆老天不公了。30勝52負是NBA史上進入季後賽的最差戰績
利用分區冠軍至少排名第四的規則,最低8勝就能進季後賽:在某一個分區中,所有球隊對分區外的球隊全部輸球,而分區內部每兩個球隊之間需要打4場比賽。分區內部共計打(5*4/2)*4等於40場比賽。均攤到每個球隊上就是40/5等於8勝。
推薦閱讀:
※葛力明:數學的純粹
※【在腐國的那些大師啊】- 趣圖系列 07
※《美麗心靈》里約翰在酒吧提出的追女孩的博弈論如何理解?
※讀了一個不喜歡的博士專業怎麼辦,如何熬過這五年?