微軟為什麼不給 Linux 出 Office？

01-28

微軟為什麼不給linux出office，都給OS X出了！在windows平台唯一依賴的就是office了。

出了你買嗎？如果你不買的話，你還是用Firefox免費使用word online application吧。

因為就算出了也回不了本=，=

為了兼顧主流發行版各種調教最後還沒多少人買（ Linux 的用戶量在那呢）

M$ 又不是慈善機構=，=

1.我覺得首先是用戶量太少，比1%的WP用戶還少。

2.Linux發行版本太多，開發上工程量巨大。

其實印度佬治下微軟真說不定哪天就做了。。。

當然從頭做一份可能性很小。。。基於libreoffice或者乾脆自己fork一份，就像VS Code那樣，又或者封裝一下online office。。。真不一定。。。

商業公司首要目標是盈利。沒人是做慈善的…給Linux出連成本都回不來，可謂是吃力不討好…

出了Linux版對微軟有什麼好處？

如果Linux只有一個最終封裝好的商業版本，那麼MS肯定會出，現在版本太多。更重要的是，出了Linux下的版本，用戶數量太少，無法回收成本。

這個題目下面怎麼是對「Linux用戶」好深的惡意啊。而且回答大都離題萬里。於是今天我在虛擬機里裝了一個 Windows，就這樣光榮了的成了一個 Windows 用戶！

下面開啟對「Linux用戶」的攻擊模式：

我覺得微軟沒有必要出什麼 Office 版本。平時只用 Linux 的都是些什麼人，大家還不了解嗎？

平常在 Windows 碼代碼的，老闆讓你寫文檔交 Word 你就交，讓你用盜版你就用盜版。什麼要搞正版，要節約軟體成本？你一個幹活碼農，事兒想多了！？

但用 Linux 的主就不一樣了。來一發教主的：

什麼 Word、樣式，文檔這玩意就應該是純文本的，想搞漂亮呀？你去招個 PM 回來，老子才不伺候呢！

有本事來滅我呀！哥不炒你魷魚就算看得起你了！

像題主這麼離經叛道想用 Word 寫代碼文檔的傢伙，而且想在 Linux 下用 Word 寫！拉出先打五十大板！

用 Linux 的就是這麼沒有素質的！就是這麼的有個性！這種中二貨色，簡單是叔可忍，嬸不可！

攻擊模式結束。

回到正題上來：

我要說這個問題下的很多答主對於 Office 這個軟體，還有它的市場定位的理解是錯的。多數情況下，用 Office 純粹就是沒有必要，事實上，過度使用 Office 是非常常見的事情，在國內因為盜版的原因，這個問題更嚴重。

微軟對 Office 的定位本身對消費者來說是不利的，簡單的說就是，過多的功能，和過高的價格，缺少低端產品。反正壟斷已經達成了，用免費的方式消滅低端產品，只保留價格極高的高端貨。這樣高端的收費版本就可以賣出更多，將商業利益最大化的。儘管現在受到 Google Docs 的競爭， Office 365 的定價我看其實還是這個路子。在以前，整個微軟的策略本身就是捆綁在 Windows 上的，怎麼可能會支持其它平台？

當然，現在情況有變化，這個變化引起了一系列後果，最後導致了題主的問題不成立，-&> Microsoft Office Online

都什麼時代了，還在想什麼操作系統？題主是剛從石器時代回來的嗎？現在是 2015 年， OS War 早就不興了，現在是 Browser War ！大家腦袋清楚一點，不要拉低了知乎的水準好嗎？

我是根據我周圍能夠接觸到的Linux用戶來回答這個問題的，我對Linux用戶的印象也基本來自於這部分人，所以Linux用戶要怪就怪你們中間有X隊友。

答題開始……

1、什麼？收費？滾你丫的！壕才花錢買軟體。有病啊，花錢買軟體。太貴了，買不起，幾十塊錢還考慮一下（最後校招這人去了企鵝，月入12K的樣子吧）

2、最反感不開源的東西了（學院大神基本都是這口風，包括去EMC的前輩）

3、滾！Google的東西才是好的，我用Google Docs……

大致如此，所以真要出了，我覺得微軟不但賺不到錢，給了個好東西還吃力不討好。Linux用戶對微軟的態度可能比OS X用戶要差很多

給Mac OSX出是因為mac平台上現在有錢可賺。。。其實就是給Mac Android出的時候估計微軟都有點猶豫，用戶有了office更不願意遷移到WP上了。不過現在的總裁納德拉不是倡導「以人為中心」嘛，所以不管什麼人用，都是微軟的產品。。不過這樣對WP不太好。。。

給linux出，，有必要麼？呵呵

出完以後，linux用戶就會噴，你竟然不開源！

不少 Linux 狂熱粉的心理和人格已經陰暗扭曲到了寫軟體掙錢都有罪的地步。

能不被盜版就不錯了，還指望他們花錢買么？

對於 Linux（特別是桌面發行版）我的一貫看法是：活著也行，死了更好。