為何許多美分常為美國二度發動海灣戰爭而感到自豪,卻對現在伊拉克人民的悲慘境遇毫不關心?

參考支乎美分腦洞大開問題「為何許多自干五常為抗美援朝而感動自豪,卻對現在朝鮮人民的悲慘境遇毫不關心?」請支乎廣大精神美國人,自由主義者,擁抱普世價值者踴躍作答。


伊拉克人民的境遇比起薩達姆時代是改善了許多的,或者可以說有了天翻地覆的改變。

雖說現在時不時也會有恐怖分子爆個人體炸彈什麼的,但是比薩達姆那時候已經強太多了。因為薩達姆那時候是國家投入了全面戰爭啊!

薩達姆上台不到兩年,就發動了兩伊戰爭;兩伊戰爭剛結束兩年,又發動了海灣戰爭。這種全面戰爭打起來是屍山血海,比恐怖襲擊死人的數量要多出上百倍。在這樣一個戰爭狂人手下當子民,可以說橫屍沙場、家破人亡,幾乎就是註定的命運。

另外,薩達姆實行的是絲毫不遜色於斯大林的暴政,甚至猶有過之。在他的統治下,老百姓一句話說錯就可能掉腦袋,現在的伊拉克哪裡會有這樣的危險?

因此,不存在什麼美分對伊拉克人民悲慘境遇不關心的事,因為伊拉克人民的生活和薩達姆時代比起來,根本就不悲慘。


自豪原因:認為自己以後會是美國人。

不在乎原因:都是美國人了自然不在乎別人


因為海灣戰爭本來就是伊拉克先打的科威特。在安理會發出最後通牒後還未撤軍,才實施的軍事打擊。


…樓主是天天看ccav才會問這種問題的吧,薩達姆在經歷了兩伊戰爭以後,成為中東最強軍事力量,但是由於軍費太花錢,就向鄰國的大財主科威特要錢,老科不給,伊拉克就出兵想吞併科威特,被老美給揍了,朝鮮也是以為背後有老大哥想吞併韓國,蘇聯的原子彈剛研發成功沒幾天就出兵了,樓主為伊拉克和朝鮮的民眾傷心,如果沒有美國出兵,科威特和韓國被打的稀巴爛,難道你不為科威特和朝鮮的民眾傷心嗎?


據當時去過伊拉克的朋友說,伊拉克人民對美軍是很友好的,家裡有什麼情況,或是丈夫兒子失蹤了,都會主動去找美軍


歷任國家主席都反覆強調,維護良好的國際秩序,維護世界的和平穩定,要求各個國家在聯合國安理會的框架內行事。堅決反對單邊主義。題主你這樣的質疑是在和中央唱對台戲,特別是你在十八大以後還不改正 不收手,必然要受到黨紀國法的嚴懲


呵呵,我就是一個,就差美帝給我美分了!肉體美國人嘲笑精神美國人,其實質內涵本就不一樣吧!


推薦閱讀:

這幾年英國法庭一直審判布萊爾是否惡意攻打伊拉克,他是否是戰爭犯。下個月審判結果即將出來,應該怎麼懲罰?
鬧劇落幕,還是新的開始?
基爾庫克的過去和現在

TAG:網路辭彙 | 伊拉克 | 海灣戰爭 | ISIS伊斯蘭國 |