反對同性戀的人群是否被妖魔化了？

01-28

我就默默放圖題主您自己看：

反正我是反感同性戀的，個人感受，而且，大部分也是這樣的，現在支持同性戀已經算是政治正確了，

你也得看看有些人說出來的話多麼不堪入目我沒人說我恐異因為你要和異性結婚我跳出來說我不支持恐胖你長得胖我跳出來說長得胖是不道德的我反對你胖

其實很多同並不介意你們反對與不反對，並不會對他們的生活造成什麼影響

並沒有，不然他們這種小丑怎麼還有市場？引用：

「首先聲明，我是直男。免得有些無腦黑上來就借「性取向」來抹黑我的觀點。
看這些天涯里的評論就知道有多少連大學都沒畢業的無知之徒在此混天涯了。
避免有些混混噴我學歷，本人985大學碩士學位。正文開始
毋庸置疑，恐同是道德問題，而且如果要上綱上線，甚至可以說不和法治精神甚至是反動的。
首先，「自由就是做一切不妨害他人自由的事的權利」，而恐同者往往妨害他人自由，所以有些恐同不算自由。有些人肯定跳出來大罵我。誠然，你討厭同性戀者這是你的自由。然而，我們看見的是，許許多多恐同者不只是把厭惡放在心裡或者理性地說出口，而是動輒斥罵侮辱，惡則毆打恐嚇。評論里有人寫到恐同者如何毆打恐嚇同性戀小孩，如何噴得他人自殺，如何毀掉一個人的前程甚至生命，如何逼的正常人去製造恐襲報復社會。這早已超過了一般理性言論自由的範疇。所以，這不能算自由。
第二，恐同者基於的「道德」往往並非道德反而時常忤逆道德。所謂家庭倫理是他們常用的借口。剛剛舉了過激行為的例子，但是事實遠非如此。我們所謂的倫理，根本不等同道德。試問在明清，裹腳、三綱五常是不是倫理道德？（如果這個都要挑戰的可以去高中或者大學重修歷史之類的）請問文藝復興時代的大家們那個不是違背了當時的「道德」？而我們又憑什什麼說這些違背人性的落後的看法就是「道德」？幾十年前，當試管嬰人技術出現時，人們攻擊四起，說這怎麼「違背道德」了。但是現在呢？那個又再炒作呢？有些恐同者實際上就是裝B，找個道德支點，好像他們多麼道德。實際上，說句難聽的，他們就跟那些逼迫自己小孩纏足的腦殘家長一樣無知甚至變態。
說句實話，我們都是人類，本來生而平等，種族隔離歧視和恐同一樣，都是無知的、不道德的。而我們為種族平等、階級平等搖旗吶喊，卻用有色眼鏡鄙夷壓迫同性戀者（更不要提像圖靈、庫克、牛頓、柴可夫斯基、惠特曼遠遠超過這些雙標鍵盤俠不知多少倍的），真是道德雙標極了。
何況，恐同者壓迫同性戀，導致同妻現象暴增，更不知道增加了多少人的痛苦。這個難道就道德了嗎？具體請移步李銀河女士著作。（你們以為同性戀者喜歡騙他們根本不願搭理的女人去結婚嗎？你們是有多無知、險惡的心腸？）
第三，平等是大勢所趨，是歷史潮流。反對平等不僅是違背一視同仁的法治精神，還完全可以說是反動。從奴隸制社會到資本主義社會，歷史總趨勢是平等從少數奴隸主漸漸多到地主又漸漸多到資本家。這是歷史事實。（如果連事實都要否認，建議你回大學去，哦不，回娘胎里去質疑你存不存在這個事實去）。而背離歷史潮流是「要被拋棄的，被歷史的車輪碾壓的。」老毛對背離歷史潮流的人的看法我們不用說，就連中國溫和私有化之父鄧也是持此觀點。那麼，請問你，對於人類的進步，阻擋本來就是（「保守是愚不可及的，只有最蠢的蠢貨才是抱殘守缺的。」——培根）不道德的，因為就因為你的一己私利就要阻擋多數人境遇的改善。何況這些人阻擋的是人性的解放、同妻現象的解決和同妻的解放。
所以，你如果覺得種族和性別歧視是道德的，那麼你就大可認為恐同也是道德的了。因為本質都是一群人類以各種強詞奪理理由顯示自己多麼高貴多麼高逼格，而阻遏人類進步，使男男女女因為他們的無知和無恥而忍受折磨。
所以，基於以上，如果我們討伐攻擊種族和性別歧視是正確的，請問你，又用比恐同者對同性戀那套文攻武鬥、身心折磨不知道輕微了多少倍的言語反擊，怎麼是「不可以」的了呢？難道你們歧視壓迫人家就可以，人家保衛自己的尊嚴都不行了是嗎？？
反同者，你們手上沾滿了鮮血！你改悔把！哦，你們根本沒良心」

對一種觀點的反對是每個人的自由，前提是這種反對與人類的基本權利發生衝突，比如愛一個人的權利。

現在好多港劇都有同性戀，公開支持同性戀，例如《名門暗戰》（優酷有資源），心花怒放也有同性戀的劇情，見多不怪！名人出櫃的也很多（例如sam smith），Ted也有支持同性戀的視頻！另外我不是同性戀！

誒，也沒辦法，言論自由，我們愛咋說就咋說，我會發表反同性戀的言論是因為他們說得話實在讓人看不下去，來罵就罵唄，又不是不可以狠狠的抨擊過去~

個人而言我不支持也不反對一切不涉及我利益不干涉我合法自由的事情

對於同性戀我就一句話少來裝著可憐要特權誰特么關心你褲襠里那點破事

對於其他類似活動只要不影響我隨便你們折騰關我屁事損害到我了打死你丫的

我猜會有聖母心泛濫的人舉報我我看看這個能撐多久

不得不匿名我還想活著

題主說不反對也不支持，當你問出這個問題的時候就說明你潛意識還是有點反對的，是向著反同性戀一方的，只是你所接受的教育告訴你並不可以片面的看問題，所以你保持了你所謂中立的態度。

提這個問題就是在找罵！這個問題的性質相當於惡人先告狀，傷害了別人還要裝成無辜的受害者，神話故事中的妖魔就經常這麼干！綠茶婊

反同性戀者被妖魔化完全是他們自己所為，不能怪罪同性戀群體和支持同性戀的人。

有反對，就會有歧視！

反同性戀者可以分為兩類，一類是被同性戀者傷害過的，第二類就是因為無知所以反對。第三類是有自己的信仰的。

第一類，被傷害過就強大自己的內心，走出被傷害的陰影，不能因為被一個人傷害了就遷怒與其整個群體。實在不行就去接受治療！對於第二類人我也不想多說，畢竟秀才遇見兵有理也說不清，建議再去讀幾年書！第三類人，不管你的信仰是什麼，你都不能決定別人的命運，也請不要惡意傳播錯誤的觀念和傷害無辜的人，畢竟同性戀群體也沒有侵犯你和你的信仰，你的信仰不准你看不准你做，你關好你自己就行了！別多管閑事！

另外，還要感謝中國的文明法治的社會環境，在中東，同性戀群體正處在只要被發現就會被屠殺的社會當中！