中醫對中國人和其他國家或地區的人效果上有什麼差別?
01-28
西方人如何喝中藥,做針灸,效果是怎樣的?或者說我們的中醫體系對外國人的影響有多大?不是很會問問題,如有不準確的地方,請見諒
-------------------------------------------------------------------------其實我是想了解例如老外喝中藥會不會容易出現過敏,針灸對老外有沒有用之類的
謝鍾前輩 @鍾文 邀。因為我們國家是多元種族的關係,平時來診的除了華人以外,馬來人、印度人甚至白人的病人都有的。針灸的話取穴選穴扎針手法都一樣,但我個人覺得除了華人,其他種族的效果大部分會比華人來得快。我認為(不知道對不對的哦)是因為他們的祖先沒接觸過中醫療法,所以療效會快些。而華人,不管你之前有沒有扎過針灸,但因為基因關係,療效進展會和中國人差不多。中藥也如此。有沒有好奇過漢方醫的藥量為什麼那麼少?有效么?有效的。所以治療外國人的時候剛開始可以先從小劑量的中藥開始,等他們的身體習慣後再慢慢調成正常量。至於對中藥或針灸過敏,目前我沒遇到過這種病例。
謝邀,效果上沒有太大差別。就是辨證開方或選穴的時候要考慮到環境不一樣,外國人體質不一樣等因素進行調整。
學習中醫知識可關注收藏夾:普及中醫知識 - 收藏夾歡迎私信投稿
謝邀
不同生活環境下的人採取的治療手段有所不同,但都需要做到對症治療才行。一樣的,剛從診所回來,以前治療的外國人從選取穴位到手法跟中國人都一樣,效果沒有區別,今天醫大二院一個主任在我們這扎針,正好碰到一個落枕的,頭頸部活動功能受限,老師說一針緩解三針好,主任將信將疑,遠端取穴,絲竹空、攢竹、外勞宮,扎完頭部就能活動了,醫大主任說,神了!不親眼簡單我絕對不信
中醫的施治方式本來就是因人而異的,從這個角度講,具體到每個人都是不一樣的,至於如今市場上的中成藥,我也只能呵呵了。現代科學是量化科學,現代醫學是量化醫學,量化代表著施治方法的標準化,如果從這個角度看,中醫的效果和理論說服力都會大打折扣。因此,中醫只是不屬於現代醫學的範疇。
推薦閱讀:
※下肢深靜脈血栓的治療方法,以及各自弊端?
※張勤:定式人生 別樣感動
※案情分析:為什麼醫生可以贏?
※肘關節脫臼以後如何進行復健訓練?
※要去醫院實習了,護理,各位大神給點建議吧?