電影狩獵，心理學上有辦法區分小孩子是因為受了創傷而導致選擇性記憶消失，還是壓根兒就沒發生過？

01-28

http://movie.douban.com/subject/6985810/#!/i!/ckDefault

爪機，先簡易回答一下，拋磚。筆記和課本都不在身邊，等用電腦之後會儘可能補齊具體數據和references。所有我不確定的細節我都會用括弧表明不確定性。

（並不是兒童心理學專業，只能用概論和教授講到的知識簡單說一下）

首先，兒童在被採訪（interview）過程中有很大傾向會被問題所誘導，而給出他們認為是「正確」的答案，甚至編造故事來「自圓其說」。這從很大程度上造成了低齡兒童所給答案的真實性。這是來自於加大某分校（待查清）某位心理學教授的研究結果。她的研究發現這種情況在性侵方面的調查尤為明顯。很多小孩在被詢問是否有被大人不正常觸摸或者對自己生殖器做出奇怪舉動時，有一定比例孩子會說「有」。而在深入詢問時，得出的細節和結果往往無法「自圓其說」，也就是有些孩子根本沒有被性侵過。

但由於被詢問過程中，許多問題自身帶有誘導性，而孩子又自以為這種問題有個「正確」答案或者有採訪者想聽的答案，他們便會跟隨自己的感覺去承認自己被性侵。

很多時候採訪者的言辭對孩子們來說又是reinforcement：比如，從孩子那得到了肯定答案後，採訪者會說「很好，真是乖孩子」「來告訴我更多吧」諸如此類的話。這會讓孩子有更大動力去編造故事。

在《狩獵》這部電影里，小女孩最開始告知自己被「性侵」的那位阿姨（我忘了這阿姨是她託兒所老師之一還是誰了）在電影里就起到了「reinforcement」的作用。她不聽詢問「他對你做了什麼」「還有呢？」之類的話給了小女孩更大動力去撒謊、編故事。

再講到選擇性失憶。一般來說，選擇性失憶患者會忘記幾乎整個事故的存在，或者只有模糊記憶。這種時候若是孩子依舊能清晰記得不少細節（如電影中的小姑娘）那麼有很大可能性是沒有選擇性失憶。

暫且說這麼多Orzz

最後艾特一下大神們。@王怡蕊@張昕@曹懷寧