關於《致命ID》的一些疑問和疑點？

01-28

首先，有果必有因，那個小孩應何緣由會成為殺人狂？唯一他在那晚之前的變故只是他前父離開他而已，沒有其他任何其他童年陰影,現父現母也對他很好,很難想像這樣一個小孩會下得了手.
第二,什麼事都是第一特別引人關注,為什麼他首先殺那個女明星,雖然她討人厭,不過與他沒多大關係?
問題3,他殺每個人的順序有沒什麼原因?而且為什麼他連父母都殺,覺得他倆待他很好,當然這也是為了完成這部電影的任務而已,殺死所有人.
問題4,號碼到底有什麼用,純屬是為了倒數完要殺的人,沒有其他任何寓意?
問題5,他是怎麼剛好讓那些人手裡都拿到號碼牌的,最難搞的就是好像會預知那個妓女會挖那個地方,先把那個鑰匙藏在那裡?

疑點1,首先他殺女明星那晚暴雨,他離開他老爸那會,兼他會淋濕的(不過電影中好像沒有呈現),他老爸為什麼沒留意到?
疑點2,他哪有那麼大力氣抬女明星進洗衣機的?
疑點3,他怎麼追到那個妓女一直到她家的,人家是開車的,當然他可以躲在車尾箱?
恕我問的問題可能讓你們感覺簡單,因為直到現在我除了看完電影后,任何解釋啊影評一個都沒看,甚至連百度百科的劇情都沒看到.

1.殺人狂小孩是胖子腦中分裂出來的人格（也就是幻想出來的），片中心理醫生說過，胖子小時候受過刺激，人格分裂了，胖子幻想出這個最厲害的人格--殺人狂小孩，很有可能就是受刺激那個時候那個年齡，創造出來的暴虐的人格。

2.人格分裂人的腦中，人格殺死人格，是為了獨佔精神世界，也就是這個motel里有多少人，胖子腦中就有多少人格，殺人狂人格不想跟別人分享這個精神世界，於是開始殺其他人格，他每殺一個人格，現實中他的身軀就會殺一個在旁的無辜人。

這些人格都是他腦中分裂出來的，例如你在腦中想像自己在路邊伏擊惡霸，並用格鬥術把他制服，如果這個「想像」，被呈現出來，旁觀者也許會問「你想像的自己為啥會格鬥術」「你想像出來的自己怎麼知道在這裡能伏擊到惡霸」等問題

希望這些能幫助你理解這部電影，這種疾病

順便說一句，人格分裂不是精神分裂

1.如果你仔細看了開頭，你就知道，麥肯瑞弗（人格分裂者）從小被身為妓女的母親虐待遺棄，所以片中才會那麼討厭妓女。而且小男孩的父母只不過是他人格分裂中的兩個人格，其實與小男孩沒有什麼很大的關係，只是反映麥肯瑞弗的一部分性格

2.殺人順序其實沒有刻意的暗示什麼，原來導演安排其實還有一個人格，即女演員的經紀人，打完電話後就死了。可能是導演覺得這一人格沒有必要，並且不再旅館內發生，會使關注點轉移，就刪除了

3.還是那句話，順序沒關係，父母只是人格的一部分

4.同三

5.關於這個問題，你不用想的太複雜。因為所有的場景都是麥肯瑞弗的想像，就像你做夢一樣，什麼不可能的事情都有可能發生，關鍵在於你想讓他怎麼發生。麥肯瑞弗最終的決定是保留他兒時的人格。

關於你的疑點，參照問題5，另外疑點還會有這些：比如即使孩子佔據不被懷疑的先機，他又怎能殺死兩個成人？並且殺死那個男人時那個男人沒有警告她的妻子？還有，為什麼所有的屍體都不見了？為什麼犯人試圖逃脫結果卻又回到旅店被抓？這一切疑點都是因為這是想像，就看麥肯瑞弗想要誰活下去

這些事都是胖子想像出來的，在小旅館那所有人都是胖子的分裂人格。

你可能需要再看五遍這個電影

個人覺得吧，得先從腦子裡出來，看看現實中發生了什麼。

有個胖子是連環殺人兇手被逮住了，警察們（律師們…隨便啦好多人）發現他有多重人格，哎呦那我們得有人道主義精神我們不能讓那些無辜的人格受牢獄之苦我們要揪出真正犯罪的人格。神奇的腦科醫生提供了一種藥物，能讓所有人格同時出現（正常情況下各個人格不能「相見」），而且和一個確定不是兇手並且正義感爆棚的人格說上話，希望他把那個連環殺手的人格找出來、消滅掉。

然後就到了腦內的世界。那些人格的親屬關係可以理解成「哼我是我自己的爹我是爹」「哼我媽算什麼我才是個好媽媽」……等等等等然後進化成了自己是自己理想型的爹媽，以及恨父母的孩童（單獨存在時並沒有好爸媽，所以仍是冷血小鬼）等等。一旦人格都湊在一起，腦子自己（也可能是因為藥物）就構造出一個聚在一起的合理場景。

小孩人格一看呵千載難逢啊這好有些軟弱可笑的人格，弄死他們！（其實這裡我也覺得奇怪為什麼小孩知道其他人跟他一樣是人格呢？或者他只是厭惡這些「人」，像殺現實中的人殺掉他們而已？）一開始我也對「小孩子哪有這些體力殺大人」有疑問。想想這麼回答自己：現實中雖然是小孩人格在殺人，但他體力上就是那個胖子啊，他有豐富的弄死成年人的經驗，大概自己對能殺掉大人完全不懷疑，腦子的事能說得清嗎～既然腦子都不懷疑自己能辦到，那在腦子裡的世界時，這個小孩完全能殺掉其他成年人格。

因為是人格死亡，當然就是消失了。其他感覺違背自然常理的事，也都可以解釋為：想的唄。腦子的事說的清嘛～(^ー゜)

個人覺得非要分析出道理來是沒有必要，也是不可能的。患者是人格分裂。那些角色都是他臆想出來的，而且自己隨心情隨時轉換。電影的巧妙就在於，起初眾人一個一個離奇死亡，後突然屍體消失，營造出猜不透的氛圍，其實只是那個殺人狂的幻想。醫生本來想拯救他，卻忽略了那個小孩的存在。我想，那個小孩也是，無意識之間，閃現在殺人狂的腦中，最終留下這似乎未完待續而又令人後怕的結局。這才是導演的良苦用心。以及美國片的慣用結尾，給人無限想像。

大哥，您沒看懂啊。。這個問題不應該是個問題啊。

全部旅館中的人都是麥肯本人腦子裡的十一個人格

其中最邪惡的人格是小孩片頭就有說明被身為妓女媽媽虐待的小孩而導致人格分裂

而麥肯本人正是小時候被虐待從而出現最邪惡的小孩人格

只要知道這只是一個人腦子中十一個人格的對抗是想像的而每個人格要互相消滅留下一個變為本人格

這就可以解釋小孩殺人動機和殺人力量

因為在腦海里的對抗一切都是可以被解釋的

我也有一個疑問。旅館裡來了兩個逃犯，一個扮裝成警察，一個扮裝成逃犯，他們兩個之前就已經合計好了這樣扮裝，可是為什麼扮裝逃犯的的那個人要在雨夜中逃跑呢？

對於&<致命ID&>影片中的人格分裂殺人案，羅列了FBI喬.納瓦羅的&<危險人格識別術&>以及&<24個比利&>詮釋了人格下的虛擬世界，在懸疑片子中有很大的感受，對於美劇產生了興趣。

相信前面的人已經回答了部分問題就是關於人格之間並沒有任何關係，就算是父母與子女在人格裡面是相當於沒什麼感情的，都是獨立的個體，只是主體給他們分配的身份罷了。

其實老實說他是怎麼料到妓女會在那挖東西我也沒想通，但是我能回答其中一個問題，就是那個小男孩是如何把女明星抬進洗衣機的，不知道你有沒有注意到，也就是後來正義男給大家說，女明星的身體沒有找到，也就是說其實女明星已經被肢解了，在洗衣機里只有她的頭和衣物，身體部分被丟棄了，所以不存在小男孩怎麼有力氣把她的屍體搬進洗衣機。

這部電影真的超級好看，已經看過好多遍了，不停地在安利

嗯，以上。