變頻電器比不變頻電器省電的原理是什麼？

01-28

家電，比如空調冰箱之類的，變頻壓縮機的電器跟不變頻壓縮機的電器比是如何比較省電的？還有變頻也有好壞之分吧？比如變頻範圍大的跟變頻範圍較小的又有何區別？是變頻範圍大的壓縮機會比較好還是變頻範圍小的壓縮機會比較好？因為手機九鍵輸入，問題的秒速有錯別字，是跟不變頻的比而不是超頻的比，這裡糾正下

謝邀。首先，冰箱、空調所用的變頻器跟CPU的超頻沒毛關係，所以沒有什麼「不超頻壓縮機」。

簡單說冰箱、空調中的壓縮機是靠著電機旋轉工作的。以活塞式壓縮機來說：電機旋轉推動壓縮機的活塞，改變內部製冷劑的體積而實現製冷功能。但壓縮機的活塞並非一直持續工作，而是製冷一會停止一會（否則就太冷）。所以非變頻的電機都是轉動一會就停止一會

有一個已知的結論就是：電機在啟動時候的啟動電流是正常額定電流的5~8倍。也就是說，在頻繁的啟動/停止/啟動……的循環中，因為電機要克服靜止狀態的慣性而啟動，所損失的電量是正常轉動時候電量的5~8倍。所以，有工程師想出了讓電機在非製冷的情況時也一直持續緩慢轉動，當要正常工作的時候，就可以以非常低的啟動電流快速啟動。以便達到低功耗的效果。

而變頻器所用的交流電機，其旋轉速度是根據輸入頻率來決定的，要調速就要控制輸入的交流電頻率。現有市電電網的頻率是恆定的50Hz（或國外有用60Hz）。所以需要變頻器來改變輸入頻率。

那麼電機轉速最低可以做到多低呢？某個空調廠商不是一直說他們的可以做到1Hz變頻么，那就是讓電機的轉子1秒轉動一圈。（讓它緩慢轉動，因為有螺桿的的減速，所以，此時對於整個活塞缸體來說，活塞基本沒有前進）

在沒有變頻器之前，非同步電機基本只有正轉、反轉和停止三種狀態，調速基本靠機械結構來實現。同樣的，空調的壓縮機也只有啟動和停止兩種狀態，溫度高於某個值的時候開啟，低於某個值的時候關閉。但是變頻器出現之後就可以實現閉環控制了，不用頻繁的啟動與停止，只需工作在一個小的轉速下維持當前的溫度即可。

我們的電路理論老師說，變頻空調就是比不變頻舒適一些罷了，溫度變化平緩不突兀。至於製冷制熱，升高一定溫度或者降低溫度做功取決於環境,so…老師還說，有那變頻比非變頻多的千八百塊錢，還不如用來買電。

變頻空調與節省電無關！變頻空調省電=騙！

變頻的意義：

1、上述大咖說的頻繁啟動

2、部分負荷時，電機的效率太低，特別是負載在50%一下。

3、需要注意最低和最高頻率，如最高60hz，最低20hz，其最少荷載在33.33%。

4、據說空調有炒作概念的，買空調時需問是變頻啟動？還是變頻運行？