玩遊戲比起看書是浪費時間嗎？

01-28

很多人認為玩遊戲就是浪費時間（我有時也這麼認為），相比起來，看書顯得更有意義。甚至很多家長覺得寧願看到孩子看書，也不願意看到孩子玩遊戲，即便他看的是漫畫小說之類的。

讀書和遊戲都是範圍十分廣泛的概念。書有各種各樣，遊戲也千差萬別，恐怕難以一概而論。非要整體分個高下，豈不是簡單粗暴么？

家長不願意讓自己孩子玩遊戲在國內是十分普遍的。在分析這個現象時，不要忘了中國的家長對遊戲普遍缺乏了解，以及他們往往對子女的精神健康不夠重視。遊戲不如讀書有價值，必須在以下的情況下才成立：

1.對娛樂的需求並不迫切，或者可以通過讀書更好的滿足娛樂的需求。

2.能夠從讀書中獲得更多實際利益

3.讀書能夠提供更高的滿足感

如果一個人既不喜歡讀那些能給他帶來實際好處的書，也不能從讀書中獲得更大的快樂，那麼對於他來講，讀書比起玩遊戲才是浪費時間。

多數遊戲給玩家的是感觀刺激，並且節奏短促，往往讓人來不及細細品味，尤其是一些所謂的競技類遊戲，純粹就是在無數的組合空間選擇一些方案進行「對策」，這跟群居動物在聚居地互相打鬧的行為極其類似，是一種較低層次上的需求。

而閱讀，接觸到的往往是作者或前人的人生經驗凝聚而成的精華，可以涵蓋從「食色」到「平天下」各個不同層次的案例、觀點、分析、體驗等等，這些東西沉澱到自己的內心，還構成自身素質素養的重要組成部分。

總的來說，人作為動物的一種，有遊戲的需求，無需刻意剋制，但將全部精力奉獻在這上面，無疑很難讓自己有什麼收穫和長進，畢竟它是一種太低層次上的需求。而閱讀，更像是一種積累，一種讓有限的時間發散到無限的過程。

遊戲的本質是娛樂，你拿純粹的娛樂跟閱讀去比較，你在逗我嗎？有時候我真想屏蔽你們這些幾十年來都沒有長進的80後父母。。。

對於一部分人而言，玩遊戲可能是一種工作需要或者是思路啟發。

遊戲也是人類智慧的高度濃縮的成果。

但是，對於絕大部分人來說，玩遊戲跟讀書相比就是浪費時間。而且，永遠不要為自己的墮落找借口。

玩3A大作的收穫其實和讀暢銷書差不多，但是暢銷書是讀書的下限，你還可以讀知識類的、名著提高自己；而3A大作是遊戲的上限，網遊、電競、手游只是單純的耽誤時間。

利益相關：曾經的星際、war3競技玩家，爐石直播玩家；巴爾扎克、冰火之歌愛好者。

生命如此短暫珍貴，做什麼不是浪費

一句話總結

不為無益之事，何以遣有涯之生

當然有些遊戲也是凝聚力設計團隊的縝密思維的，玩這些遊戲不能算是浪費時間哦。但別玩網遊這種內容單調重複但易上癮的遊戲，那真是沒幫助的！

適當遊戲有益身心健康，遊戲中也是需要運用技巧，鍛煉眼手協調

看你的追求了，對於做什麼事是對的，真的有統一答案么。而且你的目的不同，性質也不同，比如你看4小時書，玩2小時遊戲，再看4小時書，和一直看10小時書相比，如果效率更高，那麼你玩2小時遊戲沒有浪費，那2個小時看書才是浪費時間了。