盜墓筆記是否真的那麼不堪？

01-28

不好意思可能提問水平不夠高，但是在豆瓣看到一些評論【喜歡盜墓大部分腐女

說實話這就一本二三流小說說的東西全部圓不回來什麼東西都沒交代清楚

全是腐女捧起來的】【鬼吹燈寫的還有點文筆，故事架構挺清楚，伏筆什麼的都撿的起來，敘事方式上相較來說稍顯平穩。

盜墓筆記就是寫一部同人文寫的火了，坑了一大堆人之後收拾不起來了，各種凌亂，各種前言不搭後語。相較來說懸念感強一些，但是架構上就是一坨翔。
】
覺得這種評論相當不能接受。

人物形象塑造的非常成功，情節雖然有漏洞但是懸念吸引力十足。個人認為是一部不錯的小說。

別人的評論無法真正左右你對這個書的看法，你覺得這本書好，別人再怎麼差評也影響不到你。

所以你為啥要糾結別人的看法呢?

當然，我覺得盜墓筆記寫得像一坨屎。

南派三叔製造懸念、渲染恐怖的能力是一流的，解套能力是不入流的。青銅古樹、雲頂天宮死循環等片段渲染的確實不錯，相當滲人，但是最終給人的解釋卻有讓人把書撕了的衝動。

三叔寫一些有頭沒尾的恐怖片段做成集子賣說不定還是不錯的

說實在，我個人還是認同《盜墓筆記》的價值的。有一次我看書，看得入迷了，把我嚇的……可能天氣水土不服各種原因都有，我看完書就病了，病了半個月。我只能說三叔文筆或許不夠，但是渲染氣氛和講故事真心不錯。

不請自來。

就跟小四讀者的年齡段都在十一二一樣，當初看的時候一把鼻涕一把淚，感動的什麼似的。後來想想不就一本書嘛至於嘛，當然南派對於把握人心這一點可謂是處心積慮（我可沒有黑他啊，護叔寶不要來撕我）就連我因為怕鬼萬年不看懸疑的人都心甘情願入了坑╮(╯▽╰)╭想想真跟邪教一樣-_-||

最後想說一句，書就是書，看過了就看過了，不必要把心都隔那上面，為了一本破書和一個並無關係的作者去到處跟人撕逼傻不傻跟智障一樣╮(╯▽╰)╭

哦對了再插一句，看過抄襲狗的書和入過盜筆的坑都是我年少的恥辱〒_〒

評論是別人的，感受是自己的。

覺得還不錯，就去看看唄

覺得看不下去，就棄了唄

三叔的懸念寫的讓人慾罷不能啊，看看《怒江之戰》，尋常的東西竟也寫的神神叨叨，充滿著超自然的神秘感。

盜墓筆記是一部有很多缺點的作品，但是它既然能火，並且火這麼多年，就一定有它的可取之處。別人的評論是別人的，你覺得它好，它就是碧玉瑪瑙；你覺得它不好，它就是一坨翔。

就這樣。

你覺得南派那盆缽滿滿的錢，當真是靠賣腐和腐女們賞的？呵呵。

有的腐女歪歪能力強大，書寫的再好也沒辦法，