曹國偉提出要把新浪從媒體門戶改造為社交網路平台，如何改變廣告主、廣告公司的認知和印象？

01-28

就你了解，廣告主、廣告公司對新浪形成的基本印象是什麼？

這只是曹國偉的一廂情願罷了。別當真。

我們看看真正的社交網路平台——Facebook，它能操縱熱點話題嗎？能設置議程嗎？能批發粉絲嗎？能忽悠名人嗎？??如果這些都不能幹了，新浪還有什麼優勢？

個人覺得：新浪的有利之處就是他的定位是：國內第一大媒體門戶。真的轉位社交網路平台，有點不倫不類。還是走自己有特色的道路，讓別人說去吧~

所謂的社交網路平台有兩個部分：1.讓用戶樂於參與到產品推廣的過程中，整個過程是易參與的；2.廣告的方式與內容與社交方式有重要聯繫，或者直接以社交網站的功能呈現。

此外再結合社交網站收集的大量用戶行為數據，進行廣告營銷的精準投放，相比傳統的單向廣告投放的確有更好的效果。但社交廣告也未必是顛覆性的，因為傳統的1.0廣告未必就比社交廣告弱太多，只能說各有優劣。

現有的社交廣告都是1.0+2.0，社交與傳統廣告相互交錯，並沒有真正純粹到極致的社交廣告。而對於新浪而已，所謂的社交平台只有新浪微博，新浪如果要讓自己轉型成為社交網路平台，要麼做一個平台讓大家都進來玩，或者就只有做更多有影響力的社交產品，與現有產品進行嫁接或轉型。

對這個問題，不知道為什麼要改變廣告主、廣告公司的認知和印象。做廣告的人追求的都是ROI，到是可以想想怎麼提升客戶的ROI比較實在。

新浪網是媒體平台，微博是社交平台，這是新浪對雙平台最基礎的定位，怎麼可能混為一談

個人覺得新浪的廣告核心在於轉發，所以呢轉發拯救世界。而社交網路強調的UGC，用戶創造內容，怎麼讓用戶從轉發轉向評論並轉發，這是微博要解決的問題

難道廣告主、廣告公司只投門戶新聞廣告，不投社交網站的廣告？廣告只跟用戶走，和什麼樣的網站無關。

廣告就是忽悠，說微博行微博就行，孩子別太較真。啥媒體，啥平台，省點腦細胞干點別的吧。

社交網站能夠通過用戶信息及行為軌跡分析，進而能夠更加精準的對接目標人群，其未來的廣告效果會超越門戶網站。