為什麼 Win 98 時代風格的安裝程序很多都自帶一個最大化的藍／綠色背景？有什麼用？

01-28

像這樣:

在很久很久以前，VGA顯示器、Windows 3.x 和它的藍色漸變安裝程序背景代表著新潮和時尚。

圖源：https://guidebookgallery.org/screenshots/win31

於是，藍色漸變背景就成了當時主流 IT 人員的審美傾向，自然成為安裝包製作程序的默認配置。

後來，這種審美傾向和安裝包製作程序的默認配置就延續到了 Windows 9x。

再後來，Windows 98 的標題條也實現了雙色漸變。這不僅是為了審美，而且意味著顯卡驅動安裝成功。看到下圖那個有高光區域的 IE 圖標了吧？那在當時可是很高大上的。如果顯卡驅動沒裝，或者受制於運行速度而不得不調低設置，那就只能忍受純色標題條和左下角快捷方式那樣的圖標，扁平設計風格在當年是不利於社(zhuang)交(b)的。然而，這種直白和頻繁的漸變色使用也加速了人們的審美疲勞。

圖源：http://toastytech.com/guis/win98.html

再再後來，隨著硬體升級和生產效率的提高，人們工作變得越來越忙，在屏幕上花的時間越來越多，不斷提升的視覺需求和有限硬體配置之間的矛盾逐漸得到了解決，漸變風格也就隨著那些年輕且有時間生活的美好時光一去不復返了～

GOODTIME windows95經典歌曲youku.com視頻

那是一個安裝程序生成器。預設是藍色漸變背景，大多數人懶得改預設設置。

很多人用它，這個生成器的功能是如此完備，以至於自己花精力去測試調試安裝程序成為了不必要的工作。因而程序員變得不需要自己寫安裝程序了。

安裝程序的審美不是由軟體自身的程序員決定的，僅僅由他們所選擇的安裝程序生成器的作者決定。

其實這個風格並不是win98才有的，而是來自win32時代，在win32時代，顯卡連256色都不支持,更別提24位、32位真彩色了，而是16色。在16色里找個不那麼晃眼的顏色不容易，也就藍色或者綠色好一點了。放個大紅的你試試？

那個年代的軟體安裝過程真的很容易失去響應的，這樣的偽獨佔方式真的可以減少好多不必要的麻煩。至於為啥是大藍底，原因應該是搞軟體的，美工設計水平還是差的。那時候什麼美工ui啥的還不怎麼跟軟體開發有交集，就這些大藍底基本還是國外軟體的經驗學過來的。（軟體封包程序默認）

跟風唄。

雖然我沒經歷過那個年代，不過據說那個年代很多人都很尊重系統原生的風格。正好那時候 Windows 安裝程序就是這樣的風格，自然就被人模仿了下來。

其實不止 Windows 那時這樣，那時候的 Mac OS 上的程序也差不多。

2012 年上小學那會玩 Visual Basic 6.0，打包出來的安裝程序也是這種風格。巨硬自己都這樣，其他人自然也就一窩蜂地跟風了。

現在用 macOS，這種尊重系統原生的好風氣在 macOS 生態上還是比較好地保留了下來。Windows 上很多軟體（尤其是 BAT3）早就把這種好風氣給敗壞光了。

那時候的審美就是這樣，漸變色是狠厲害的感覺。主要的安裝程序生成工具的默認風格都這樣，當然除了藍黑漸變，還有少量的綠黑漸變，和更少的紅黑漸變。

如今，大家很少再考慮系統/顯卡/顯示器能夠顯示xx位顏色的問題了。但從Windows 3.x時代到Windows2000，自己的電腦通常會裝好驅動，顯示的起碼是15位色，而公用電腦（比如學校的電腦）通常是16色，256色。就像你們現在看視頻轉換為GIF小動畫的色彩效果。這種全屏這種渣效果下，漸變色，還算是一個比較折中和通用的方案。

螃蟹音效卡的驅動到現在還帶著這個背景，而且用紅字寫著名字……

外閣樓，當年裝遊戲都是這個界面，所以這個大底我都養成條件反射了，看到就興奮極了。

如果沒記錯的話，現在win10上的Realtek音效卡驅動安裝界面，依然是這樣的。我猜是因為懶

都沒做過程序？

這是一個安裝包製作軟體的鍋

他叫makeinstall

但是這東西1沒有背後大靠山。2沒有快捷捆綁流氓軟體的方式。已經死透好多年了……

但是，敲黑板，他引領了一代安裝包製作潮流，其中有個很出名的學習者叫easysetup，這東西出奇的符合小軟體開發者的胃口，特別是藏經閣、n合一這種製作者，都能很方便的使用。

於是就有了題主的感覺，全屏藍底統治世界。

這樣顯得很嚴肅，莊重，安裝失敗，直接藍屏

因為RGB編碼 0 0 255，大紅大綠都不好，就剩下藍色看著順眼。

藍色不扎眼，而且顯得比較科技。

讓你專註點下一步，亂點會真藍屏～

很簡單，其他紅黃白紫黑哪個合適？

應該是當時沒那麼注重這上面的美觀，隨便拿個純色的當背景吧。