便利店和小超市中貨架高還是貨架低好？

01-28

貨架高貨品全，壓貨多可以降低進貨成本。
貨架低視野好可以使人們產生更多的購物聯想，拉動銷售。
但在實際中，到底該如何做呢？（以150平米的商鋪為例）
我選擇高度還是視野？請教大神

這個問題，需要具體問題具體分析。

便利店超市貨架的常規高度：

雙面貨架常規高度：1350mm|1500mm|1600mm|1800mm；
單面貨架常規高度：1350mm|1500|1800mm|2000mm|

傳統夫妻店，小超市，150平以上的便利店，一般都用雙面1600mm和1800mm，單面1800mm和2000mm高的貨架。

連鎖便利店，一二線城市的一些好一點的便利店，一般都用雙面1350mm和1500mm,單面1350mm和1500mm高的貨架。

貨架越高，商品的展示量就越多，很大一方面的原因是因為店面面積的問題，店面太小，就沒有倉庫儲存商品，需要更高的貨架，貨架的頂部作為臨時倉儲使用。

可是，研究表明，貨架的高度在超過1600mm後，就會對顧客造成壓迫感和不安全感，這樣影響購物體驗。

貨架使用高，或者低，都是各有利弊，關鍵在於你的店是什麼情況。

什麼情況下使用高的貨架：

面積小，沒有倉庫；

所在的地域，沒有連鎖便利店，且大夥都是用的高貨架；

所在的地域，顧客對購物體驗要求並不高（縣市鄉鎮城中村等等）；

等等...

什麼情況下使用低的貨架：

走主流便利店線路的店；

所在地域，連鎖便利店比較多；

所在地域，顧客對購物體驗要求比較高（一線城市，高端居民區，寫字樓等）；

等等...

以上來說，都不是一定的，做生意沒有那麼死板。

舉個栗子：

2016年12月14日北京新開的7-11安立路店

面積：76.74㎡

日銷售額：人民幣25000元以上

坪效遠遠超過北京7-11標準店鋪

該店都使用了1.8米的貨架

上幾張圖感受一下那高聳的貨架和陳列的密密麻麻的商品：

如今，門店的租金上漲成為零售企業越來越重的負擔，而在位置欠佳的地點開店，儘管租金便宜但銷售額低迷卻連人事成本都無法承擔。如果通過壓縮店鋪面積來降低租金，可是特色商品卻無法展開陳列，也會造成銷售額下降以及店鋪形象不佳的情況。如何在確保足夠陳列、足夠銷售額的前提下，降低租金成本成為便利店業態繼續解決的問題，而7-11安立路店，面積較小但布局合理，空間得到有效利用，通過坪效提升降低租金費用比率,他的成功運營為我們找到一條解決之路。

公眾號：zahuodianboss

為了方便閱讀，文章會重新編輯整理到公眾號，不定期發布一些比較好的關於便利店的內容及資訊，沒有廣告，只有乾貨。

超市的貨架是根據經營品種來算的，如果是小超市，靠牆的部分可以用高貨架來減輕庫存壓力，中間區域建議用低的。便利店顧客的目的性較強，一般不會影響選購過程的陳列就可以。當然一切都已經營商品為基準，基本上快消品為主。

麗的貨架建議還是稍低一些的好。視野開一些，沒有那些壓迫。

還是建議選擇視野，擁擠的超市，壓迫感十足的高貨架你覺得，顧客會喜歡嗎，況且便利店，小超市的面積也不大，過道沒有超市那麼寬，貨架有那麼高的話，太壓抑了

目前大中城市更注重品質和體驗，貨架太高堆滿貨物，太壓抑了

海格里斯便利店小貨架定製www.hegerls.com

如果你是在霍比特人社區開店你搞個高貨架你看霍比特人不打死你

貨架高低一方面取決於店面大小和商品種類另外一方面需要考慮顧客是否容易看到高處的商品和取貨是否方便一般顧客最容易看到的是自己胸部到肩部的位置太高太低周轉率不會太好

因店制宜因地制宜

小超市，地方不夠。貨架高可以用上層來當倉庫放東西。

因為高，客戶摸不到，拿來放東西能提供不少空間。

如果沒有這方面的需求，正常高度即可。