醫用護膚品相對普通護膚品有何不同？

01-28

醫用護膚品相對於普通護膚品，在原材料、製作工藝、護膚效果、適用範圍上有何不同呢？
這裡說的醫用護膚品是指具有「食葯監械生產許可證」和「食葯監械註冊號」之類許可的產品（面膜、敷藥等）。
=======

另外，希望回答中能說明下以下不同點的原因。謝謝。
1、普通護膚品上的成份表上都標註有所有成份，而醫用護膚品一般只有標註很少的主要成份，甚至沒有標註防腐劑。
2、普通護膚品的注意事項中，一般都有寫「勿用於傷口、濕疹、炎症等皮膚異常處」，即使是修復舒緩功效的護膚品。
=======

下圖是我就醫過程中得到的四川省人民醫院科技開發中心銷售的醫用護膚品表，和一份醫用面膜的說明書，供參考

謝邀。

這是一個很大的話題。而且我對國內藥品管理的國情不是很清楚。只能針對外用藥和護膚品簡單地提供一點自己的看法。

首先，護膚品的管理跟食品管理比較接近於食品管理程序。食品，護膚品和藥物管理在美國都是在食品藥物關機機構（FDA）的監督條款下進行的。

外用藥是以治療為目的，以藥物原料為主要活性成分的產品。一般定位為藥物，而不是護膚品。外用藥物的使用一定要在專業人員的指導下使用才能做到安全使用。在美國這是一定需要處方才能購買的。美國還有一些藥品叫做OTC （Over the counter drugs)，你可以在商場中買到。這類產品雖然屬於藥物，但是FDA認為只要按說明書使用還是比較安全的，如：阿司匹林，布洛芬，抗酸胃藥和部分止咳藥物等。外用藥中也有OTC，如：抗菌素藥膏，氫考軟膏和普通的止癢外用藥。這些外用藥往往濃度比較其受控的藥物級要低些。這類OTC產品的生產，也是須嚴格按照藥品生產的標準，在FDA的監製下進行的。醫藥級產品一定需要注名有效成分的濃度和各種其他輔助成分。這是一個很嚴肅的問題，不能不做。

上面提到，護膚品生產比較接近食品生產的程序，不同的是，原料的污染，純度，質量等級的要求都高於食品。一些芳療中使用的花草類的護膚品成分有些像我們的中醫，也是當成護膚品成分而不是藥品成分看待的，比如說薑黃，甘草，銀杏葉等。這一點不知道國內有什麼不同。一般護膚品不加註有效成分的濃度，但是護膚品的成份則一定要按照濃度比由高向低的順序列出給大家，濃度小於1%的成分可以任意排列在後面，不按濃度排。

大部分外用藥（抗生素藥膏除外）/護膚品都會表明有開放傷口不宜使用。原因是，當有開放傷口時，外用藥物可能會刺激傷口，皮膚也更容易出現刺激/過敏反應，同時開放性傷口對一些成分的吸收會大大顯增高，尤其是大創面時更須小心，這要標也是為了安全起見。另外，一些開放式罐裝護膚品，在反覆使用的過程中很容易被污染，因此，增加傷口感染自然也成為擔心之一。泵式，尤其是真空泵式，滴灌式包裝污染的可能性較小，因此也相對安全一些。但無論如何，都需要按說明使用比較安全些。

這是我的一點看法，僅供參考。

謝邀。

我從中國化妝品監管（明面上的）的角度補充一下第一個答案吧。

中國化妝品監管分「普通國產」「特殊國產」「普通進口」「特殊進口」

沒有葯妝。葯妝是偽概念。

有很多就是個噱頭，吸引大家去買，真的有沒有用還是要用過才知道，而且如果沒加其他化學成分的話，想要有效果會比一般的護膚品更慢，但可能對人體的傷害比較小。

一般醫用都會比較溫和一點

謝邀！作為一個剛進化妝品行業一年多的職場小白，容我說說自己的看法。醫用護膚品和普通護膚品並沒有明確的區分。只是醫用護膚品的備案相關要求會比普通護膚品更嚴格一些。只是醫用護膚品一般帶有某些醫用效果，可以用於治療某些皮膚疾病，一般不建議長久使用。普通護膚品更注重皮膚的養護，在日常護理中一點一滴的呵護我們的皮膚。簡單的說，醫用護膚品會比較突出其某一方面的效果，短時間內效果顯著；而普通護膚品會各方面兼容，但適合長期效果。

以上是我的一點小看法，希望同行前輩批評指正。

謝邀！葯妝更偏向於藥物輔助，而普通化妝品更注重於日常護理和保養。在我們國家，葯妝的法規要比非特殊用途化妝品更加嚴格。

謝謝！我覺得沒有必要分清楚，多數是一些自以為是的人按照自己的理解做的區分，偉大的天朝就木有分，難道他們的理解不夠我們的水平，和國際接不接軌不是形式上的東西，而是在於我們用什麼態度去面對產品。