標籤:

面對「王寶強婚變引發的思考--清朝」重戲輕工」導致亡國!!!」這樣的言論在qq、微博轉發,如何應對?

王寶強婚變引發的思考--清朝」重戲輕工」導致亡國!!!

王寶強事情的被發酵被津津樂道很無聊,但是從另一個角度使我們看到了更深層次的問題。

畸形的財富分配讓我國失去前進的動能,社會分層嚴重,固化加劇,財富流動極不正常:王寶強因帶綠帽,起訴離婚,要求法院分割財產:9套房屋,其中包括美國洛杉磯的一處房產,多家公司股權、出資,一輛寶馬x5轎車、一輛賓利轎車,愛馬仕、LV、香奈兒、GUCCI、PRADA、迪奧、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名表、包、服飾等,此外還有存款、股票、理財產品、保險、原創設計品牌等。 ——評:短短五六年,一個大字不認識一籮筐的半文盲,因一兩部戲賺到如此多的天量財富,讓那些做著「實業興邦」「科技興邦」的「強國富民中國夢」的人瞬間舉手投降,一個混蛋的社會制度,在毀滅了公平的同時,也毀滅了這個民族崛起的希望!這片令知識分子和實業家屈辱的土地,是戲子們的天堂!

改革開放以來,許多社會矛盾越發凸出,中國的文化領域更是混亂不堪,以王寶強為例:他的財富富可敵國,經濟決定社會地位,決定人格,國格也亦如此,

今天我終於發現了許多明星 ,戲子們,為什麼他們都趾高氣昂地橫著走路,因為人家財富自信,說實話我們普通老百姓在人家面前還真的什麼也不是,

我們的領導英明:,我們要道路自信 ,理論自信,制度自信!

可下面的執行者在幹嗎呢:?

一個環衛工夜裡零點上班,一天要干十五個小時左右,一百個環衛工,甚至一萬個環衛工也頂不上一個王寶強,

如果沒有這一萬名環衛工,社會又是什麼樣的景象呢?

我們國家宣傳與文化出了很大問題 ,難道沒人發現嗎?戲子收入上了天,

一集電視劇正常可賣到幾百萬,幾十集又是多少錢昵?

後電視台又轉嫁給廣告商,最終必然傳導到商品價格上來,羊毛出在羊身上,全民買單吧,

同時,今天我又明白我們的商品為什麼價格這樣高,為什麼許多國人去國外狂購物,有人說要愛國,不去國外購物,要在國內買高價商品,養活這些王寶強們嗎?…………

美國世界大戰後,傾全軍之力把歐洲及德國等國家之科學家「拯救」到美國,隨後原子彈與科技才鑄就了美國之霸主地位!!!

而我們的某些戲子把賺到中國老百姓的血汗錢豪擲美國購房!!!而我們的航天科學家功臣們工作多年卻買不起一個廁所!!!拯救無數生命屠呦呦多年默默無聞,一個獎項也不夠買個北京的卧室!!!

清朝」重戲輕工」,推祟戲子,遍地妓院導致亡國的慘痛教訓,剛過百年,難道不值得深思嗎?!

最近有很多這樣的言論在qq、微博、微信瘋傳,而我們該如何正確面對這樣的言論?


又一個自詡憂國憂民,實則滿腦子漿糊的傻白甜罷了


你把裡面描述王寶強的全部換成馬雲試試看

之前是黃曉明,現在是王寶強,不知道下一個被抓過來的男演員是誰喲……要不陳道明先生這樣濃眉大眼的也做出一下犧牲,給鍵盤俠們當個靶子?

屠呦呦老師也辛苦了,估計下次比的還是您。


問如何反駁

首先,

就事論事。如果他想用這個方向的想法來轉移話題減輕馬蓉小姐所面臨的輿論壓力,告訴他,不要轉移話題,這和馬蓉所作出的有悖倫理道德的苟且之事沒有任何關係。

其次,

如果他完全不關心王寶強馬蓉之間的離婚問題,之事單純的提出,戲子怎麼能掙那麼多錢。這個就更好反駁了

A,你首先活在中國這個大環境下,你無力改變一些什麼,仍然活在這樣的中國,也就是說只要符合法律,掙來的每一分錢都是乾淨的,王寶強沒偷沒搶沒賄賂,乾乾淨淨掙的錢BB什麼?

B,現在是現代社會,演員也是一種職業,如果還抱有那種戲子是低人一等下三濫的職業的想法,那還認什麼共產主義社會主義,喜歡舊社會的把人分三六九等,意思是也認同地主老財?

C,如果他提出什麼對社會的貢獻論,演員作為「給人民帶來歡樂」的人,掙得是喜歡他的人(通過他獲得快樂的人)的錢,你不喜歡他他也沒有掙你的錢啊。

D,有空接著補


王寶強們賺的錢,超過了其本身的勞動價值,但卻是合理的。

一個人花二元錢買彩票,換了五百萬,合理嗎?當然是合理的,不要只看到一個中獎的,不看到幾百萬沒中獎的炮灰。

在古代,戲子只能現場表演,沒有什麼全國性的明星。各地方都有本地的名伶名妓。但是現代傳播發達,極度放大了演員的勞動,演員只要勞動一次,電聲信號可以反覆異地播放,傳得很遠。一小撮人獲得極大機會的同時,剝奪了另一部分人的機會。受眾的關注力被王寶強們所捕獲的,其它人的機會就少很多了。因此,王寶強們所獲的,是演藝界應獲的。在分配上類似於中獎,出名類似於中獎,機會很重要。一將功成萬骨枯,眼紅王寶強的,可以加入群演啊,去橫店吃盒飯碰運氣。別拿環衛工說事。沒有人不許環衛工辭職去演戲。不服氣的,可以去買彩票。


社會上要是沒有這些吸引年輕人的注意,才是真的危險


忽略概率談「成功」就是耍流氓


可以當上綱上線那個問題的新例子


我們有次半期考,老師出了這樣的作文題,就要我們寫重戲輕工怎麼怎麼樣,出題那幾個語文老師真的是很讓我們很惱火又糟心-_-#


只要這樣的思想還是被廣泛傳播著

中國就別想談軟實力...

不過,確實有不少演員對不起軟實力這三個字


重戲輕工?仔細想想所謂之下九流是哪些。


拿前朝的劍…


推薦閱讀:

如果你是馬蓉 或者宋哲的公關團隊 在現在的情況下應該如何應對?
馬蓉這樣的女人,在未來會過得有多慘?
如何評價汪澤其這個人?
如何看待王寶強離婚後網友的反應?

TAG:王寶強 |